שיחה:אלי ניסמן

דיון חשיבות אנציקלופדית

אני מתקשה להחליט האם לנשוא הערך יש חשיבות אנציקלופדית, וכ"כ יש מגמה פרסומית העולה מן הערך. כדאי שהמשתמשים יביעו דעתם בנדון ויתקיים דיון. במידה ואשתכנע אסיר את תבנית החשיבות. יואב ר. - שיחה 21:40, 18 במרץ 2013 (IST)

לדעתי לערך קיימת חשיבות, ולו גבולית, שכן מחיפוש בגוגל נראה כי מדובר באדם מוכר יחסית מהברנז'ה. לגבי המגמה הפרסומית, היא אינה סיבה למחיקת הערך, אלא לעריכתו. נכון לעכשיו ממליץ להשאיר. ‏Lionster‏ • שיחה 22:35, 18 במרץ 2013 (IST)

בגוגל יש 7,600 תוצאות אודותיו. יואב ר. - שיחה 13:24, 19 במרץ 2013 (IST)

בגוגל יש 9,870...

הערך אינו אמין, וכתבות תדמית יכולות מקור רק לעצם זה שהן נכתבו. הן בוודאי לא סממן חשיבות. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:49, 18 במרץ 2013 (IST)

אני כתבתי את הערך. הערך אמין ביותר ואין שום קשר לכתבת תדמית או למגמה פרסומית. זה בדיוק אותו ערך כמו שנכתב בויקפדיה לאנשים רבים אחרים בתחום ודוגמאות לא חסר. אז לא הבנתי בכלל באיזו חוצפה אתם מעיזים בכלל להעלות את עניין המחיקה במקרה זה. לדוגמא הערך הזה http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A0%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%AA_%D7%91%D7%AA_%D7%A9%D7%97%D7%A8_%D7%A6%D7%A4%D7%A8%D7%99%D7%A8 של פזמונאית שכתבה עם נושא הערך... או הערך הזה http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%92%D7%91%D7%A8%D7%99_%D7%9E%D7%96%D7%95%D7%A8

דרך אגב כאן ניתן למצוא כמה משיריו http://shironet.mako.co.il/artist?lang=1&prfid=4056

אם יש לכם הערות לגבי ניסוח הערך אתם מוזמנים לערוך אותו ולהוסיף עוד מידע ובגוגל קיימים המון מקורות... ואם יש לכם שאלות אוכל לבדוק ולידע אתכם.

לאנונימי - לא כל אדם בארץ ובעולם זכאי בהכרח שייכתב אודותיו ערך בויקיפדיה. כדי להיות זכאי לערך עליו להיות בעל קורות חיים והישגים שיבדילו אותו ממאות ואלפים שקורות החיים שלהם דומים לשלו. ויקיפדיה איננה יכולה להפוך לאתר ביוגרפיות של בעלי עסקים ומקצועות. ראה גם כאן: ויקיפדיה:הבהרת חשיבות. יואב ר. - שיחה 08:58, 19 במרץ 2013 (IST)

מה זה קשור לבעלי עסקים ומיקצועות ? הוא בדיוק כמו המקורות שציינתי... מדובר באדם פעיל ציבור ויוצר שתרם לתרבות הישראלית ודווקא הפן שלו חשוב ביותר בתחום שדרך אגב לא עוסק בפעילות מסחרית אלא ציבורית ובכלל מתעסק גם בקידום אומנים ויוצרים ובמיוחד עולים וממה שהבנתי ונלחם למען זכויות ומנהל ראוי בתחום ובעל השגים רבים בתחום ומבדיקה שעשיתי בגוגל אז יש לו הרבה דברים יחודיים ובכלל הוא עוסק בשימור הזמר העברי והנוסטלגי וקידום תרבות לא מסחרית אלא תרבות עם ערך מוסף. אז במקרה הזה בכל מקרה אין כל קשר בין מה שאתה טוען לעניין הספציפי של היוצר הנ"ל...

אין כאן חיבה רבה לנסיונות קידום עצמי, ואחת היא אם יש בצדם תועלת כספית או לא. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:55, 19 במרץ 2013 (IST)

לכותב הערך, לא לכל מי שבתחום יש ערך בויקיפדיה. במקרים רבים אנו מוחקים ערכים. הדוגמאות שהבאת הן של אנשים בולטים יותר (אם כי גם הם מעט גבוליים). זה לא משנה אם הוא הפעילות שלו מסחרית (ולדעתי היא גם כזאת) או ציבורית. השאלה היא עד כמה הוא בולט. ועצה אישית: התקפות כלפי הקהילה לא יועילו. נרו יאיר • שיחה • ח' בניסן ה'תשע"ג • 12:52, 19 במרץ 2013 (IST)

מפעיל הגן על הערך מפני עריכה על ידי משתמשים אנונימיים בעקבות נסיונות חוזרים של אלמוני להסיר ממנו את תבנית הבהרת החשיבות. נא לנהל את הויכוח על חשיבות הערך בדף זה בלבד. יואב ר. - שיחה 13:31, 19 במרץ 2013 (IST)

אין כאן מקום לויכוח אני מציע בכלל שמי שלא מתמחה בתחום הבידור והתרבות לא יתעסק עם ערכים שהוא לא מבין בהם אלא רק בתחום שהוא מתמחה בו כמו שאני לא אלך לכתוב ערכים עכשיו בתחומי הזואולוגיה או המדע הבידיוני ולהאיר עליהם... מה נטפלתם דווקא לערך הזה ? זה תמוהה ביותר... תעזרו לסגנן אם זה מפריע לכם כל כך למרות שזה כתוב בצורה אינפורמטיבית כמו ערכים דומים אחרים כאן. דרך אגב כל ערך כמעט בתחום איך שלא תסתכלו עליו שנותן מידע אינפורמטיבי הוא סוג של דרך אגב כל ערך כמעט בתחום איך שלא תסתכלו עליו הוא סוג של פרסום ומאות ערכים זהים כמו הערך הזה... ועוד משהו שמו של האיש נזכר בערכים אחרים אצלכם וזה סימן שהוא כן חשוב .. למשל בפסטיבל שירי הילדים הוא החזיר את הפסטיבל האיכותי בשנת 2007 או למשל אצל הכותבת נורית בת שחר צפריר או אצל שימי רון שיש לו כאן ערך או אצל משפחת אלייב שיש לה כאן לינק ועוד ועוד...(85.250.159.87 14:16, 19 במרץ 2013 (IST))

נראה לי שאין כל בעיה בדף. Kalinka - שיחה 18:30, 19 במרץ 2013 (IST)

מצאתי עוד פרטים מענינים בקישורים הבאים למשל http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/265/584.html

כתבה ברשת גימל של הבחור http://www.iba.org.il/gimmel/gimmel.aspx?type=269&entity=623214

שירים בשירונט http://shironet.mako.co.il/artist?lang=1&prfid=4056

כתבות בוואלה http://tags.walla.co.il/%D7%90%D7%9C%D7%99_%D7%A0%D7%99%D7%A1%D7%9E%D7%9F

שיתוף פעולה עם הזמרת רותי נבון http://www.haverim-pro.co.il/%D7%A8%D7%95%D7%AA%D7%99-%D7%A0%D7%91%D7%95%D7%9F/%D7%A7%D7%98%D7%A2%D7%99-%D7%A2%D7%99%D7%AA%D7%95%D7%A0%D7%95%D7%AA

שיתוף פעולה עם ליאור נרקיס http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9C%D7%99%D7%90%D7%95%D7%A8_%D7%A0%D7%A8%D7%A7%D7%99%D7%A1

חידוש פסטיבל הילדים http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A4%D7%A1%D7%98%D7%99%D7%91%D7%9C_%D7%A9%D7%99%D7%A8%D7%99_%D7%94%D7%99%D7%9C%D7%93%D7%99%D7%9D

ערוץ 2 http://www.youtube.com/watch?v=VZ_NZa5yQls

עוד כתבה ופירגון http://www.ashdod.muni.il/Lists/List11/DispForm.aspx?ID=505

עוד כתבה מעניינת http://www.nrg.co.il/online/47/ART2/124/875.html

דווקא מעניין Kalinka - שיחה 00:32, 20 במרץ 2013 (IST)

מי הניח תבנית של כתיבה פרסומית ? לדעתי אין בניסוח המחודש שום כתיבה פרסומית ונא לנמק מה בדיוק פרסומי לדעת מי שהניח את התבנית כדי שאפשר יהיה להתיחס ולא סתם להניח תבניות. ובכל מקרה על פי הכללים יש להימנע מלהניח תבניות סרק באופן מופרז ובלי נימוק ספציפי ועניני מפורט עם דוגמאות נלוות. Kalinka - שיחה 23:50, 23 במרץ 2013 (IST)

כפי שנאמר לך, אין כאן סובלנות רבה לקידום עצמי. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:53, 23 במרץ 2013 (IST)

מה קידום עצמי ? זה מידע אינציקלופדי למי שזה מעניין אותו... איפה הקידום ? חוץ מאנשים ספציפיים שמחפשים את האדם הזה ורוצים עליו מידע. לא נימקת ספציפית ולא נתת דוגמאות תעיין בהודעה שכתבתי לך בדף השיחה שלי. כל הערכים בתחום זהים. אין לי מה לקדם דרך אגב מלבד לציין מידע עובדתי ... הכל עובדות וכך גם הניסוח בהתאם ומגובה באסמכתאות. אז בקיצור תפסיק להטריד ולהציק ולפגוע בכללי ההתנהלות כאן. Kalinka - שיחה 00:25, 24 במרץ 2013 (IST)

בינתיים זה נראה כמו פרסומת, לפני הכל.. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 00:40, 24 במרץ 2013 (IST)

אז תסביר מה עם ציטוטים מדוייקים על כל ערך שאתה או אחרים כותבים ניתן להגיד שזו פרסומת כל הערכים בתחום הם מידע ולא פרסומת זה מידע עובדתי המגובה באסמכתאות. Kalinka - שיחה 00:59, 24 במרץ 2013 (IST)