שיחה:אקסאי

הבהרת חשיבות

סליחה שאני "נטפל" ספציפית לערך זה - אבל הבהרת החשיבות נחוצה, לדעתי, לכל הערכים שנמצאים בקטגוריה "רוסיה: נהרות", שרובם הגדול - קצרמרים, הכוללים עובדות סטטיסטיות, ותו לא. האמנם יש הצדקה וחשיבות לכל ערך וערך מכל אלו? לא ניתן לאחדם יחד, לערך אחד שיעסוק בגיאוגרפיה של רוסיה? קולנואני - שיחה 18:49, 12 ביולי 2011 (IDT)

הוספתי את ערך לפי בקשת משתמש:Gilgamesh. המטרה הייתה להכחיל את הערך שנמצא בקרב סטלינגרד. לאור כך שהנהר הינו שולי ברמה של כלל-רוסיה, אין שום סיבה להזכיר אותו בערך כללי גיאוגרפיה של רוסיה. דוד א. - שיחה 19:39, 12 ביולי 2011 (IDT)

זה לא הכרחי ליצור ערך חדש לגמרי על מנת להכחיל קישור אדום. אפשר גם ליצור הפניה לפסקה אחת בתוך ערך גדול. קולנואני - שיחה 20:17, 12 ביולי 2011 (IDT)

מקובל שלכל נהר או הר וכו' מגיע ערך משלו. גילגמש • שיחה 20:27, 12 ביולי 2011 (IDT)

אני מסכים עם גילגמש. לנהר באורך של כ-80 ק"מ ברוסיה מגיע ערך. Lostam - שיחה 22:14, 12 ביולי 2011 (IDT)

תומך בדבריהם של גילגמש וLostam. נהרות ראויים לערכים.--א 158 - שיחה 22:20, 12 ביולי 2011 (IDT)

אוקיי - לנהר באורך של כ-80 ק"מ ברוסיה מגיע ערך. נניח. מה לגבי נהר שאורכו רק 74 ק"מ? ומה לגבי נהר שאורכו 22 ק"מ? ומה לגבי 16.5 ק"מ? זה גם אורך שמגיע לו ערך? קולנואני - שיחה 23:07, 12 ביולי 2011 (IDT)

לשאלותיך:
1. כן.
2. כן.
3. כן.
4 (או שמא המספר הנכון הוא 3 א') - כן.
כללית - האורך לא קובע. אני מצטט מדבריו של גילגמש למעלה - "מקובל שלכל נהר או הר וכו' מגיע ערך משלו". הערך נייבה קיים אצלנו כבר ארבע שנים, ומופיע גם ב-51 ויקיפדיות אחרות, הערך שפסי קיים אצלנו כבר שלוש וחצי שנים, ועד היום הם לא הפריעו לאף אחד. --א 158 - שיחה 00:18, 13 ביולי 2011 (IDT)