שיחה:אריאל פיקאר

הרב, כתב 2 ספרים בהוצאה של מוסדות מכובדים, לפיכך עובר את רב החשיבות. ניתן לעבות את הערך בקלות די רבה מהמידע הרב שיש באינטרנט. --אילילה - שיחה 20:46, 2 במרץ 2014 (IST)

אני רואה שאחד הספרים פורסם בהוצאה אוניברסיטאית. מבחינתי די בזה כדי לאשש את חשיבותו האנצ'. גילגמש • שיחה 21:02, 2 במרץ 2014 (IST)

משום מה נשתכחה מן הויקיפדים לאחרונה העובדה ששני ספרים הם קריטריון חשיבות לסופרים, לא לחוקרים. חוקר נמדד על פי אמות מידה אחרות שהרב פיקאר אינו עומד בהן. Dvh - שיחה 00:51, 3 במרץ 2014 (IST)

היכן ניתן למצוא את הקריטריונים לכתיבת ערכי חוקרים? --אילילה - שיחה 09:17, 3 במרץ 2014 (IST)

Dvh, למה לא עומד? ספר בהוצאה אונ' זה דבר מכובד. אני לא היתי מוריד את זה כל כך מהר מהמאזניים. גילגמש • שיחה 15:38, 3 במרץ 2014 (IST)

זה הדוקטורט שלו. כל דוקטורנט מפרסם בצורה כזו או אחרת את הדוקטורט. ולפרסם באוניברסיטה שבה למדת את הדוקטורט שלך זה לא הישג מיוחד. Dvh - שיחה 15:40, 3 במרץ 2014 (IST)

אם זה הדוקטורט זה אכן מפחית מחשיבות הפרסום. גילגמש • שיחה 15:45, 3 במרץ 2014 (IST)

לא כל דוקטורט מתפרסם כספר, ולא כל פרסום כזה הוא בהוצאה אוניברסיטאית. הוצאה לאור של ספר, כרוכה בהשקעה כספית. סביר להניח כי היא נעשית לאחר חקירה ודרישה. בכ"ז, הערך נראה לדעתי גבולי, ואין לראות בדברי תמיכה בהשארתו. הכצעקתה - שיחה 16:25, 3 במרץ 2014 (IST)

הרב אריאל פיקאר כתב ספרים חשובים מאוד לעולם העכשווי בו אנו חיים. ספרו "הלכה בעולם חדש" כ"כ רלוונטי לימינו משום שאנו חיים בעולם שבו יש הרגשה שההלכה מתנגשת עם העולם המודרני והקידמה וספרו בא להראות כיצד ניתן לחיות עם ההלכה בעולם מודרני וחדש זה. ובנוסף, ספרו השני- "משנתו של הרב עובדיה יוסף בעידן של תמורות - חקר ההלכה וביקורת תרבות" מאוד חשוב משום שדווקא בדורנו שלנו שאיבדנו גדול דור כ"כ חשוב כמו הרב עובדיה זצ"ל מה שנותר לנו זה לינוק וללמוד מכתביו ומפירושי ספריו הרלוונטיים לנו ביותר בענייני הלכות וכו'. ולכן בעיניי ערך זה הינו רלוונטי וחשוב. Hadas81 - שיחה 15:33, 3 במרץ 2014 (IST)

Hadas81, אלה טיעונים חסרי ערך בדיון חשיבות ויקיפדי. אם יש לך משהו אחר, נשמח לשמוע. גילגמש • שיחה

חשיבות נושאי הספר לא מעידים על חשיבות הסופר. גם אם היסטוריה או יהדות חשובים בעיני לאין שיעור, לא כל מי שכתב ספר בתחומים הללו יזכה אוטומטית לערך. צריך גם שאנשים יקראו את הספר, שיהיה הד ציבורי. ספר שיושב בארכיון לא משפיע הרבה, גם אם תוכנו חשוב בעיני. Uziel302 - שיחה 15:43, 3 במרץ 2014 (IST)

הספר לא יושב בארכיון, אלא במדפי חנויות הספרים. לא מדובר בספר אקדמי משמים, אלא בספר רב מכר (יחסית), אחרת החנויות לא היו שמים אותו על השולחן של הספרים הנמכרים יותר (אני מדבר על ספרו על הרב עובדיה). את ספרו השני שאלתי השבוע בספריית בית העם בירושלים. גם לא טריוויאלי להגיע למדף (המצומצם) של ספרי העיון בספריית השאלה. --שפ2000 - שיחה 13:16, 6 במרץ 2014 (IST)

להערכתי מדובר בחוקר חשוב, ששני ספריו חשובים ומצוטטים רבות. כפי שנאמר, הם עוסקים בנושאים מאוד חשובים בעולם הדתי המודרני. אפשר גם בפשיטות להעמיד אותו ב"מבחן גוגל". --שפ2000 - שיחה 20:52, 3 במרץ 2014 (IST)

מצטרף לדברי שפ2000. גרש - שיחה 21:07, 3 במרץ 2014 (IST)