שיחה:בנדי ומכונת הדיו
חשיבות?
עריכהמה חשיבות שיש למשחק? האם הוא בעל חשיבות תרבותת? האם יש לו השפעה? או שמא מדובר בסתם עוד משחק, כמוהו יוצאים עוד אלפים מידי שנה? מקריאת הערך לא ברורות לי התשובות לשאלות. Eladti - שיחה 14:30, 12 ביוני 2019 (IDT)
- קטנותי מלהבין בתחום של משחקי מחשב (וידאו? זה עוד קיים?), אבל יש ערכים מקבילים ב-9 ויקיפדיות ומקריאה בויקי האנגלית נראה כי מדובר במשחק פופולרי ומצליח במיוחד. מתייגת את בעלי הידע במשחקי וידאו ומחשב. Staval - שיחה 15:12, 12 ביוני 2019 (IDT)
- אם המשחק אכן באמת מצליח כמו שאת מציינת, אין סיבה שלא להשאיר את הערך - בפרט שבויקי האנגלית יש ערך מפורט עליו. אבל זה לא אומר שהוא ערך טוב. לי בכל אופן הוא נראה כאילו הוא כתוב כסיפור ארוך ומרוח ולא כערך אינציקלופדי TheStriker - שיחה 17:31, 12 ביוני 2019 (IDT)
- אני מסכימה שהערך לא כתוב באופן אינצקלופדי, אבל זה לא מצדיק תבנית חשיבות כי אם שכתוב. Staval - שיחה 01:58, 13 ביוני 2019 (IDT)
- [1] לא באמת צריך לפרט. אמנם אין לי זכות הצבעה, אבל דעתי עדיין נחשבת - אין מקום לתבנית חשיבות. משחק שמכר יותר מחצי מיליון עותקים דיגיטליים בהחלט זכאי לערך. Hyuna • שיחה • חציל-צילון • 14:23, 13 ביוני 2019 (IDT)
- עוד לא החלטתי אם לדעתי יש או אין חשיבות (לפי הערך באנגלית בהחלט ייתכן שיש). אולם הנתונים שהובאו על מכירות ב-Steam דווקא לא מאוד מרשימים אותי. לפי זה, אמנם הורידו את המשחק חצי מיליון עד מיליון משתמשים, אולם זמן המשחק החציוני הוא 1.1 שעות והממוצע 1.7. זה מראה שרוב מי שהוריד את המשחק שיחק בו זמן קצר (כשעה) וזנח אותו. בשל מדיניות ההחזרה הידועה של Steam אנשים רבים קונים משחק (בעיקר אם הוא מופיע בעמוד הראשי בהנחה כבדה כחלק ממבע כלשהו), מנסים אותו לחצי שעה עד שעה, ואז מבטלים את הרכישה ללא עלות נוספת. אפשר לראות בגרפים באותו הקישור שכמות האנשים שבפועל משחקים בו היא קטנה מאוד עד זניחה. Dovno - שיחה 15:50, 13 ביוני 2019 (IDT)
- [1] לא באמת צריך לפרט. אמנם אין לי זכות הצבעה, אבל דעתי עדיין נחשבת - אין מקום לתבנית חשיבות. משחק שמכר יותר מחצי מיליון עותקים דיגיטליים בהחלט זכאי לערך. Hyuna • שיחה • חציל-צילון • 14:23, 13 ביוני 2019 (IDT)
- אני מסכימה שהערך לא כתוב באופן אינצקלופדי, אבל זה לא מצדיק תבנית חשיבות כי אם שכתוב. Staval - שיחה 01:58, 13 ביוני 2019 (IDT)
- אם המשחק אכן באמת מצליח כמו שאת מציינת, אין סיבה שלא להשאיר את הערך - בפרט שבויקי האנגלית יש ערך מפורט עליו. אבל זה לא אומר שהוא ערך טוב. לי בכל אופן הוא נראה כאילו הוא כתוב כסיפור ארוך ומרוח ולא כערך אינציקלופדי TheStriker - שיחה 17:31, 12 ביוני 2019 (IDT)
הדף המקורי נמחק, אז כתבתי אותו מחדש. ניסיתי לשמור עליו כמה שיותר רלוונטי, אבל אני לא בטוחה אם הצלחתי...Dimwit1234567 - שיחה 10:27, 22 ביולי 2019 (IDT)
- Dimwit1234567, כיוון שהערך נמחק בעבר ללא הבהרת חשיבות, אי אפשר להחזירו ללא דיון קודם כאן בדף השיחה ובו יש להבהיר שינוי נסיבות מהותי (מאז המחיקה) המצדיק את השחזור. Dovno - שיחה 11:03, 22 ביולי 2019 (IDT)
- Dovno אני יכולה לנסות, לא בטוח אם אצליח לשכנע, אבל אני אנסה. אני מודעת לעובדה שהוא היה מסורבל, מבולגן, כבד ועם אזהרת ספוילרים רצינית המרחפת מעליו, ואני לגמרי הצדקתי את השינוי.זמן מה לפני שמחקו אותו (כחודשיים לפני) פתחתי את חשבון הויקיפדיה שלי וניסית לתקן את הערך: לתמצת את העלילה שלו כמה שאפשר, להסיר פרטים לא חשובים אך להוסיף פרטים אחרים חשובים יותר (אפילו הכנתי טיוטת גיבוי והתייעצתי עם אנשים מסוימים לפני הפרסום), אבל ללא הצלחה. בויקיפדיה תחום הגיימינג הקטן (משחקים שהם לא מיינקרפט ופורטנייט, שהם פופולריים כל כך שיש טורנירי ענק שלנהם) מאוד מצומצם, ולהרבה משחקים שנחשבו לפופולריים מאוד עם יצאתם וחלקם פופולרים עד היום (כמו 5 לילות אצל פרדי, או יאנדרה סימולטור) אין ערך בויקיפדיה העברית, וחבל שבנדי ומכונת הדיו הצטרף לערכים אלה.
כבר תיקנתי ערכים מסוימים בתחום (כמו הערך "קאפהד" שהיה לוקה בחסר ונטול נתונים לפני שהתחלתי לערוך גם בו) ויצרתי דפים (כמו Doki Doki Literature club, ונכון לימים אלו אני עובדת על ערך עברי למשחק 5 לילות אצל פרדי), אז קיוויתי שאוכל אולי לשחזר ולנסות "להציל" את הדף מתכנים כבדים ולא רלוונטיים. מקווה שטענות אלו טובות מספיק ויתקבלו בברכה ע"י כותב/ת/י הדף Dimwit1234567 - שיחה 12:55, 22 במרץ 2020 (IST)
אל מ
עריכהק'דלחףFהיזגתכצס 77.124.172.125 14:32, 22 ביוני 2022 (IDT)