שיחה:בנימין כהן

תגובה אחרונה: לפני 10 שנים מאת יונה בנדלאק

אני חושב שיש לתת קדימות לבנימין כהן (איש ציבור) על פני בנימין כהן (היסטוריון). מדובר באיש עם קריירה ארוכה מאד במגזר הציבורי, עשרות תפקידים במגזר הציבורי שמולאו (מי שרוצה יכול לראות את הגרסאות לפני שהורדתי את רוב ציוני הדרך המרכזיים) ומוניטין. יש אנשים שלא שמעו עליו- ובצדק, הקריירה שלו הסתיימה- אבל לדעתי לערך הזה יש יותר חשיבות מאשר קצרמר על פרופסור.
אני חדש, אז אני מתנצל מראש אם פתחתי את הדיון בצורה לא נכונה או במקום הלא נכון. GabrielMaman - שיחה 20:42, 13 במרץ 2014 (IST)תגובה

אין פה עניין של קדימות, ברגע שיש שני ערכים על אישים בעלי שם זהה הערך הופך לדף פירושונים וכל אחד מהאישים מקבל סוגריים מתאימים. זה מה שנעשה עכשיו בדף זה. Uziel302 - שיחה 20:47, 13 במרץ 2014 (IST)תגובה
אז אם יהיה עיתונאי בשם שמעון פרס, הדף שמעון פרס יהיה דף פירושונים במקום להוביל ישר לנשיא? בוודאי שיש פה עניין של קדימות. יכול להיות שאני טועה, אבל נראה לי ברור שיש עדיפות לערך על אדם שהיה אחראי במשך יותר מעשור על כל המועצות האזוריות בארץ. GabrielMaman - שיחה 20:52, 13 במרץ 2014 (IST)תגובה
במקרה של פרס זה לא עניין של חשיבות אלא עניין של הערכת רצון המשתמשים. הייתי מציע להסתכל על דוגמה כגון יהודה לוי, שם מופיעים זה לצד זה פיזיקאי, שחקן ופילוסוף-משורר מימי הביניים. Uziel302 - שיחה 21:05, 13 במרץ 2014 (IST)תגובה
גם שם הייתי חושב שמגיעה ליהודה הלוי עדיפות. ושים לב, העדיפות נובעת מזה שמשתמשים יחפשו אותו יותר. בכל מקרה, אני מבין את הנקודה שלך- אם זה הנוהג, ככה זה יישאר. GabrielMaman - שיחה 21:19, 13 במרץ 2014 (IST)תגובה
לא, חביבי. העדיפות היא לפי חשיבות אנציקלופדית. לכלת פרס נובל, מריה קרי, יש הרבה יותר חשיבות מאשר לזמרת הלהיטים הרגעיים, ששמה זהה. לכן, כלת פרס הנובל תקבל את השם האוטומטי "מריה קרי" ואילו השנייה תזכה ל"מריה קרי (פרחה עם קצת יחסי ציבור)". אותו דבר לגבי סטיב אוסטין. סטיב אוסטין, מייסד מדינת טקסס, חשוב בהרבה מאשר כל מני דמויות וכוכבי האבקות מבוימת, שקרויים על שמו. וזה נכון גם אם כל מני דוקטורים למדעי כורסת הטלוויזיה, שמעו רק על האחרים ולא עליו. כנ"ל ואן גוך (לא הליקר חשוב אלא הצייר), מוצארט (לא השוקולד יקבל את הקישור האוטומטי), דונטלו (כן, יש עוד דונטלו חוץ מצב הנינג'ה) וכיוצא בזה. עִדּוֹ - שיחה 22:54, 13 במרץ 2014 (IST)תגובה
ומה אפשר להשליך מזה על המקרה שלנו? GabrielMaman - שיחה 23:00, 13 במרץ 2014 (IST)תגובה
אפשר להשליך את הטעון שלך, להיכרות הציבור, כמזכה במקום הערך הראשי, אל הסל. ההיסטוריון חשוב יותר מ"איש הציבור", גם אם כרגע, יותר אנשים מכירים את "איש הציבור". ההיסטוריון חשוב יותר, משום שבאופן כללי, הוא שינה יותר את פני העולם. עִדּוֹ - שיחה 23:04, 13 במרץ 2014 (IST)תגובה
עידו, תפקידו של היסטוריון הוא לתעד את ההיסטוריה ותפקידו של איש ציבור הוא לשנות את העתיד. כך שתפקידו של איש ציבור חשוב יותר מהיסטוריון. בכל מקרה, אין כאן מישהו שמוכר יותר מהשנ ולכן לדעתי דף פירושונים בשם ללא כל תוספת הוא הצורה המועדפת. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 07:18, 14 במרץ 2014 (IST)תגובה
חזרה לדף "בנימין כהן".