שיחה:גוהר דשתי

תגובה אחרונה: לפני 19 שעות מאת Romagy בנושא הערך לא בשל

הערך לא בשל

עריכה

@Romagy, העברת ערך עם ביטויים כמו "מנווטת במיומנות בתחומי האמנות והאקטיביזם" או "סיפורה של דשתי היא לא רק סיפור על הישגים אינדיבידואליים אלא עדות לכוחה של האמנות לחרוג מגבולות ולחבר אנשים על פני פערים תרבותיים ופוליטיים" מעיד על חוסר הבנה של ניסוח אנציקלופדי מהו. (שימנשמע?) מה, אין? 18:58, 16 ביולי 2024 (IDT)תגובה

הי שי,
ברצוני לציין שהביטויים הללו מגובים במקורות חיצוניים, כלומר אינם דעה פרטית של הכותב ולכן מצאתי לנכון להשאיר אותם. אתה יכול להרגיש חפשי להוסיף משפט כגון :"על פי מבקרים של עבודתה" או משהו דומה.
במישור אחר, חבל שאתה מנסה להסיק מסקנות אישיות על יכולותיי. האם עלי להסיק מסקנות לגבי יכולותיך להעביר ביקורת? Romagyשיחה 19:11, 16 ביולי 2024 (IDT)תגובה
גם אם ביטוי שיווקי מגובה במקור חיצוני זו לא הצדקה להשאירו בערך אנציקלופדי. את מוזמנת לעיין בדף ויקיפדיה:כתיבה אנציקלופדית וכתיבה יח"צנית. המסקנה היחידה שהסקתי נוגעת להבנתך את הכתוב בדף אליו קישרתי. (שימנשמע?) מה, אין? 19:16, 16 ביולי 2024 (IDT)תגובה
הי שי,
לטובת הערך והעורך שהוא כותב חדש, בוא נעבור לפסים מעשיים: אם אינך רוצה להתעסק בערך, אני אשמח לסייג את ההערות כהערות שנאמרות על ידי הביקורת. רק תאותת. Romagyשיחה 22:23, 16 ביולי 2024 (IDT)תגובה
לויקיפדיה יש תכונות המייחדות אותה כאנציקלופדיה. מעבר למחוייבות המפורסמת לכתיבה נייטרלית, שבין השאר באה לידי ביטוי בהימנעות משימוש בביטויים שיפוטיים, היא מיועדת גם להנגיש מידע לקוראים מתוך הנחה שמדובר בהדיוטות. זה אומר, שכאשר מסתמכים על מקור שכותב בז'רגון מקצועי המובן אך למתי מעט, עלינו הכותבים "לתרגם" את הטענות לשפה פשוטה למען הקוראים, להנגיש להם את המידע ולא להשאירם בהרגשה שלא הבינו דבר. מנסיוני, תוצאה של תרגומים אלו היא משפטים קצרים וברורים מאוד, בניגוד לטקסטים מסובכים ארוכים ומתוחכמים, שמערפלים את המידע ואינם מבהירים את כוונת הכותב (אלא אם כן כוונתו הייתה לערפל את המידע).
אני, כעורך בויקיפדיה כמעט 20 שנה, לא מבין מה משמעות צירוף המילים "מנווטת במיומנות בתחומי האמנות והאקטיביזם" (למרות שכפי שאת רואה אני יכול להבין היטב כל מילה בנפרד) - תפקידך, ככותבת הערך שמבינה מה התכוונה לכתוב, לכתוב משפטים שההקשר בין המושגים המופיעים בהם יהיה ברור. עמית - שיחה 09:11, 17 ביולי 2024 (IDT)תגובה
הי עמית, או שי?
הורדתי סופרלטיבים , מסגרתי הערכות.
ו....לדעתי המשפט שמצאת לנכון לסמן, בעל משמעות ברורה לגמרי כאשר זוכרים שהצלמת הינה איראנית. חבל להוציא את המשפט מהקשרו. בכל אופן מסגרתי אותו כדי לבטל את הערך השיווקי שלו.
בידיך להעביר את הערך לערכים.
Romagyשיחה 13:41, 18 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שלום @עמית אבידן ו@שי אבידן.
תודה על תשומת הלב לערך זה ועל ההערות שציינתם.
ערכתי את הטיוטה, ולהבנתי יישמתי את כל הערותיכם.
האם תוכלו לעיין בגרסה הנוכחית ולוודא שהנוסח נראה לכם תקין?
אם ישנן הערות נוספות נשמח לשמוע.
בהזדמנות זו תודה רבה ל-@Romagy שערכה בהתנדבות את הטיוטה הזו, אשר נוצרה במקור על ידי סטודנטיות.
בברכה, Shai-WMILשיחה 13:29, 21 ביולי 2024 (IDT)תגובה
@שי, הערך אכן נראה אנציקלופדי בהרבה. מבחינתי במצבו הנוכחי ניתן להעבירו למרחב הערכים. (שימנשמע?) מה, אין? 13:35, 21 ביולי 2024 (IDT)תגובה
תודה רבה @שי אבידן. אני מעריכה את התגובה המהירה והחיובית. @עמית אבידן תרצה לחוות דעה? Shai-WMILשיחה 13:37, 21 ביולי 2024 (IDT)תגובה
לעמית כרגע אין גישה למחשב ואני כותב גם בשמו. (שימנשמע?) מה, אין? 13:37, 21 ביולי 2024 (IDT)תגובה
תודה רבה. אם כך נעביר את התוכן למרחב הערכים. ד"ש וכל טוב. Shai-WMILשיחה 13:48, 21 ביולי 2024 (IDT)תגובה
תודהRomagyשיחה 14:57, 21 ביולי 2024 (IDT)תגובה
חזרה לדף "גוהר דשתי".