שיחה:גני בוסקט
תגובה אחרונה: לפני 10 שנים מאת Matanyabot בנושא קישור שבור
אני חושב שיש לשקול מחדש את הצורך בתמונה שכותרתה: "חוגגים בגן בעת אירועי ל-אימנאריה". לא רואים בה הרבה מעבר לתחת. Barbari - שיחה 23:42, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- צודק מוטי - שיחה 23:46, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- נשקל בעת הכתיבה. זו התמונה היחידה של החגיגות, וזה חגיגי מספיק. Ori • PTT 23:50, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- אני גם לא רואה מקום לתמונה, בקושי אפשר להבחין בריצוף או בכלל אספלט שקיים שם אין שום סממן שמצביע על זה, שזה המקום. התמונה לא משרתת שום מטרה ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 01:40, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- חוץ מתחת אדום, מה רואים בתמונה? ואיך התחת הזה מייצג את החגיגות עליהן כתוב בערך ? לימור י - שיחה 01:46, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- אני גם לא רואה מקום לתמונה, בקושי אפשר להבחין בריצוף או בכלל אספלט שקיים שם אין שום סממן שמצביע על זה, שזה המקום. התמונה לא משרתת שום מטרה ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 01:40, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- נשקל בעת הכתיבה. זו התמונה היחידה של החגיגות, וזה חגיגי מספיק. Ori • PTT 23:50, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- אני לא מבין בכלל את הבעיה. יש בגנים חגיגות שנתיות וזו תמונה מהחגיגות. זו גם התמונה היחידה בשיתוף או בכלל, והיא חופשית. הערך מספר על החגיגות וכך נראים מלטים חוגגים. לאור העובדה שיש רלוונטיות והקשר, אז התמונה במקומה, גם אם היא לא מספקת את כולם. בוודאי שאין מקום להסירה עד שתמצא אחרת טובה ממנה. Ori • PTT 01:58, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- התמונה יכולה "לפאר" ערך של כל חגיגה כמעט בכל מקום בעולם. אין בה ייחוד שמשייך אותה לערך ואין בה פרט זיהוי שמשייך אותה לערך. הצלם התמקד באוביקט מסויים וזנח את הסביבה, מכאן שגם מבטו של הצופה מופנה לאותו מקום ולא לטקסט לימור י - שיחה 02:04, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- יכולה אולי, אבל אנחנו לא מתעסקים באולי. עובדתית היא מתארת את חגיגות ה ל-אימנאריה בגני בוסקט! Ori • PTT 02:06, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- איך בדיוק היא עושה זאת? לימור י - שיחה 02:07, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- מה עושה מה? היא צולמה שם. רואים בה מלטייה וחבר או בעל שלה, לבושים במיטבם ועומדים בחגיגות ל-אימנארייה בגני בוסקט. Ori • PTT 02:08, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- איך בדיוק היא עושה זאת? לימור י - שיחה 02:07, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- יכולה אולי, אבל אנחנו לא מתעסקים באולי. עובדתית היא מתארת את חגיגות ה ל-אימנאריה בגני בוסקט! Ori • PTT 02:06, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- התמונה יכולה "לפאר" ערך של כל חגיגה כמעט בכל מקום בעולם. אין בה ייחוד שמשייך אותה לערך ואין בה פרט זיהוי שמשייך אותה לערך. הצלם התמקד באוביקט מסויים וזנח את הסביבה, מכאן שגם מבטו של הצופה מופנה לאותו מקום ולא לטקסט לימור י - שיחה 02:04, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- תגידי לימור, הפסיפס הזה מבית שאן, איך בדיוק רואים שהוא משם? לא רואים. אבל הוא משם, Ne Ori • PTT 02:10, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- פשוט מאד ומדעי מאד. אם אסע לבית שאן, אמצא את הפסיפס עומד באותו מקום ואוכל לשחזר את הצילום. אם אסע לאותם גנים לא אראה את אותה בחורה ולא אראה את אותה תלבושת על הבחורה (שאין לך הוכחה בכלל שהיא מלטאית, אולי תיירת?) לימור י - שיחה 02:12, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- אולי. אבל זה נכון לגבי כל אירוע. אחרי שהאירוע מסתיים, צריך לחכות שנה לפחות. לפי זה גם פתיחת אולימפייאדת פקינג כבר לא תתרחש... Ori • PTT 02:14, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- והיא כן מלטייה. בכיתוב כתוב "Mara maltija" - "אישה מלטית" Ori • PTT 02:16, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- התמונה מיותרת ומזכירה את גלויות "london at night" - היא עשויה להיות מצולמת בכל מקום בעולם, ואינה מוסיפה כל מידע על האירוע. אם זו התמונה היחידה מהאירוע, צריך לומר "אין לנו תמונה חופשית מהאימנארייה, אם ברשותך תמונה, נשמח אם תעלה אותה". odedee • שיחה 02:31, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- חו"ח. זה יהיה שקר, כי יש לנו תמונה חופשית מהאימנאריה. Ori • PTT 02:33, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- התמונה מיותרת ומזכירה את גלויות "london at night" - היא עשויה להיות מצולמת בכל מקום בעולם, ואינה מוסיפה כל מידע על האירוע. אם זו התמונה היחידה מהאירוע, צריך לומר "אין לנו תמונה חופשית מהאימנארייה, אם ברשותך תמונה, נשמח אם תעלה אותה". odedee • שיחה 02:31, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- והיא כן מלטייה. בכיתוב כתוב "Mara maltija" - "אישה מלטית" Ori • PTT 02:16, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- אולי. אבל זה נכון לגבי כל אירוע. אחרי שהאירוע מסתיים, צריך לחכות שנה לפחות. לפי זה גם פתיחת אולימפייאדת פקינג כבר לא תתרחש... Ori • PTT 02:14, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- פשוט מאד ומדעי מאד. אם אסע לבית שאן, אמצא את הפסיפס עומד באותו מקום ואוכל לשחזר את הצילום. אם אסע לאותם גנים לא אראה את אותה בחורה ולא אראה את אותה תלבושת על הבחורה (שאין לך הוכחה בכלל שהיא מלטאית, אולי תיירת?) לימור י - שיחה 02:12, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- תמונה מיותרת, אינה ייחודית ולא רואים בה את גני בוסקט. לאור הרוב בשיחה הסרתי אותה, כנהוג במקרי מחלוקת על פרטים בערך. דורית 00:09, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- מסכים עם דורית מוטי - שיחה 00:09, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- חזרה למצב יציב עד לסיום הדיון במחלוקת. סביבות שבוע. Ori • PTT 00:10, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- כמובן שלא. יש מחלוקת על פריט מסויים, תמיכה גורפת להסרתו בשיחה ורק אתה היחיד שמתעקש. שבוע זו הצבעת מחלוקת, אל תגרור אותנו לביורוקרטיה מיותרת. דורית 00:11, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- אני אשמח לא לגרור, ואת תמיד מוזמנת להתרחק מביורוקרטיה מיותרת ומערכים שכתבתי. לגופו, תני לי זמן לגייס תומכים. כרגע במצב היציב. לילה טוב. Ori • PTT 00:13, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- לגייס? נדמה לי שאנחנו לא בצבא. וכמדומני, שבוויקיפדיה אין בעלות על ערכים. התמונה הזו מיותרת להפליא, לא רואים בה את גני בוסקט, אין שום דרך לדעת ללא כיתוב מניין אותם חוגגים ומה בדיוק הם חוגגים. דורית 00:21, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- אני אשמח לא לגרור, ואת תמיד מוזמנת להתרחק מביורוקרטיה מיותרת ומערכים שכתבתי. לגופו, תני לי זמן לגייס תומכים. כרגע במצב היציב. לילה טוב. Ori • PTT 00:13, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- כמובן שלא. יש מחלוקת על פריט מסויים, תמיכה גורפת להסרתו בשיחה ורק אתה היחיד שמתעקש. שבוע זו הצבעת מחלוקת, אל תגרור אותנו לביורוקרטיה מיותרת. דורית 00:11, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- חזרה למצב יציב עד לסיום הדיון במחלוקת. סביבות שבוע. Ori • PTT 00:10, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- מסכים עם דורית מוטי - שיחה 00:09, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- No shit? את זה כבר שמענו. יש לך משהו חדש? ואני אבחר את המילים שלי. אולי במקום לחפור בערכים שכתבו אחרים (לא של אחרים, אלא רק כאלה שהם כתבו) תנסי לכתוב ערך בעצמך. או לפחות להתחיל משהו. את עוד עלולה להתאהב. במעט שיוצא לנו לדבר, את תמיד מצליחה לעייף אותי. ואת כל כך צפויה. Ori • PTT 00:24, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- למען הסר ספק, כרגע במצב היציב, וזאת טרם חלפו 24 שעות מתחילת הדיון. לא לגעת בבקשה. הרבה תודה, Ori • PTT 00:25, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- שיחה איתך היא כתמיד, מרתקת. חבל שבמקום לטעון נגדי לא מצאת יכולת לגייס נימוקים משכנעים להשארת התמונה המיותרת, שאיש מלבדך, לא תומך בה. דורית 00:32, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- דורית, מתי כבר תביני שפשוט לא נועדנו זה לזה. זו אשמתי, אני יודע, כי כשזה מגיע אלייך, אני פשוט לא מסוגל להתדיין. לא מסוגל. סורי. ובנימה רצינית לחלוטין, עם כל נושא הבעלות על ערכים - כן או לא - אם הייתי כותבת משהו, אני נשבע לך שלא הייתי נוגע כדי להמנע ככל הניתן. אני חושב שבמקרה הספציפי, אפילו אם רואים בתמונה תחת של בחורה, את יכולה להתאפק. Ori • PTT 00:35, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- והאמת, שאני מנסה להזכר מתי נפער ביננו קניון, ולא מצליח. אבל הוא שם וזהו. Ori • PTT 00:45, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- דורית, מתי כבר תביני שפשוט לא נועדנו זה לזה. זו אשמתי, אני יודע, כי כשזה מגיע אלייך, אני פשוט לא מסוגל להתדיין. לא מסוגל. סורי. ובנימה רצינית לחלוטין, עם כל נושא הבעלות על ערכים - כן או לא - אם הייתי כותבת משהו, אני נשבע לך שלא הייתי נוגע כדי להמנע ככל הניתן. אני חושב שבמקרה הספציפי, אפילו אם רואים בתמונה תחת של בחורה, את יכולה להתאפק. Ori • PTT 00:35, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- שיחה איתך היא כתמיד, מרתקת. חבל שבמקום לטעון נגדי לא מצאת יכולת לגייס נימוקים משכנעים להשארת התמונה המיותרת, שאיש מלבדך, לא תומך בה. דורית 00:32, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- למען הסר ספק, כרגע במצב היציב, וזאת טרם חלפו 24 שעות מתחילת הדיון. לא לגעת בבקשה. הרבה תודה, Ori • PTT 00:25, 30 בדצמבר 2009 (IST)
התחת וברוך מרזל עריכה
מהתמונה הזו ניתן ללמוד על גני בוסקט עוד פחות משמהתמונה של ברוך מרזל היה ניתן ללמוד על יעקב ועל קברו במערכת המכפלה. בערך שם התמונה של "בית השלום" עפה, קל וחומר במקרה זה. eman • שיחה • ♥ 00:31, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- אולי. נסיים לדון ונחליט. Ori • PTT 00:32, 30 בדצמבר 2009 (IST)
מחקתי את התמונה מבלי משים שיש דיון. ובכן יש להעביר את התמונה לערך תחת. כאן אין לה מקום ולא בגלל התחת אלא שלא רואים חגיגה אלא שני אנשים ותוא לא שנילי • שיחה 00:46, 30 בדצמבר 2009 (IST)
- טוב, אני נכנע. אם שנילי גם אומר, אז אולי באמת לערך תחת. Ori • PTT 00:48, 30 בדצמבר 2009 (IST)
קישור שבור עריכה
במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!