שיחה:דיאט ליבוביץ

תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת Eddau בנושא דיון מרוכז

הסרט אינו חשוב בדיוק מאותן סיבות שגרמו לנו להצביע על מחיקת שיבולת בקפה ברוב מוחץ. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 16:26, 27 במרץ 2009 (IDT)תגובה

עידו עובר על הקטגוריה ומסמן מטרות בלי להבין כלום בתחום. הצבעה קודמת על סרט אחר אינה קובעת כלום. הסרט הוצג בעשרה+ פסטיבלים. חגי אדלרשיחהל-73 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ג' בניסן ה'תשס"ט • 18:40, 27 במרץ 2009 (IDT)תגובה
לא מדוייק:
  1. לא עברתי על כל הקטגוריה. עברתי בערך על רבע ממנה ושם הפסקתי כדי להמתין להמשך הדיון.
  2. עשיתי זאת משום שדיון מהכלל אל הפרט בעניין סרטי הסטודנטים לא הגיע לשום מסקנה ויש לנסות דיון מהפרט אל הכלל.
  3. חלק נכבד מהסרטים שעברתי עליהם לא זכה ממני לתבנית חשיבות אלא להבהרה מדוע הוא כן חשוב.
  4. אם ההבנה שלך בקולנוע הייתה כל כך מעמיקה, אתה הייתה מצליח לשכנע את כולנו כבר מזמן בצדקתך. זה לא קרה.
  5. באילו עשרה פסטיבלים הסרט הזה הופיע? מה חשובותם? איך הוא התקבל שם?
. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 19:48, 27 במרץ 2009 (IDT)תגובה
חברים, הדיון הזה מתאים לשיחת ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/סרטי סטודנטים ולא לפה. מיקיMIKשיחהפרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה19:56, 27 במרץ 2009 (IDT)תגובה

כתבתי לפני התנגשות עריכה: לבקשתו של מיקי אני מפסיק את הדיונים הפרטניים. חבל שלא נעתרת לבקשתו להפסיק את "מסע הצלב" הזה ולהמשיך בדיון בדף של הקריטריונים שהוא מגבש. חגי אדלרשיחהל-73 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ג' בניסן ה'תשס"ט • 19:57, 27 במרץ 2009 (IDT)תגובה


דיון מרוכז עריכה

הערך הוא חלק מדיון מרוכז שמתנהל בשיחת ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/סרטי סטודנטים‏ נא לא למחוק עד שהדיון שם ימוצה. emanשיחה 22:32, 3 באפריל 2009 (IDT)תגובה

אתה מורח את הדיון הזה, מרחת את קודמו וגם לא התביישת להאשים את המשתמש בן טבע במריחת הדיון הקודם. כל הדיון הזה מטרתו למשוך זמן כדי שנשכח למחוק את הערכים הטפלים האלה. כבר שבוע שאתה דן לי בשאלה אם להכיר או לא להכיר בהצבעת המחיקה של הערך על הסרט שיבולת בקפה שהמצדדים במחיקה כבר השיגו בה רוב מוחץ. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 22:43, 3 באפריל 2009 (IDT)תגובה
חזרה לדף "דיאט ליבוביץ".