שיחה:דקר גוליית פסיפי
תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת מנחם.אל בנושא שינוי שם
שינוי שם
עריכהבעלי הידע בבעלי חיים, לדעתי יש לשנות את שם הערך. לא מצאתי מקורות לשם "דקר גוליית פסיפי" מלבד תרגום שמו האנגלי של הדג, מה שכמובן לא מקובל לעשות. אם יש לו שם עברי – אשמח לשמוע על כך, ואם לא – כדאי לעביר את הערך לשם המדעי, הלועזי. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 16:36, 5 בנובמבר 2019 (IST)
- ובכן זה בדיוק כמו הערך על דקר גוליית אטלנטי. השם גוליית לא ייחודי לאנגלית ובכל מקרה הוא נחשב למין בסוג דקר. אולי להעביר לדקר קווינקופסכיאטוס במקום. 2A01:6500:A044:379A:F0E5:6445:169A:5F0F 19:18, 5 בנובמבר 2019 (IST)
- שמזן, מהו השם החלופי שאתה מציע לערך זה? יוניון ג'ק - שיחה 10:02, 16 בנובמבר 2019 (IST)
- כמובן שאם יש שם עברי הוא עדיף; בינתיים אף אחד לא הציג שם עברי קיים. לכן עדיף לדעתי השם המדעי, Epinephelus quinquefasciatus. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 17:42, 16 בנובמבר 2019 (IST)
- דקר קווינקופסכיאטוס עדיף במקרה כזה. 2A01:6500:A044:379A:F0E5:6445:168C:980B 19:19, 16 בנובמבר 2019 (IST)
- מתייג את בעלי הידע בבעלי חיים. לא עושים דבר כזה - שם הסוג הוא עברי לחלוטין. 2A01:6500:A044:379A:F0E5:6445:8624:950B 19:29, 16 בנובמבר 2019 (IST)
- מתייג את בעלי הידע בבעלי חיים 2A01:6500:A044:379A:F0E5:6445:4639:240B 12:31, 21 בנובמבר 2019 (IST)
- דקר קווינקופסכיאטוס עדיף במקרה כזה. 2A01:6500:A044:379A:F0E5:6445:168C:980B 19:19, 16 בנובמבר 2019 (IST)
- כמובן שאם יש שם עברי הוא עדיף; בינתיים אף אחד לא הציג שם עברי קיים. לכן עדיף לדעתי השם המדעי, Epinephelus quinquefasciatus. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 17:42, 16 בנובמבר 2019 (IST)
- שמזן, מהו השם החלופי שאתה מציע לערך זה? יוניון ג'ק - שיחה 10:02, 16 בנובמבר 2019 (IST)
- ובכן זה בדיוק כמו הערך על דקר גוליית אטלנטי. השם גוליית לא ייחודי לאנגלית ובכל מקרה הוא נחשב למין בסוג דקר. אולי להעביר לדקר קווינקופסכיאטוס במקום. 2A01:6500:A044:379A:F0E5:6445:169A:5F0F 19:18, 5 בנובמבר 2019 (IST)
- נגד. אני לא מבין מה הבעיה בשם הנוכחי? מי קבע שאסור להתבסס על השם האנגלי? יש כאן מאות ערכים שמבוססים על השם האנגלי. בנוסף, זהו שמו הרשמי של המין באתר של IUCN. מנחם.אל - שיחה 14:56, 21 בנובמבר 2019 (IST)