שיחה:האביר על הסוס הלבן

מותר לי לתרגם מויקיפדיה האנגלית או שיש בעיה עם הזכויות? --Anaplo - שיחה 11:52, 1 באוגוסט 2008 (IDT)

כל עוד שאתה מציין את המקור, אין שום בעיה של זכויות יוצרים. דניאל צבי • שיחה 12:06, כ"ט בתמוז ה'תשס"ח (1.08.08)

איפה אני יכול לציין את המקור? --Anaplo - שיחה 17:21, 2 באוגוסט 2008 (IDT)

עדיף - בתקציר העריכה, תוך כדי תרגום הערך. אם לא, אז אפשר כאן, בדף השיחה. דניאל צבי • שיחה 02:12, ב' באב ה'תשס"ח (3.08.08)

בעיה - הפסקה "היסטוריה"

תיקנתי את התרגום של הפסקה מאנגלית, כיוון שהיו פערי משמעות לא מבוטלים בין התרגום למקור. אבל הפסקה בעייתית גם כעת, כי כרגע היא פשוט מתארת את התפתחות השימוש במושג "Prince Charming" באנגלית, ואין בזה תועלת ממשית באנציקלופדיה עברית. יש לשנות אותה כך שתכיל את התפתחות הקונספט של "האביר על הסוס הלבן" ולא המושג שמתאר אותו (לפחות לא באנגלית), ואם מתארים את השימוש במושג - אז צריך לכתוב על ההיסטוריה של השימוש במושג "האביר על הסוס הלבן" בעברית. תומר - שיחה 13:14, 7 ביולי 2010 (IDT)

אני חושב שיש טעם להסבר השימוש במושג באנגלית, אם השימוש העיקרי שלו היה באנגלית והקורא דובר העברית מכיר אותו רק מתרגומים שלו מאנגלית. בכל מקרה, אני אחליף את הפסקה בהיסטוריה של השימוש במושג בעברית (או בהתפתחות הקונספט), אם אמצא מידע בנושא. Anaplo - שיחה 13:28, 7 ביולי 2010 (IDT)

הנקודה היא שהערך אמור לעסוק בביטוי "האביר על הסוס הלבן" ולא בביטוי "Prince Charming". תומר - שיחה 14:54, 7 ביולי 2010 (IDT)

אני מבין. בכל מקרה, אם אני אמצא מידע יותר רלוונטי, אני אוסיף Anaplo - שיחה 01:11, 8 ביולי 2010 (IDT)

שם הערך

בעיני עדיף השם "אביר על סוס לבן", שהרי אנו לא מתייחסים לאביר מסוים, שמצריך את ה"א הידיעה. דוד שי - שיחה 07:03, 12 בפברואר 2014 (IST)

אני לא מסכים. מדובר על ביטוי, וצורתו הנפוצה של הביטוי היא המיודעת. תומר - שיחה 07:23, 12 בפברואר 2014 (IST)

מסכים עם תומר. המונח מוכר עם ה' הידיעה. ‏Lionster‏ • שיחה 04:18, 16 בפברואר 2014 (IST)

גם אני מסכים עם תומר. ההבדל מינורי והשם הנוכחי הוא הצורה המקובלת. Delbarital - שיחה 04:24, 16 בפברואר 2014 (IST)