שיחה:הארי פוטר והנסיך חצוי-הדם (משחק)

חשיבות

זה משחק מחשב המבוסס על ספר מסדרה מאוד ידועה, ולדעתי אפשר בינתיים לאחד לערך הראשי (הארי פוטר - משחקים) עד שיצטבר מידע או עד שאני אתפנה לטפל בחלק הזה של ערכי הארי פוטר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:12, 24 ביוני 2009 (IDT)

מסכים, אם אין התנגדות בזמן הקרוב אסיר את תבנית החשיבות ואעביר לתבנית {{לאחד}} (אין לערך חשיבות בפני עצמו לענ"ד, אבל להערכתי לערך הארי פוטר - משחקים יש, וזו אינפורמציה רלוננטית לערך ההוא) Neriag - שיחה 21:15, 24 ביוני 2009 (IDT)

אני לא רואה כל מניעה שהמשחק הזה, בדומה לרבים אחרים, יזכה לערך עצמאי. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:38, 24 ביוני 2009 (IDT)

ואני דווקא כן, המשחק הזה הוא לא Heroes of Might & Magic ולא דיגר, זה כולה משחק לא פופולארי במיוחד ולא מפורסם במיוחד, בנוסף, הערך לא מכיל שום אינפורמציה רצינית, זו רשימת קניות ותו לא Neriag - שיחה 21:48, 24 ביוני 2009 (IDT)

המשחק אמור להימכר בישראל החל מה-30 ביוני, והוא דווקא כן יהיה מוכר. זה לא משנה כמובן את העובדה שהמאפיינים דומים מאוד למשחקים הקודמים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:58, 24 ביוני 2009 (IDT)

נריה, המשחק טרם פופולרי כיוון שהוא יוצא לשוק רק ב-30 לחודש, כמו שברוקולי אמר. אבל גם זה לא צריך למנוע ממנו - כי ברור לכל שיהיה פופולרי, כמו כל משחקי הארי פוטר. טוב, אז זה לא הולך להיות דיוק ניוק'ם 4, וגם לא סטארקראפט 2 (מורה נבוכים - שני משחקי המשך שמחכים להם עשור ומעלה), אבל סביר בהחלט להניח שימכור מאות אלפי עותקים בשבועות הראשונים. אנחנו כותבים על סדרות, סרטים וספרים שסביר להניח שזכו להצלחה קטנה יותר מאשר המכירות המובנות מאליהן של המשחק הזה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:07, 24 ביוני 2009 (IDT)

אז זהו בדיוק, שאנחנו לא כותבים על סדרת המדבקות/קלפים שיצאה אחרי פרסום הסרט הראשון של הארי פוטר, למרות שהיא עשתה המון כסף, פשוט כי היא נספח לא משמעותי, אם באופן עצמי הייתה יוצאת סדרה על כל נושא אחר ועושה כל כך הרבה כסף (שמעתי על מספרים מטורפים, אבל זה ממקורות לא מהימנים, אז אני לא רוצה לכתוב את זה כעובדה) היא הייתה ראויה לערך, בנוסף - אפילו אם נקבל את זה שדבר שמוכר הרבה שווה ערך אין זה אומר שדבר שאולי עתיד למקור הרבה שווה ערך גם כן, את מאמינה שיעשה כסף? אז כשיעשה נתווכח. Neriag - שיחה 22:16, 24 ביוני 2009 (IDT)

אנחנו לא כותבים על סדרות מדבקות בכלל. אנחנו כן כותבים על משחקי מחשב. אינני צריך (שים לב - צריך ולא צריכה) כדור בדולח צלול למדי כדי לדעת שהסרט עצמו יצליח, כמו שלא הייתי צריך אחד שכזה כדי לדעת שהספר השביעי יצליח, בטרם יצא (ועל שניהם היו לנו ערכים לפני צאתם, מה אתה יודע). אני יכול להשתמש בהגיון הבריא שלי ולדעת שהסבירות היא גבוהה מספיק ושואפת לוודאית, בהסתמך על נתוני העבר. אם הערך הזה היה נכתב שנה מראש - אני הייתי מסכים שיש איתו בעיה, לא בגלל שהמשחק אולי לא יצליח - אלא בגלל שאולי לא יצא. אבל אם אנו נמצאים מרחק שבוע ממועד היציאה לשווקים של המשחק, ואנו כותבים על משחקי מחשב מצליחים, ואנו יכולים לדעת שהמשחק הזה יצליח כי זה ברור לכל בר דעת - יש מקום לערך עצמאי על המשחק הזה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:23, 24 ביוני 2009 (IDT)

זהר, לדעתי המשחקים לא ממש היו הצלחה, בוודאי לא כמו הסרטים. הבעיה היא גם שהערך די חוזר על מה שנערך בערך הראשי, ואין בו הרבה טעם. אם אני כותב כמה פסקאות בערך הראשי אז הערך הזה הופך למיותר במצבו הנוכחי). דעתי היא שצריך להוסיף פרק בערך הראשי על המשחקים, ולהמתין להצטברות מידע מהותי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:34, 24 ביוני 2009 (IDT)

המשחקים היו להצלחה מספיק גדולה כדי לעמוד בסטנדרט סביר לכתיבת ערכים עליהם. זה שהם לא הגיעו לאותה הצלחה היסטרית של הסרטים והספרים לא מוריד מההצלחה שלהם (ובמילים אחרות - הם אולי פחות חשובים מקרב מוצרי הארי פוטר - אך הם עדיין זכאים למעמדם בתור משחקי מחשב). על איחוד זמני אין לי דעה, ובלבד שמובן שבמידה ומתווסף מידע רלוונטי של ממש - ניתן להפרידו בהתאם. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:36, 24 ביוני 2009 (IDT)

עיינתי בערכים המקבילים באנגלית, ונדמה לי שעל שני משחקים אפשר לכתוב ערכים סבירים. על השאר פשוט אין מספיק מידע שאני מכיר. הדבר היחיד שאני זוכר מהמשחק הראשון זה הרזולוציה הגרועה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:39, 24 ביוני 2009 (IDT)

אבהיר את טיעוני שנית כי אני חושב שלא הובנתי:

• הערך לא מציג שום מידע. זוהי רשימת מכולת.
• הערך מיותר, הספר השביעי הוצג לא בגלל תחזית המכירות אלא בגלל שהוא ספר ההמשך לסדרה המצליחה בעולם (אחרי משה רבנו וספר החכמים) Neriag - שיחה 22:40, 24 ביוני 2009 (IDT)

הערך על הספר השביעי נכתב בטרם זה יצא לאור כיוון שידענו כבר אז, עוד בטרם שהיה קיים בפועל, כי יענה על הקריטריונים שלנו. גם משחק מחשב זה הוא המשך לסדרת משחקי מחשב מצליחה (שממשיכים לעשות ממנה עוד ועוד משחקים), ואנו יכולים לדעת שיעבור כל רף סביר לחשיבות אנציקלופדית עם צאתו. משכך, מגוחך ומיותר להחריד למחוק אותו, רק כדי להעלות מחדש בעוד שבעה ימים. אין לי מה להרחיב יותר מבלי לחזור על הדברים שאמרתי לעיל. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:44, 24 ביוני 2009 (IDT)

אם אתה לא מקבל את טענתי לגבי מושא הערך לפחות קבל את טענתי לגבי גוף הערך Neriag - שיחה 22:58, 24 ביוני 2009 (IDT)

גם זאת כתבתי לעיל. אין לי התנגדות עקרונת לאיחוד זמני, כל עוד מובן שבמידה ויתווסף תוכן אנציקלופדי של ממש - יהיה ניתן להפריד. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:59, 24 ביוני 2009 (IDT)

הוספתי תבנית איחוד עם הארי פוטר - משחקים. את המידע היחסית מועט שיש בערך הזה ניתן להעביר לשם. Lostam - שיחה 01:09, 25 ביוני 2009 (IDT)

שאלה

כעת, לאחר שהרחבתי מעט את הערך, אפשר להוריד את תבנית החשיבות? כמו שכתבתי בהודעה מתחת-רק כשהמשחק ייצא (בעוד כ-3 ימים) נוכל לכתוב עליו בפרטי פרטים.דניאל עבדו - שיחה 01:28, 27 ביוני 2009 (IDT)

השאלה היא עקרונית האם לאחד את כל המשחקים תחת ערך אחד ולא מדובר על ערך ספציפי כזה או אחר. למשל יש ערך על כל אחד מהספרים אך האם משחקי המחשב זכאים לערך נפרד או לערך משותף על סדרת המשחקים? -יונה בנדלאק - שיחה 21:57, 29 ביוני 2009 (IDT)

חברים,

אני זה שפיצל את הערך לערך נפרד, וקראתי מה שכתבתם. ניסיתי להרחב כמה שיוכלתי את הפיסקה של התוכן הידוע. אשמח אם מישהו יעבור על זה ויתקן שגיאות. חשוב גם להגיד כי אני חושב שלא נוכל לדעת על המשחק עצמו יותר מדי, אלא רק לאחר שהוא ייצא בעוד חמשה ימים.דניאל עבדו - שיחה 11:33, 25 ביוני 2009 (IDT)

שאלה על תבנית

יש בוויקיפדיה תבנית המקביל לתבנית האלבום כאן? דניאל עבדו - שיחה 11:38, 25 ביוני 2009 (IDT)

כן. מצ"ב ליד, תכנס לעריכה של הדף הזה תעשה העתק-הדבק לערך ותמלא את הפרטים.

Neriag - שיחה 11:43, 25 ביוני 2009 (IDT)

טעות שלי!!! זה תבנית אלבום, הנה תבנית דיסק -

Neriag - שיחה 11:48, 25 ביוני 2009 (IDT)

טעות פעם שנייה, רצית אלבום, סליחה.

זה בסדר, כמו שאתה רואה, הסתדרתי =] תודה! דניאל עבדו - שיחה 11:57, 25 ביוני 2009 (IDT)