שיחה:הארלם שייק (תופעת אינטרנט)
תגובה אחרונה: לפני 10 שנים מאת Matanyabot בנושא קישור שבור
חסר חשיבות. . עִדּוֹ - שיחה 12:11, 23 בפברואר 2013 (IST)
- תאמת, יש חשיבות: פחות מחודש עבר מאז תחילת התופעה והיא כבר הפכה למיינסטרים. Hyuna • שיחה • אפל, זה לא רק תפוח • חציל-צילון • 12:14, 23 בפברואר 2013 (IST)
- גנגם סטייל אור פ - שיחה 12:37, 23 בפברואר 2013 (IST)
תמונה עריכה
לדעתי אין מקום לתמונה המכילה כרזה של מוצר מסחרי. דבר כזה גם אם הקישור לערך הוא רק מדף התמונה מהווה פרסומת דעתכם? ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה ♠ 15:00, 11 במרץ 2013 (IST)
- אני מסכים, מה גם שהתמונה ממש לא תורמת לערך ויש תמונות מתאימות הרבה יותר שלא הועלו לוויקיפדיה רק לטובת פרסומת. טוסברהינדי (שיחה) 15:47, 11 במרץ 2013 (IST)
- בתור זה שביקש את הרשות להעלות תמונות מהסרטון, התמונה מאוד קטנה. ולא נוצר פה תמונה במטרה ליצור פרסומת. התמונה של הארלם שייק הקודמת נמחקה בגלל הפרת הז"י. מענין שאת הכיתוב של הסרטון (שעל פניו גם הוא חשוד בהז"י) לא היה חשוב לשנות, ולא מפריע לכם שהאיש שם לובש חולצה עם לוגו ענק של הרולינג סטון.
- אני לא רואה פה פרסומת. מה גם שהכיתוב לא ברור אם לא מגדילים את התמונה. אור פ - שיחה 16:26, 11 במרץ 2013 (IST)
- ומה ההבדל בין זה לבין התמונה של קניון עזריאלי בערך עכו? אור פ - שיחה 16:33, 11 במרץ 2013 (IST)
- ההבדל הוא ששם זה קניון שנמצא בעכו, הוא חלק ממראית העיר. הבירה אינה חלק מהתופעה, אלא אחד לא יחודי מאלה שהצטרפו לגל, ומנסה לפרסם את עצמה תוך כדי. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה ♠ 19:18, 11 במרץ 2013 (IST)
- והבדל קטן בין ה-Rolling Stone לבירה. הוא אינו זקוק לפרסומת בניגוד לבירה. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה ♠ 19:19, 11 במרץ 2013 (IST)
- גם הרולינג סטון, אם לא הבנת - עשו זאת כפרסומת כמו כל גוף אחר. כך שאין שום הבדל. חוץ מזה שדרסת את העבודה שלי אור פ - שיחה 22:19, 11 במרץ 2013 (IST)
- מתלבט אני לא מצליח לקרוא את הכיתוב בשלט (רזולוציה נמוכה מדי). צריך להגדיל כדי לראות את הכיתוב. Hyuna • שיחה • אפל, זה לא רק תפוח • חציל-צילון • 22:20, 11 במרץ 2013 (IST)
- תכל'ס, אם לא הייתם אומרים, לא הייתי שם לב לשם החברה המופיעה בתמונה. זה כל כך קטן ולא ברור. אין כאן כל פרסומת, כוונה לפרסומת או מניע לפרסומת (שהרי מעלה התמונה אינו עובד בחברה המצויינת). איתמר בן צרויה - שיחה 23:00, 11 במרץ 2013 (IST)
- שר ההיסטוריה רשום נא - אני מסכים עם טוסברהינדי. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:07, 12 במרץ 2013 (IST)
- תכל'ס, אם לא הייתם אומרים, לא הייתי שם לב לשם החברה המופיעה בתמונה. זה כל כך קטן ולא ברור. אין כאן כל פרסומת, כוונה לפרסומת או מניע לפרסומת (שהרי מעלה התמונה אינו עובד בחברה המצויינת). איתמר בן צרויה - שיחה 23:00, 11 במרץ 2013 (IST)
- מתלבט אני לא מצליח לקרוא את הכיתוב בשלט (רזולוציה נמוכה מדי). צריך להגדיל כדי לראות את הכיתוב. Hyuna • שיחה • אפל, זה לא רק תפוח • חציל-צילון • 22:20, 11 במרץ 2013 (IST)
- גם הרולינג סטון, אם לא הבנת - עשו זאת כפרסומת כמו כל גוף אחר. כך שאין שום הבדל. חוץ מזה שדרסת את העבודה שלי אור פ - שיחה 22:19, 11 במרץ 2013 (IST)
ערך על השיר עריכה
אם כבר כותבים ערך על התופעה, לא עדיף לכתוב ערך על השיר עצמו ולהכליל אותה בתוכו? Manedwolf • שיחה 12:32, 12 במרץ 2013 (IST)
- השיר זניח ללא התופעה, אם כבר הפוך. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה ♠ 21:00, 12 במרץ 2013 (IST)
קישור שבור עריכה
במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
- http://www.isramap.co.il/%D7%A8%D7%99%D7%A7%D7%95%D7%93-%D7%94%D7%90%D7%A8%D7%9C%D7%9D-%D7%A9%D7%99%D7%99%D7%A7
- In הארלם שייק (תופעת אינטרנט) on 2013-09-13 00:45:14, 404 Not Found
- In הארלם שייק (תופעת אינטרנט) on 2013-09-15 23:04:35, 404 Not Found
- In הארלם שייק (תופעת אינטרנט) on 2013-09-20 03:46:38, 404 Not Found
- In הארלם שייק (תופעת אינטרנט) on 2013-09-24 22:20:09, 404 Not Found