שיחה:החקלאות בישראל

תגובה אחרונה: לפני 5 חודשים מאת 93.172.13.212 בנושא דיווח על טעות

טעות צורמת עריכה

שימו לב מה כתוב כאן: "במדינת ישראל הצעירה של אמצע המאה ה-19" 87.69.240.195 14:57, 17 במרץ 2016 (IST)תגובה

תודה. תוקן אמיר מלכי-אור - שיחה 14:59, 17 במרץ 2016 (IST)תגובה

ניסוח אנציקלופדי עריכה

אני מפנה לדף השיחה של הערך במכלול, --יהודהשיחה • ח' באדר ה'תשע"ח • 11:11, 23 בפברואר 2018 (IST) תגובה

הבנתי שלא רצוי כאן קישור לדיונים מאתר אחר. אכתוב כאן את תקציר הדיון: על הניסוח בפתיח ”החקלאות בישראל היא תעשייה מפותחת מאוד הנעזרת בטכנולוגיות חקלאיות פורצות דרך ומניבה יצוא גדול של תוצרת טרייה על אף נתוני פתיחה מאתגרים.”, מילים גבוהות מדיי מתאימות לספרות ולא לאנציקלופדיה טכנולוגיות "פורצות דרך" נתוני פתיחה "מאתגרים". מאידך הניסוח בגירסה הישנה ”ישראל היא יצואנית גדולה של תוצרת טרייה, ומובילה עולמית בטכנולוגיות חקלאיות, זאת על אף נתוני פתיחה ירודים במיוחד עבור תעשייה חקלאית מפותחת.” הסדר לא נכון ה"על אף" צריך להיות על "ישראל היא יצואנית גדולה" ולא על "מובילה בטכנולוגיות" הטכנולוגיות המתקדמות הם שעזרו לפיתוח תעשיית חקלאות המייצאת תוצרת לאחרים על אף הקושי לגדל בשטחים מדבריים.--יהודהשיחה • י' באדר ה'תשע"ח • 13:31, 25 בפברואר 2018 (IST)תגובה

חישוב שטחים עריכה

המעבר בין קמ"ר לדונם הוא פשוט: 1 קילומטר רבוע (קמ"ר) הוא 1,000 דונם. אי לכך לא נכון מה שכתוב בערך. נא לבדוק ולתקן בהתאם בברכה

משוב מ-6 באוקטובר 2018 עריכה

כל מה שכתוב במאמר הנ"ל נכון מאד. ברם, התפוקה הגדולה של התוצרת החקלאית מתקבלת על חשבון טעמה ואיכותה: לרוב הפירות והירקות אין טעם וריח ספציפי לכל סוג כפי שהיה בעבר הרחוק, אלא טעם וריח מלאכותי דומה, כי ידוע שהכמות מתקבלת תמיד על חשבון הטעם והאיכות. אני מתגעגע מאוד לפרי וירק בעל ריח וטעם כפי שהיה לפני ארבעים השנים האחרונות. בנוסף, אי-אפשר לדעת מה תהיה התוצאה הבריאותית של עם-ישראל בציון כתוצאה מן המזון המלאכותי הטפל והירוד בטיבו ובטעמו. 79.176.109.176 10:02, 6 באוקטובר 2018 (IDT)תגובה

נתונים ללא מקור ונראים מגמתיים עריכה

בפרט צרמה השורה במבוא: ""החקלאים בישראל מהווים רק 3.7% מכוח העבודה הכללי, ולמרות זאת ישראל מייצרת 95% מצרכי המזון במדינה, ומשלימה את החסר באמצעות יבוא של דגנים, בוטנים, בשר, קפה, קקאו וסוכר.""

אינטואיטיבית הנתון נראה לי מאוד מוזר, לא מפורט (האם זה כולל גם למשל תוצרי ביניים?) והכי חשוב, מה המקור?

לדוגמא, סקירה זו של הלמ"ס, כלל לא מסתדרת עם הנתון המוצע, כי החקלאות המקומית מייצרת 95% מצרכי המזון במדינה: http://www.cbs.gov.il/shnaton65/st19_23x.pdf .

ראה את המאמר של שאול קירשנבאום כאן. eli - שיחה 16:33, 26 בדצמבר 2018 (IST)תגובה
דף דעה הוא מקור? אני לא אתפלא אם הוא בעצמו ראה את זה בויקיפדיה, ללא סימוכין, והתיחס אל זה כמקור אמין. כאמור, הנתונים של הלמ"ס הכי עדכניים שמצאתי (2012), כלל לא מתישרים עם הנתון המופיע.

הערך כולו נראה מגמתי למדי עריכה

בנוסף למה שציינתי בפסקה הקודמת, דברים נוספים רבים בערך נראים מגמתיים וממש לא בניסוח אנציקלופדי. ""ומת זאת קיימת עלייה מרשימה בפריון ובתפוקה החקלאית. עלייה זו גבוהה בהשוואה לכל סקטור יצרני אחר במדינה במהלך אותה תקופה, ואף בהשוואה למדינות רבות בעולם, במיוחד בשנים 1999–2006 בהן התייעל השימוש בכוח אדם ונרשמה עלייה בייצור."" מקור? כמה בשאר המגזרים? כמה בהייטק, ספציפית, שנחשב מנוע הצמיחה של המשק?


עוד חסר, דיון או לפחות ציון נושאים שנויים במחלוקת. מציינים בהאדרה שיש מחסור במים בישראל וצריך להשתמש בהשקיה ""תר ממחצית משטחה של ישראל הוא מדבר שבו יורדים פחות מ-200 מ"מ גשם בשנה. ישראל גם לא התברכה במקורות מים רבים או במאגרים עשירים של מי תהום. עובדה זו מונעת אפשרות לגידולים חקלאיים ללא השקיה מלאכותית."" אבל חסר ציון העובדה שהחקלאות היא צרכן מים גדול מאוד למדינה עניה במשאב זה, והפולמוס סביב סבסוד מים לחקלאים.

עדכון לגבי גידולים חקלאיים בישראל ועדכון נתונים בפיסקה: נתונים מספריים עריכה

הוספתי פרטים לגבי מגוון גידולי המטעים בישראל וכן עדכנתי נתונים בפיסקה: נתונים מספריים. כמו כן הוספתי קישור חיצוני. Mashalif - שיחה 23:36, 21 במאי 2023 (IDT)תגובה

דיווח על טעות עריכה

פרטי הדיווח עריכה

אין כאן דמויות מפורסמות שהיו חקלאים דווח על ידי: 93.172.13.21217:00, 30 באוקטובר 2023 (IST)תגובה


חזרה לדף "החקלאות בישראל".