שיחה:היסטוריה של הפיזיקה

פיצול עריכה

תגובה אחרונה: לפני 16 שנים2 תגובותאדם אחד בשיחה

אם אף אחד לא ייתנגד, אני הולך לפצל את הערך ל"היסטוריה של הפיזיקה עד המאה ה-20" ו"היסטוריה של הפיזיקה מהמאה ה-20 ואילך", כאשר 'היסטוריה של הפיסיקה' יהיה ערך קצר מאוד שיפנה לשני הערכים הללו. הסיבות לפיצול הם שהערך כבר כעת הוא גדול מאוד, במאה ה-20 עשו יותר פיסיקה מאשר בכל ההיסטוריה שלפניה, וכן ששנת 1900 מהווה שנת מפנה מאוד מהותית, ולכן הפיצול הוא גם מהותי. עד המאה-20 פותחה הפיסיקה הקלסית, והחל מהמאה ה-20 נולדה הפיסיקה המודרנית.

בנוסף אני חושב שהערך עד המאה-ה20 הוא די מקיף ומלא. טוקיוני _{מה יהיה עם השעשועים?} 13:02, 27 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

מכיוון שלא היו התנגדויות, פיצלתי את הערך. טוקיוני _{מה יהיה עם השעשועים?} 14:56, 31 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

מה פתאום קצרמר? עריכה

תגובה אחרונה: לפני 15 שנים2 תגובותאדם אחד בשיחה

ערך זה הוא מעין דף הפנייה לשני ערכים שלא קצרים בכלל. התואר קצרמר איננו במקום! טוקיוני 11:45, 13 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

לא שמעתי התנגדויות והורדתי את התבנית. טוקיוני 17:49, 13 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

הצעת האיחוד עריכה

תגובה אחרונה: לפני 15 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

כרגע דף זה משמש הפנייה לשני ערכים מורחבים, היסטוריה של הפיזיקה עד המאה ה-20, והתפתחות הפיזיקה במאה ה-20. הועלתה הצעה בדף השיחה של הערך הראשון לאחד את שני ערכים, והתקיימו דיונים ממושכים עליה: שיחה:היסטוריה של הפיזיקה עד המאה ה-20#למה עד המאה ה-20?, שיחה:היסטוריה של הפיזיקה עד המאה ה-20#חידוד נושא הפיצול/איחוד, שיחה:היסטוריה של הפיזיקה עד המאה ה-20#הצעת האיחוד. טענת הנגד היתה ששני הערכים ארוכים מאוד (למרות שהערך השני עדיין לא גמור), וכן שהמאה ה-20 היא נקודת עצירה טבעית. לעומתה נטען שיש צורך בערך הנותן 'מבט ממעוף הציפור' על כל הפיסיקה.

לבסוף הוחלט להשאיר את שני הערכים המורחבים, ולהפוך את הערך הנוכחי מ'דף הפנייה' לערך המסכם בצורה תמציתית את כל ההיסטוריה של הפיזיקה. טוקיוני 19:35, 18 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

הרחבה עריכה

תגובה אחרונה: לפני 6 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

רק עכשיו ראיתי שפסקתם שערך זה יהיה ערך סיכום, וכבר הוספתי חומר. אין לי התנגדות שיעבירו את מה שכתבתי לערך המורחב (למרות שיש לי הערות לגבי הסידור הזה) Renanel Ben Or - שיחה 16:26, 18 בפברואר 2018 (IST)תגובה

דיווח על טעות עריכה

תגובה אחרונה: לפני 6 שנים3 תגובות3 אנשים בשיחה

פרטי הדיווח עריכה

לדעתי, במשפט האומר כי "התפלגות אנרגיית קרינת חור שחור" היא מהתופעות שלא הצליחה הפיזיקה הקלאסית להסביר, הנכון הוא "התפלגות אנרגיית קרינת ג ו ף שחור". (אין לי כל ניסיון בעריכה כאן, כך שאני מעדיף בינתיים רק לדווח על הטעות.) דווח על ידי: עדי קדמון 109.67.9.33 23:07, 17 במרץ 2018 (IST)תגובה

משתמש:Corvus מה מציע? גילגמש • שיחה 23:08, 17 במרץ 2018 (IST)תגובה

כאמור, צריך להיות כתוב שם "גוף שחור" ולא "חור שחור".

נכון. חור שחור לא רלוונטי למשפט בכלל. Corvus‏,(Nevermore)‏ 02:35, 18 במרץ 2018 (IST)תגובה

הוספת נושא