שיחה:הקדמה ליסודות כבדים
תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת Ldorfman בנושא ראוי להעביר את הדברים שפה אל תוך הערך "יסוד על-כבד"
ראוי להעביר את הדברים שפה אל תוך הערך "יסוד על-כבד"
עריכההאם יש טעם בערך נפרד כ"הקדמה"? דומני שאין לזה אח ורע בוויקיפדיה העברית. Ldorfman • שיחה 02:32, 20 באוגוסט 2021 (IDT)]] 02:43, 20 באוגוסט 2021 (IDT)
- צריך לשאול את הכותב מה בכוונתו להרחיב. אבל אתה צודק, אין צורך בהקדמה. בורה בורה - שיחה 02:46, 20 באוגוסט 2021 (IDT)
- אני מסכים. זה מיותר. פרקטיקה כזאת הייתה נהוגה אצלנו לפני שנים רבות כשהייתה מגבלה פיזית של 32K לערך והייתה חובה טכנית לפצל את הערכים. כיום הדבר אינו נדרש. פיצול מלאכותי כזה פוגע בהבנת הנושא והוא בוטל אצלנו מזמן. גילגמש • שיחה 07:26, 20 באוגוסט 2021 (IDT)
- מבחינתי אפשר להעביר, פשוט ראיתי שבויקיפדיה אנגלית עשו הפרדה אז חשבתי שיתאים גם פה. מבחינתי אפשר כמו שהסברתם --אלון סול - שיחה 15:41, 20 באוגוסט 2021 (IDT)
- משתמש:אלון סול, שילבתי והפכתי את הדף הנוכחי להפניה. גילגמש • שיחה 16:30, 20 באוגוסט 2021 (IDT)
- תודה לכם, אולם אין צורך בהפניה מדף שכותרתו "הקדמה" שכן איש לא יחפש את הקדמות לערך אחר, שכן אין הדבר נהוג אצלנו. משום כך, כמובן שגם אין ערך המקשר לדף ה"הקדמה". Ldorfman • שיחה 03:42, 21 באוגוסט 2021 (IDT)
- משתמש:אלון סול, שילבתי והפכתי את הדף הנוכחי להפניה. גילגמש • שיחה 16:30, 20 באוגוסט 2021 (IDT)
- מבחינתי אפשר להעביר, פשוט ראיתי שבויקיפדיה אנגלית עשו הפרדה אז חשבתי שיתאים גם פה. מבחינתי אפשר כמו שהסברתם --אלון סול - שיחה 15:41, 20 באוגוסט 2021 (IDT)
- אני מסכים. זה מיותר. פרקטיקה כזאת הייתה נהוגה אצלנו לפני שנים רבות כשהייתה מגבלה פיזית של 32K לערך והייתה חובה טכנית לפצל את הערכים. כיום הדבר אינו נדרש. פיצול מלאכותי כזה פוגע בהבנת הנושא והוא בוטל אצלנו מזמן. גילגמש • שיחה 07:26, 20 באוגוסט 2021 (IDT)