שיחה:התארכות טלומר בחלל

מתייג את בעלי הידע ברפואה ואת בעלי הידע בחלל. תוכנו של ערך זה נראה לי כמו מחקר ראשוני. יוניון ג'ק - שיחה 01:52, 10 ביוני 2017 (IDT)תגובה

לדעתי אפשר להזכיר את המחקר בערך טלומר, למשל. כפי שהבנתי המחקר לא הסתיים.Ewan2 - שיחה 02:29, 10 ביוני 2017 (IDT)תגובה

כמו Ewan2. אבל להעתיק את התוכן לשם, לא רק "להזכיר". בורה בורה - שיחה 02:52, 10 ביוני 2017 (IDT)תגובה

מחקתי את הערך בעבר והעברתי לטיוטה והוא הועלה שוב. זה לא מחקר ראשוני, אבל זה לא ראוי לערך בפני עצמו. יש כל מיני מחקרים מעניינים שעוסקים בטלומר, הם צריכים להופיע בערך טלומר. • צִבְיָה • שיחה • י"ז בסיוון ה'תשע"ז 14:34, 11 ביוני 2017 (IDT)תגובה

לגבי העברת התוכן - הפסקה הראשונה לא רלוונטית לערך טלומר, משום שהיא נותנת רקע על מהו טלומר. הפסקה השנייה לא כתובה היטב, ולא ברור על איזה מקורות היא מסתמכת (הם מופיעים בסוף אבל לא בגוף הפסקה). לדעתי לא שווה להעביר טקסט ברמה כזו לערך טלומר. עדיף למחוק וזהו. • צִבְיָה • שיחה • י"ז בסיוון ה'תשע"ז 14:36, 11 ביוני 2017 (IDT)תגובה

ברשותכם, אני בגישה קצת שונה. המחקר אינו מקורי והנו חלק מהשפעות מיקרו-כבידה על הגוף. העברה לטלומר תאבד את הפסקה השניה. לדעתי הפסקה השניה צריכה לעבור לאחד מהמקומות הבאים: שילוב עם רפואה בחלל, משהו מקביל ל- (Effect of spaceflight on the human body) (Spaceflight osteopenia) או משימת שהות שנה בחלל (עבור מחקר התאומים) (ISS year long mission). בברכה אמא של גולן - שיחה 14:47, 11 ביוני 2017 (IDT)תגובה

אש"ג (אמא של גולן), מדוע תאבד הפסקה השנייה? היא זו שמכילה את עיקר התוכן. אולי אפשר לאזכר את התוכן בערכים נוספים רלוונטיים (דווקא רפואה בחלל נראה לי פחות רלוונטי, משום שאיך שאני מבינה את זה המחקר לא נועד למטרות יישומיות, אלא יותר ברמה התאורתית והערך רפואה בחלל עוסק יותר בהיבט המעשי). אבל מקומו ה"טבעי" הוא בערך טלומר. כאמור, יש הרבה מחקרים מעניינים שנעשו על הטלומר, והמחקר הזה הוא אחד מהם. • צִבְיָה • שיחה • י"ז בסיוון ה'תשע"ז 15:32, 11 ביוני 2017 (IDT)תגובה

יוניון ג'ק - יש רוב בדף השיחה לאיחוד הערך עם טלומר. • צִבְיָה • שיחה • כ"ה בסיוון ה'תשע"ז 21:36, 19 ביוני 2017 (IDT)תגובה

TZivyA, למיטב הבנתי, על פי מדיניות ויקיפדיה - לא די ברוב. יש צורך בהסכמה כללית, של 100% מהמשתתפים בדיון. וכרגע אין הסכמה כזו. לפיכך, מי שבכל זאת מעוניין באיחוד - יש לו שתי אפשרויות: (א) לנסות ולשכנע את המתנגדים לאיחוד לשנות את דעתם ולהסיר את התנגדותם; (ב) לפתוח בהצבעת מחלוקת. יוניון ג'ק - שיחה 23:48, 19 ביוני 2017 (IDT)תגובה

האם תוכל להפנות אותי לדף מדיניות כזה? בנוסף, אמא של גולן - האם את מתנגדת לאיחוד? זה לא היה ממש ברור מדברייך. • צִבְיָה • שיחה • כ"ה בסיוון ה'תשע"ז 23:54, 19 ביוני 2017 (IDT)תגובה

TZivyA, לשם איחוד ערכים אין צורך בהצבעה, למעט מקרים שבהם יש התנגדות של ויקיפד. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 23:55, 19 ביוני 2017 (IDT)תגובה

צביה, אין לי התנגדות לאיחוד, לאור זה שהפסקה השנייה נשמרת. בברכה אמא של גולן - שיחה 09:35, 20 ביוני 2017 (IDT)תגובה

נהדר. בהיעדר התנגדויות, TZivyA, את מוזמנת לבצע את איחוד הערכים. יוניון ג'ק - שיחה 09:42, 20 ביוני 2017 (IDT)תגובה

הוספת נושא