שיחה:התפרצות אבעבועות הקוף (2022)
דיון איחוד עריכה
לא רואה הצדקה לערך עצמאי, לפחות לא בשלב זה. רוב הערך הזה מספר על המחלה ולא על ההתפרצות.—N100a • שיחה 03:17, 21 במאי 2022 (IDT)
- בעד איחוד. כרגע הסימוכין בעברית חלש (וויינט) ואין לדעת אם בכלל תהיה התפרצות משמעותית.
- נגד איחוד. זו התפרצות חדשה מדאיגה ומתמשכת במדינות רבות, ויש על כך ערך ב-9 ויקיפדיות. הערך אולי דל יחסית כעת, אבל הוא יתעדכן כל הזמן. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 12:41, 21 במאי 2022 (IDT)
- גם אני נגד איחוד מאותן הסיבות שאגסי ציין, מגפה שמתפשטת בצורה חריגה בכל זאת שהרבה מכחישים. אקסינו - שיחה 19:34, 28 במאי 2022 (IDT)
- נגד איחוד. זו התפרצות חדשה מדאיגה ומתמשכת במדינות רבות, ויש על כך ערך ב-9 ויקיפדיות. הערך אולי דל יחסית כעת, אבל הוא יתעדכן כל הזמן. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 12:41, 21 במאי 2022 (IDT)
חשיבות עריכה
הערך אינו עומד בקריטריונים ליצירת ערכי מגפות, כך שלא ניתן לכתוב ערך על אף אחת מתת-התתפרצויות במדינות השונות. לטעמי, אם כך הדבר, אין מקום גם לערך כללי בנושא. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 12:48, 21 במאי 2022 (IDT)
- הקריטריונים להבנתי עוסקים בהתפרצות במדינה, ואינם עוסקים בהתפרצות חדשה בהרבה מדינות. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 13:08, 21 במאי 2022 (IDT)
- מסכים עם העיתונאי המנטר. כן חושב שהמקום של הערך הוא כחלק מהערך אבעבועות הקוף (ראו דיון איחוד). —N100a • שיחה 13:47, 21 במאי 2022 (IDT)
- בשלב זה לא ברור היקף התופעה ולדעתי אין הצדקה לערך נפרד. דוד55 - שיחה 06:33, 22 במאי 2022 (IDT)
- בעד חשיבות, אני חושב שאפשר לחרוג מהכללים לנוכח העובדה שמדובר במגפה מאוד אטקואלית וחריפה. אקסינו - שיחה 15:54, 22 במאי 2022 (IDT)
- נראה לי עדיף לחכות עם איחוד ועם מחיקת הערך. אם ארגון הבריאות העולמי הכריז על דיון חירום, אז כנראה שעדיף באמת לחכות. PRIDE! - שיחה 18:47, 22 במאי 2022 (IDT)
- מסכימה עם אקסינו ויורו, לא למהר למחוק ולא למהר לאחד. La Nave Partirà 21:16, 22 במאי 2022 (IDT)
- נגד חשיבות לגמרי. ערך מיותר מוקדם מידי בהחלט. Eladkarmel - שיחה 22:45, 22 במאי 2022 (IDT)
- מסכימה עם אקסינו ויורו, לא למהר למחוק ולא למהר לאחד. La Nave Partirà 21:16, 22 במאי 2022 (IDT)
- נראה לי עדיף לחכות עם איחוד ועם מחיקת הערך. אם ארגון הבריאות העולמי הכריז על דיון חירום, אז כנראה שעדיף באמת לחכות. PRIDE! - שיחה 18:47, 22 במאי 2022 (IDT)
- בעד חשיבות, אני חושב שאפשר לחרוג מהכללים לנוכח העובדה שמדובר במגפה מאוד אטקואלית וחריפה. אקסינו - שיחה 15:54, 22 במאי 2022 (IDT)
- בשלב זה לא ברור היקף התופעה ולדעתי אין הצדקה לערך נפרד. דוד55 - שיחה 06:33, 22 במאי 2022 (IDT)
אני חושב שזה תלוי התפתחות ההתפרצותכרגע אין צורך בערך מיוחד אך ייתכן מאוד שבהמשך כן David-avitan - שיחה 00:22, 23 במאי 2022 (IDT)
- 109 מקרים ברחבי העולם? נראה לי שקצת הקדמנו את המאוחר. להעביר לטיוטה ולראות אם יהיו התפתחויות שיצדיקו ערך. תאו הארגמן - שיחה 08:44, 23 במאי 2022 (IDT)
- עוד אנחנו מתווכחים והבינוויקי זינק מ-9 ל-15, ויש למחלה כמעט 100 מיליון מופעים בגוגל חדשות באנגלית. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 09:34, 23 במאי 2022 (IDT)
- ועדיין, בינויקי מייצג לעתים היסטריה נקודתית סביב תופעה. אני לא משוכנע שבמקרה כזה, כל כך אקטואלי, אבל גם כל כך קטן בשלב זה, הבינויקי יכול להוות שיקול. לכן מציע העברה לטיוטה ולא מחיקה מלאה. אולי בהמשך נגלה שיש הצדקה. כרגע אני לא רואה כזו. תאו הארגמן - שיחה 10:37, 23 במאי 2022 (IDT)
- ומאה מיליון תוצאות בגוגל חדשות באנגלית, ו-35,000 בעברית, לא משכנעות אותך שזה יותר חשוב מהעונה הבאה של האח הגדול? :) ואגב הערך אבעבועות קופים זינק אתמול לראש טבלת הצפיות עם כמעט 15 אלף צפיות ובפער גדול מהמקום השני. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 10:57, 23 במאי 2022 (IDT)
- לא רואה חשיבות. כרגע זה מצדיק פסקה בערך המקורי, ומעבר לזה מדובר באירוע חדשותי. אולי בהמשך יהיה משמעותי יותר. א. שראל • שיחה • כ"ב באייר ה'תשפ"ב • 10:47, 23 במאי 2022 (IDT)
- אני רק אגיד שזה לא אומר כלום. יש שם כתבות ישנות יותר מ-2022, כך שלפי בדיקת החודש האחרון, מדובר ב-7.72 מיליון תוצאות באנגלית. בדיקה בשנה האחרונה (עד למאי 2021 אני מניח) מדובר על 37.4 מיליון תוצאות באנגלית. PRIDE! - שיחה 14:39, 23 במאי 2022 (IDT)
- עוד אנחנו מתווכחים והבינוויקי זינק מ-9 ל-15, ויש למחלה כמעט 100 מיליון מופעים בגוגל חדשות באנגלית. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 09:34, 23 במאי 2022 (IDT)
נגד חשיבות בעד איחוד. אפשר לעשות הפניה ולחסוך לכולנו זמן ואנרגיה. להזכיר שב-2018 היתה התפרצות של עכברת אבל לא נכתב נפרד עליה. אם יתברר שההתפרצות הזו היא בעלת משמעויות נרחבות תמיד אפשר יהיה לכתוב ערך נפרד, אבל נכון לעכשיו זה מוקדם מדי. Kershatz - שיחה 13:28, 23 במאי 2022 (IDT).
נגד חשיבות בעד איחוד. כרגע זזה מיותר, אם בהמשך תהיה להתפרצות זו משמעות אידמיולוגית יהיה רלונטי לעשות ערך נפרד Danaamad - שיחה 13:47, 23 במאי 2022 (IDT)
אני בעד זה שהערך ישאר . כרגע מתפרצים עוד ועוד חולים . יש להשאירו . במקרה שהכל ירגע למחוק אותו אבל כרגע הוא קריטי! אנשים רוצים מידע על כך --88.30.44.177 12:31, 24 במאי 2022 (IDT)
- אנחנו לא אתר חדשות. ספק אם זה יהפוך למשהו מעבר לכותרות היסטריות נשכחות. תאו הארגמן - שיחה 12:33, 24 במאי 2022 (IDT)
- ע"פ קצב הגדילה זה נראה שזה כן יישאר, וגם אם לא זה ללא ספק בעל חשיבות על מה שזה גרם. אקסינו - שיחה 12:34, 24 במאי 2022 (IDT)
נגד חשיבות בעד איחוד. --- אני ● מה? ● כ"ד באייר ה'תשפ"ב 17:46, 25 במאי 2022 (IDT)
- מתייג את Kulystab, tsabarn, Ewan2, חסר תקנה, BAswim, Darsheni, Gilgamesh, רון18 אם יירצו להגיב. לדעתי אין סיבה לאחד עם הערך אבעבועות הקוף מכיוון שהוא אמור לעסוק במחלה ולא בהתפרצות. יש חשיבות לערך זה, היות וההתפרצות הינה גלובלית. בברכה, יאצקין52 - שיחה 10:20, 27 במאי 2022 (IDT)
- בעד חשיבות. (כמובן כרגע רק לערך גלובלי ולא לפי מדינות) לַבְלוּב • 📜 • אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי 10:40, 27 במאי 2022 (IDT)
- בעד להשאיר את הערך . אין סיבה לאיחוד . זה ערך חשוב שמופיע ב10 ויקיפדיות כולל העברית --זאל זיין גאולה - שיחה 13:03, 27 במאי 2022 (IDT)
- בעד חשיבות. (כמובן כרגע רק לערך גלובלי ולא לפי מדינות) לַבְלוּב • 📜 • אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי 10:40, 27 במאי 2022 (IDT)
- נגד חשיבות בעד איחוד. מאות נדבקים בהתפרצות בספירה עולמית, ללא תמותה, ראויים בקושי לאייטם שולי בחדשות. וככלל, יש להיזהר מהפיכת ויקיפדיה לכלי שיווק ותעמולת הפחדה. Tsabarn - שיחה 15:50, 27 במאי 2022 (IDT)
- נגד חשיבות בעד איחוד מנימוקי קודמיי יוסף נהוראי - שיחה 16:00, 27 במאי 2022 (IDT)
- אקסינו, האם אתה מתנגד לאיחוד? (כרגע, נראה לי שאתה המתנגד היחידי). יוניון ג'ק - שיחה 18:30, 3 ביוני 2022 (IDT)
- כן, ואני ממש לא המתנגד היחידי לאיחוד
גם יורו, לה נבה, לבלוב ואגסי בעד חשיבות לערך עצמאי, ולדעתי עכשיו כשהמגפה גודלת יהיו עוד שיגידו שהם בעד השארת הערך. אקסינו - שיחה 18:34, 3 ביוני 2022 (IDT)- בעד חשיבות כי זאת התפרצות של הנגיף במדינות שאינן אנדמיות לו, והנגיף מתפשט מאדם לאדם ללא קשר לאפריקה, ולפי המאמרים זה אירוע נדיר. בינתיים מגמת ההתפשטות נמשכת, אז אולי הערך עלה מוקדם מדי אבל באותה מידה מוקדם מדי למחוק אותו. La Nave Partirà 19:11, 3 ביוני 2022 (IDT)
- כן, ואני ממש לא המתנגד היחידי לאיחוד
הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה עריכה
הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה:
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 20:37, 24 במאי 2022 (IDT)
שינוי שם עריכה
אמנם פחות נמצא בחדשות, אבל אבעבועות הקוף עדיין קיימת. מציע לשנות ל-"התפרצות אבעבועות הקוף (2022–2023)". PRIDE! - שיחה 22:34, 22 במרץ 2023 (IST)
- כמובן שאבעבועות הקוף עדיין קיימת, השאלה היא האם עדיין יש "התפרצות" של המחלה. ידרשו מקורות עדכניים כדי להכריע בסוגיה זו. מיכאל.צבאן • שיחה • א' בניסן ה'תשפ"ג • 22:36, 22 במרץ 2023 (IST)
- בעד הצעתו של יורו-נואו. Hello513 - שיחה 17:51, 23 במרץ 2023 (IST)
- מציע לעורכים להתבונן בגרף של אתר Our World In Data בקישור https://ourworldindata.org/monkeypox . בהנחה שלא מדובר באיחור גדול בעדכון המידע, או בתופעה עונתית, הרי שההתפרצות חלפה. בינתיים אני נגד ההצעה. Nirts - שיחה 19:57, 23 במרץ 2023 (IST)
- להפך, זה רק אומר שכן היה ב-2023 את אבעבועות הקוף (אם כי, אם מסתכלים לפי הגרף שהובא, אולי יותר כהתפרצויות משניות). אולי "התפרצות" פחות מתאים כאן, אבל אינני מומחה לרפואה. מתייג, על הדרך, את בעלי הידע ברפואה. אולי הם יצליחו למצוא שם מתאים יותר שעדיין יכלול את התקופה הרלוונטית. PRIDE! - שיחה 21:33, 23 במרץ 2023 (IST)
בעיה בקישורי ארכיון בערך (אוקטובר 2023) עריכה
שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון. להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.
בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 23:52, 18 באוקטובר 2023 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מרץ 2024) עריכה
שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בתפרצות אבעבועות הקוף (2022) שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- https://www.zeit.de/zustimmung?url=https://www.zeit.de/gesundheit/2022-05/erster-fall-von-affenpocken-in-deutschland-bestaetigt נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20220520142410/https://www.zeit.de/zustimmung?url=https://www.zeit.de/gesundheit/2022-05/erster-fall-von-affenpocken-in-deutschland-bestaetigt לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 06:38, 20 במרץ 2024 (IST)