שיחה:התקף לב
הערך הזה כתוב ברמה מאוד לא אחידה, יש חלקים שכתובים ברמה רפואית נמוכה ויש הרבה שגיאות עובדתיות/שגיאות מקלדת/שגיאות עברית. שמישהו יעשה משהו..
התקף לב קרוי גם אוטם שריר הלב, אך דום לב הוא תופעה שונה, ולכן החזרתי את העאך מהשם "דום לב" לשם "התקף לב". דוד שי 15:24, 24 נוב' 2004 (UTC)
מה הטיפול בהתקף מה הוא? אני צריכה לדעת דחוף!!!
- כאן לא נותנים עצות רפואיות. אלי פ (שיחה) 19:17, 26 אפריל 2006 (IDT)
- כאן לא, אבל שם כן. פסיכומלודי
מה אתם בסדר??! למה אתם רושמים את זה?!! הילדה שלי מחפשת סיכומים על הלב ואתם רושמים את זה והיא עוד שואלת "..אמא מזה המילה הזאת..?" אולי אני רק בת 20 אבל אני מנסה לחנך את הילדה שלי! קצת חשיבות בבקשה! האמת לא ציפיתי מכם לכזה דבר..!!!!!!!11
±הנכד שלי בן 18 היה בבת חוליםהכאול סחרחורות לחץ דם גבוה דופק מהיר מאוד נתנו לנו לעשות אגו לב ממה יכול להיות הדבר הזה הוא ספורטאי בגדורגל אבגש תשובהỔ
נראה לי שמצאתי עוד טעות עריכה
לפי מה שידוע לי חוסר הכרה הוא לא תסמין למחלה...
- מדוע לא? אובדן הכרה עשוי להיות סימפטום של התקף לב. ראה למשל כאן. odedee • שיחה 10:00, 27 ביולי 2008 (IDT)
- נראה לי שחוסר הכרה הוא כתוצאה מהתקף לב (לא תמיד מאבדים הכרה). אינני בטוח שזהו סימפטום, מכיוון שחוסר הכרה יכול להצביע על כמה דברים, וכן לא תמיד מאבדים הכרה בהתקף לב. צריך לבדוק מה ההגדרה המדויקת לסימפטום על מנת לקבוע האם חוסר הכרה היא סימפטום להתקף לב. Gotenks33 • שיחה • מיזם האמינות! 15:45, 22 באוגוסט 2011 (IDT)
"חברה, זה amit55 אני עיצבתי את הדף, אנא תגידו לי אם זה טוב.
שכתוב הערך עריכה
הסרתי את התבנית "בעבודה". בהתחלה חשבתי עוד שהערך ניתן לשכתוב אבל הוא זקוק לכתיבה מחדש, מהיסוד.
לא נראה שניתן לשכתב את הערך בהתבסס על המידע הקיים בו. לצערי לא אגיע לזה בחודשים הקרובים ולכן הסרתי את התבנית "בעבודה".
בנוסף אני חושב שצריך לשנות את שם הערך ל "אוטם שריר הלב". אמרו "לא" לסירוס ויקיפדיה! רנן • שיחה • כ"א באב ה'תשע"א • 11:22, 21 באוגוסט 2011 (IDT)
- אכן "אוטם שריר הלב" הוא המונח הרפואי להתקף לב (
בעד השינוי). ואני לוקח על עצמי לתרגם בזמן הקרוב (ולהוסיף מהידע שלי) את הערך. בנוסף אוסיף אותו (אם איננו עדיין) לקטגוריית בריאות וגוף האדם השייך למיזם השכתוב. בברכה, Gotenks33 • שיחה • מיזם האמינות! 15:50, 22 באוגוסט 2011 (IDT)
- (הוא קיים שם כבר (: ) Gotenks33 • שיחה • מיזם האמינות! 15:51, 22 באוגוסט 2011 (IDT)
אכן, אמרו "לא" לסירוס ויקיפדיה - וסירוס הלשון העברית. המונח העברי הוא 'תסמין', לא 'סימפטום'! אל מאמר זה אפשר להגיע, בין השאר, באמצעות חיפוש (במנוע חיפוש) אחר הערך 'אירוע לב'. האם יוכל מומחה רפואי להוסיף הסבר על משמעותו של מונח זה, המופיע גם במאמרים בבטאון "הרפואה"? ידוע לכל, כמובן, שאיכות העריכה וההגהה בבטאון הזה היא בדיחה עצובה ... ―אנונימי לא חתם
העברה עריכה
― הועבר מהדף שיחת משתמש:קיפודנחש
אני תומך בהחלט בשינוי שם הערך ל-"אוטם שריר הלב" שהוא השם הרפואי והמדעי למחלה המכונה בלשון עממית "התקף לב".
- אוטם שריר הלב באנגלית הוא MIOCARDIAL INFARCTION ללא המילה ACUTE שפירושה "חריף".
- המשפט "כתוצאה מחסימה פתאומית של עורק כלילי" אינו מדוייק. צ"ל "כתוצאה מחסימה" (ללא המילה "פתאומית"). כבר מוסבר במקום אחר בערך שחסימה של עורק כלילי יכולה להתפתח באופן הדרגתי במשך שנים או באופן פתאומי על ידי תסחיף של כריש דם.
- לפי החלטת האקדמיה ללשון העברית, תסמינים רפואיים הם תמיד ורק ביחיד. על כן אמור "הפרעת הולכה" ו"הפרעת קצב".
- צ"ל "טרשת העורקים היא אחד מגורמי התמותה העיקריים אצל האדם" ולא כפי שכתוב. גורם זה הוא נכון במידה שווה בעולם המערבי ובעולם המזרחי. אך הוא אינו נכון "בעולם" (הכולל גם בעלי חיים) אלא אצל האדם בלבד.
- המשפט "התהליך הטרשתי...בגילאים מאוחרים יותר" הוא משפט מסורבל ולא ברור.צ"ל "תהליך הווצרות טרשת העורקים הוא תהליך כרוני היכול להמשך שנים רבות. בשלביו הראשונים הוא חסר תסמינים (אסימפטומטי), אלו מתחילים להופיע בשלבים מאוחרים יותר".
- כולסטרול אינו יכול להתבטא. על כן, צ"ל "תפקיד הכולסטרול בהתקף הלב". אך היות שצוינו עוד גורמי סיכון, הייתי משנה לכותרת תואמת יותר והיא "גורמי הסיכון להווצרות אוטם שריר הלב".
מקווה שעזרתי, ד"ר --וידנפלד - שיחה 22:40, 22 באוגוסט 2011 (IDT)
― סוף העברה