שיחה:ויטוריו אמנואלה השלישי, מלך איטליה

Untitled

הערך הוא בעיקרו תרגום מהויקי האנגלית, עם השמטות ותוספות היכן שהדבר נדרש אלמוג 06:13, 2 באפריל 2007 (IDT)

שם הערך

Emmanuel מתורגם כעמנואל, לכן לדעתי צריך לשנות ל"ע" motyka • שיחה 22:21, 31 במרץ 2007 (IDT)

אמנם כנראה מקורו של השם הוא השם העברי הנאה עמנואל, אך לא נשנה אותו לעמנואל כפי שלא נשנה את ג'יימס ליעקב או את פול לשאול. אלמוג 05:42, 2 באפריל 2007 (IDT)

יש לי בקשה. נא לבדוק לפני שכותבים, או גרוע מזה כשמחליטים שזו שגיאה ומחליטים לתקן מבלי להתייעץ עם המחבר. חיפוש בגוגל על המחרוזת "עמנואלה או אמנואלה" באתר ויקיפדיה יראה לכם את כל הדיונים בעבר בנושא ואת ההחלטה שנתקיימה שבעקבותיהם לפיה נכתב השם כ"אמנואלה" כבר בקצרמר (אבוי) של ויטוריו אמנואלה השני (החשוב יותר מהשלישי).

אני מקווה שלא תדברו מעתה על אמנואל קנט... הלל • שיחה • תיבת נאצות 09:28, 11 באפריל 2007 (IDT)

הוספת קטגוריה

אולי כדאי לשקול הוספת קטגוריה "מלוכה איטלקית" Dalin9000 - שיחה 23:26, 14 ביוני 2011 (IDT)Dalin9000

מלחמת אזרחים

אם אין ערך על מלחמת האזרחים באיטליה, חובה להבהיר ולהרחיב בנושא כאשר זו מאוזכרת. מי-נהר הפנת אותי לערך איטליה הפשיסטית, שזה כמובן לא פותר את הבעיה. בערך הזה מלחמת האזרחים מופיעה במשפט אחד בלבד, בסוף הערך הארוך. אף קורא לא יבין מכך שום דבר. ☠ בר ☠ שיחה ☠ 00:44, 12 בדצמבר 2016 (IST)

כדאי שתתחיל מהתחלה, תכתוב בצורה שקוראי שיחה זו יבינו מה אתה רוצה ותנהל שיח שאפשר להתייחס אליו בצורה אנושית המזמינה הדדיות, על ידי פניה/שאלה/בקשת הסבר/הערה וכיו"ב. המבקש לשנות, הוא אשר צריך לפנות לקהילה בשיחה. בוודאי לאחר ששוחזר.

מה שנכתב בתקצירי עריכה אינו שיחה. זה מיועד בעיקר למי שאמורים להבין באיזה הקשר התבצעה העריכה.

מאחר ואופי התקשורת שלך אינו מזמין התייחסות כנראה שלא אגיב גם אחר כך אליך. אתה לא ראוי להתייחסות אתה מזלזל בכל עקרונות הכתיבה השיתופית במיזם. לכן אני מציין לקוראי השיחה האחרים את הדברים הבאים:

בר עזרא הציב תבנית בקשת הבהרה בגוף הערך במקום שבו הוזכר מלחמת אזרחים באיטליה בתקופה המדוברת.

הסרתי תבנית זו מפני שאין עילה לשים אותה על מידע אמיתי בערך ותיק.

לא ניתן לומר שהמידע אינו ברור בהקשרו ותוכנו.

לא ניתן לומר שהמידע הנ"ל בהקשרו אינו ידוע או נגיש.

לא משתמשים בתבנית הבהרה על מנת לבקש שמישהו ירחיב מידע על משהו מסוים בערך. בוודאי לא בהקשר כזה. מי-נהר - שיחה 04:22, 12 בדצמבר 2016 (IST)

אשתדל להתעלם מאופן השיחה הפוגעני ולעסוק רק בנושא הנדון. לא ניתן מידע מקדים על מלחמת האזרחים ואינה מוזכרת לפני כן בערך. בנוסף, אין בויקיפדיה העברית ערך על אותה מלחמה. בכנות, אני לא מבין כיצד אתה מצפה מהקוראים להבין במה בכלל מדובר. אותי הפנית לערך על איטליה הפשיסטית. קראתי את הערך הארוך, רק בסופו ניתן אזכור אחד, במשפט קצר, על אותה מלחמה. זה לא רק שחסר מידע, מה שקיים - לא ברור. לכן, מהסיבות דלעיל אין ספק שנדרשת פה הבהרה. ★ ℬ𝐴ℛ ★ שיחה ★ 05:13, 12 בדצמבר 2016 (IST)

ראשית כאשר מבקשים הבהרה כותבים את השאלה ולא סתם סימן שאלה כמו שבר עזרא שם, המצריכה פרשנות לכוונתו אשר יכולה להיות בעלת מספר אפשרויות. ואשר הפשוטה שבהם במיוחד לקורא, היא - האמנם מלחמת אזרחים ? כפי שאכן התכוון לכך בר עזרא לפי גרסא זו. והטלת הספק אינה במקומה בכל בדיקה מקדימה פשוטה.

הטענה שהקורא לא יודע על מה מדובר אינה עולה בקנה אחד עם כללי הבנת הנקרא הבסיסיים לפיהם הפיסקה עצמה אומרת לקורא שבעתיה של עלייתו של מוסליני והברית עם היטלר ... התרחשה גם מלחמת אזרחים, הווי אומר שמדברים כעת על תקופת מלחמת העולם השניה. משמע מלחמת אזרחים בהקשר ובזמן המדובר.

לכן מבחינה מידענית לא נצרכת הבהרה בתוך הערך עצמו. וראוי שלא ללכלך את הערך בכך, כאילו שאין מדובר בדבר מובן מאליו. ברם מציב התבנית, יכול לפי הבנתו לפעול להוספת מידע על הנושא המדובר במרחב הראשי של הערכים בויקיפדיה. ואשר ערך זה אינו המקום לכך. היה ויהיה ערך רלוונטי ודאי אפשר יהיה להנגישו מכאן. מי-נהר - שיחה 12:08, 12 בדצמבר 2016 (IST)

הפרשנות שלך שגויה וממילא לא נחוצה. אם מהות התבנית לא ברורה - שואלים את מציב התבנית. לא מוחקים אותה באופן חד-צדדי. אם אתה מציין את מלחמת האזרחים, עליך לתת מידע מקדים. בעיקר במצבים בהם אין ערך עברי על הנושא. אחרת פשוט לא ניתן להבין במה מדובר. הצבת התבנית ראויה, על כך הסכימו כל יתר משתתפי הדיון המקביל. מעבר לכך, אשמח אם תפסיק לפנות אלי בגוף שלישי, זה מאוד יקל על הקריאה. ★ ℬ𝐴ℛ ★ שיחה ★ 18:48, 12 בדצמבר 2016 (IST)

אינך יכול לציין דעות כביכול של משתתפי דיון מדף בקשות מפעילים. מה שנכתב שם לא מאורכב ואינו מהווה חלק מהדיון כאן. לא ניתן להתייחס לדבריהם. לא על ידי ולא עלי ידי שאר הקהילה שאינם יכולים לנהל שיחה ודיון מול הדברים שם. לכן גם לא התייחסתי שם לשאלות התוכן. וזה שהם בחרו לעשות כך זה כשל חמור שלהם. מה שמראה על המשך חוסר הבנה שלך לגבי עבודת המיזם שקובר את השיחה. בשלב זה הבעת את עמדתך והבעתי את עמדתי בצורה מנומקת. ולכן חובתך להחזיר העריכה לגרסא יציבה לאלתר. את תגובתי המפורטת לגבי שגיאתך המובנית בשימוש בפרקטיקה שבחרת אני בוחר שלא לעשות כעת אם איני מוכרח בכך. למרות שהיא נאמרה כבר לעיל בקצרה. מי-נהר - שיחה 19:02, 12 בדצמבר 2016 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

הועבר מויקיפדיה:בקשות ממפעילים:

• לצערי, בר (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS‏), נכנס למלחמת עריכה בויטוריו אמנואלה השלישי, מלך איטליה. מדובר במשתמש מספיק ותיק ומנוסה המכיר את הכללים ובז להם ולקהילה. אבקש החזרה לגרסה יציבה וחסימתו כאזהרה על מנת שיפסיק עם התנהלותו זו. ראו גם בדף שיחת הערך, תודה. מי-נהר - שיחה 04:25, 12 בדצמבר 2016 (IST)

לא מדובר במלחמת עריכה. בערך הוזכרה מלחמת האזרחים באיטליה מבלי שניתן עליה מידע מקדים. בנוסף, אין על המלחמה ערך בעברית. לכן, ההקשר לא היה ברור ונדרשה תבנית הבהרה. התבנית נמחקה על ידי מי-נהר, מבלי להבהיר או להוסיף מידע בנושא, בניגוד לנדרש. במקום זאת, הפנה אותי מי-נהר לערך איטליה הפשיסטית. קראתי את כל הערך, שהוא די ארוך, ורק בסופו ניתן היה למצוא משפט בודד בנושא(!). מובן שלא ניתן לצפות מהקוראים להבין בדרך זו על מה מדובר. לכן, השבתי את התבנית במקביל לפתיחת דיון בדף השיחה ותיוג מי נהר.

לצערי מי-נהר הבהיר שאין בכוונתו לקיים דיון והתבטא באופן לא מכבד. הן בדף השיחה של הערך, והן בדף השיחה שלי. נראה שלא התנהלותי הפריעה לו, אלא שיקולים אחרים. ★ ℬ𝐴ℛ ★ שיחה ★ 05:06, 12 בדצמבר 2016 (IST)

מ.ש.ל. אנו רואים שבר עזרא מתקשה להבין/מתעלם, מהכללים של מלחמת עריכה ועל מנת שהמיזם והקהילה לא יסבלו מכך יש להבהיר לו את הדבר בצורה שלא משתמעת לשני פנים כי אי אפשר עם התנהלותו זו כדפוס קבוע. מי-נהר - שיחה 05:40, 12 בדצמבר 2016 (IST)

אם אתה חושב שאין מקום לתבנית, עלייך לציין זאת בדף השיחה. בשום מקרה אין הצדק למחוק את תבנית הבהרה - ללא הבהרה - מבלי לקיים שיח מינימלי קודם לכך. ★ ℬ𝐴ℛ ★ שיחה ★ 05:57, 12 בדצמבר 2016 (IST)

מי נהר, צר לי אבל אני לא רואה פסול בדבריו של בר עזרא. אתה יכול להתעקש על גרסה יציבה, אך אין בכך מלגרוע משאלתו הפשוטה "האם מדובר במלחמת האזרחים האיטלקית". וממש פשוט מצדך לענות על כך. או על ידי יצירת קישור ריק לערך בנושא, או על ידי הוספת הערת שוליים מבארת לשאלה ששאל בר עזרא. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 06:29, 12 בדצמבר 2016 (IST)

לדעתי לא מגיעה לבר חסימה, אני לא רואה פסול בדבריו וחושב שהוא צריך להמשיך לתרום עריכות טובות ומועילות לקהילה! Ofek j ~ צרו קשר! ~ מקום מלבב בלב המדבר 09:20, 12 בדצמבר 2016 (IST)

גם אני סבור שבר לא עשה שום דבר שמצדיק חסימתו. הערתו סבירה בהחלט. --‏Yoavd‏ • שיחה 09:58, 12 בדצמבר 2016 (IST)

רבותי! איני נכנס כאן לכל מה שטרם הוסבר על שיקולי הדעת של העריכות! זה לא המקום לכך ולכן דעתכם על כך לא רלוונטית. בר עזרא שוחזר ובמקום לדון בדף שיחה שיחזר שוב. וגם לאחר שהגבתי לפעולתו בדף השיחה הוא לא ביטל עריכתו. לזה קוראים מלחמת עריכה! תחליטו אם אתם רוצים כאן ויקיפדים שרבים על גרסאות או ויקפדים שמנהלים בירור מסודר בדפי שיחה במקרה של מחלוקת/אי הבנה. בר עזרא הוא שור מועד הוא לא סופר אף אחד בכל הקשר של פעולות עריכה שיתופיות דף השיחה שלו מלא בכך ואפילו במזנון. כן או לא חסימה מתבקשת הבהרה אליו על דרכי התנהלות במיזם. מפעילים הרוצים לדון על השאלות מדוע ויקפד אחד ערך כך והשני ערך אחרת יכולים להצטרף לדיונים בדף השיחה כמו כל ויקיפד, זה לא המקום ולא ההקשר הרלוונטי. כאן דנים בשאלת סדר פעולות ודרכי התנהלות של עבודה שיתופית. נמאס כבר! מי-נהר - שיחה 11:12, 12 בדצמבר 2016 (IST)

צר לי, אבל עריכתו הייתה מוצדקת. אני, שקראתי ספר בן 1,000 עמודים על מהלכים באירופה של המאה ה-20 (כן, גם על מלחמות העולם) בקושי מכיר את מלחמת האזרחים הזו, או שתביא אסמכתאות לכתיבה גרסה שלך או שתנסח את המשפט במילים אחרות. Ofek j ~ צרו קשר! ~ מקום מלבב בלב המדבר 11:55, 12 בדצמבר 2016 (IST)

צר לי אופק לומר אבל מלבד שדומני שאינך מפעיל או מעורב בשיחה שם, אלא שתגובתך הקודמת מראה שאינך מבין את מהות הדף הזה כי לא דנים כאן בחסימה ארוכה. אבל במיוחד אינך שם לב שאין זה משנה בדיון זה "בקשות מפעילים" האם יש מקום לקיומה של התבנית. וזה ששלושתכם מתעסקים בכך כאן, זה בעייתי מאד. לגארפילד הייתה גם שגיאה נוספת שניתן להבין אותה מדף השיחה שם ושאני לא מגיב כאן כדי שלא להכביד יותר. גם לתגובתך האחרונה ניתן לענות בפרוטרוט על השגיאות המתודיות שיש בה ובכללן טענתך שאני כתבתי או ניסחתי משהו. רק שגם אלו לא רלוונטים לדיון זה. אם תרצה אענה לך היכן שתשאל בשיחה מפורטת.מי-נהר - שיחה 13:52, 12 בדצמבר 2016 (IST)

איני מבין את תגובתך - גם Ofek j כותב לך שעריכת בר סבירה ביותר. מה זה משנה אם הוא מפעיל או לא? הוא בעל הידע בנושא הערך. --‏Yoavd‏ • שיחה 14:28, 12 בדצמבר 2016 (IST)

לYoavd אנו לא מנהלים דיון על סבירות העריכה של בר זה לא דף שיחת הערך. זו פעם שניה בדיון זה שאתה מגיב תגובה מיותרת בדף בקשות מפעילים. מי-נהר - שיחה 15:09, 12 בדצמבר 2016 (IST)

לא התכוונתי לטעון לגבי ניסוח שלך. אבל הייתי רוצה להגיד משהו שמאוד עצבן אותי בתגובתך. אמנם אני לא מפעיל, אבל כל עורכי ויקיפדיה שווים לא? אם אני לא מפעיל זה אומר שאסור לי להגן על חבר קהילה מחסימה לא מוצדקת? Ofek j ~ צרו קשר! ~ מקום מלבב בלב המדבר 14:56, 12 בדצמבר 2016 (IST)

אגב, לא שיבצתי את עצמי כבעל ידע בנושא הזה מכיוון שהתמקדתי בעיקר באזור אירופה והמזרח התיכון. מה עם ארצות הברית שהפכה למעצמה הגדולה בעולם? מה עם מלחמות קוריאה ווייטנאם? מה עם סין, יפן, טאיוואן? בחיים אבל בחיים אי אפשר לדעת הכל... Ofek j ~ צרו קשר! ~ מקום מלבב בלב המדבר 15:06, 12 בדצמבר 2016 (IST)

אופק הנכבד לא כתבתי שאתה לא רשאי להגיב כאן בגלל שאתה לא מפעיל או בגלל שלא לקחת חלק מהדיון. אתה רשאי! אבל תגובתך לא הייתה במקום מפני 4 סיבות שונות בהן הסיבות שמניתי וישנן עוד אם תרצה אסביר לך אישית. אני מנסה לא להיגרר להסתת הבירור מהבקשה שתופסק לאלתר מלחמת העריכה ותוחזר הגרסה היציבה! + הערה לבר שממשיך להפגין גם בדיון זה חוסר הבנה מהותי בכללי העריכה במיזם שיתופי. ואתם לא רואים ולא מבינים שהפכתם את היוצרות ושאתם מתייחסים לטיעונים שאינם רלוונטיים לבקשה זו! אחר כך יגידו שיש יותר מדי לקרוא. שייכנסו לכאן מפעילים ויעשו כאן סדר בהתאם למתודות הרלוונטיות לדף בקשת מפעילים! מי-נהר - שיחה 15:09, 12 בדצמבר 2016 (IST)

אני חושב שהבהרתי כבר את עצמי. נגד החזרה לגרסה יציבה לכאורה והפסקת מלחמת העריכה. Ofek j ~ צרו קשר! ~ מקום מלבב בלב המדבר 15:49, 12 בדצמבר 2016 (IST)

כפי שציינתי התבלבלת בדף , כאן לא מצביעים בעד ונגד. מי-נהר - שיחה 16:16, 12 בדצמבר 2016 (IST)

מי-נהר לא ייתכן שתאמר לכולם כמה הם טועים, לא מבינים ורק אתה צודק. אל תמחק תבניות הבהרה מבלי לתקן את הנדרש. אם אתה חושב שהתבנית אינה רלוונטית, עלייך לציין זאת בדף השיחה. דיאלוג יכול היה לחסוך זמן רב. כפי שנכתב על ידי יתר המשתתפים בדיון - הצבת התבנית מוצדקת. ★ ℬ𝐴ℛ ★ שיחה ★ 16:39, 12 בדצמבר 2016 (IST)

חבל על כל השידורים החוזרים שמחכים לנו, אתה לא מבין מה שאתה סח. לא עובדים אצלך וויקיפדיה לא מסתובבת סביבך. כאשר מבטלים עריכתך אתה לא רשאי להיכנס למלחמת עריכה ועליך החובה כמו כל אחד מאיתנו לגשת לדף השיחה לשאול בענווה בסבלנות ובכבוד את כל מי שזה לא יהיה מדוע הוא ביטל ולהסביר את עמדתך ולהמתין. ורק לאחר הליך שיתופי מסודר מתקדמים. שאלת התוכן מי צודק ולמה אינה חלק משיקולי הדעת של מלחמת עריכה אלא חלק מהדיון בגוף דף השיחה. עצוב מאד וחמור מאד שעד עכשיו אף מפעיל לא קם ועשה כאן סדר. ועוד כאשר אתה חוזר על אותה הסברה פסולה לפיה אתה מתנהל כאן. אם אתה סבור שמישהו מבטל עריכות באופן שאינו הולם את העבודה השיתופית כדפוס קבוע של השחתה ללא שיקולי דעת לאחר שהתנהלת מולו בצורה המתבקשת, לפיה אתה מפסיק את מלחמת העריכה ונכנס לדיון. אז פתוחה בפניך האפשרות להתלונן על כך בדף הבירורים. מי-נהר - שיחה 16:57, 12 בדצמבר 2016 (IST)

הדרך בה אתה פונה אלי אינה ראויה ואני מוצא אותה פוגענית. הדרך בה אתה כותב על יתר המשתתפים בדיון לא מהווה שום צורה של ענווה, סבלנות או כבוד. -טוב שהסרת חלק מדברייך. אני לא מחפש להתנגח איתך, חבל שזו הלשון שאתה בוחר. מעבר לכך, את דברי כבר אמרתי. לא נראה שטובת הערך לנגד עינייך אלא שיקולים אחרים. אני פתחתי דיון בדף השיחה, מקווה שגם אתה תפעל בדיאלוגיות בעתיד. ★ ℬ𝐴ℛ ★ שיחה ★ 17:26, 12 בדצמבר 2016 (IST)

אתה ממשיך להציג מידע מטעה ולהפגין אטימות. ומכריח להשיב לטענותיך הלא ענייניות. אין זה משנה שאחרי שנכנסת למחלמת עריכה פתחת שיחה, אם התעלמת מהשחזור. במיוחד אחרי שהשיבו על העריכות בצורה מנומקת בדף השיחה. אין לך זכות סמכות וכח לכפות דעתך היחידה במיזם שיתופי ולנצל את אי התערבותם של המפעילים בשעה שאני שומר על אי היכנסות למלחמת עריכה כנדרש. לכן פניתי לכאן כמתחייב ביודעי שאתה לא מבין מה שמסבירים לך בנושא הנידון כפי שאתה חוזר ומבהיר. וזו גם הסיבה מדוע טענתך על אופי דבריי אינם רלוונטים במצב הנוכחי.מי-נהר - שיחה 17:48, 12 בדצמבר 2016 (IST)

מי-נהר, בינתיים נראה שמי שמנסה לכפות את דעת היחיד שלו הוא אתה. למרות שארבעה עורכים כתבו לך שאין בעיה במעשיו של בר עזרא, אתה ממשיך לחזור על עצמך שוש ושוב בתגובות ארוכות. זאת לא הפעם הראשונהנ שאתה עושה זאת ונראה שהניסיון של "להטביע" את הדיון במלל הפך להיות אצלך שיטת עבודה. אם מישהו צריך להחסם כאן, זה אתה. Eladti - שיחה 17:57, 12 בדצמבר 2016 (IST)

Eladti כתיבתך אינה הגונה. א. אף אחד ממשתתפי הדיון למעט בר לא טען שלא התבצעה מלחמת עריכה שזו האשמה שבגינה נתכנסו כאן. ואני דורש החזרה לגרסה יציבה.

ב. אני טורח ומגיב לגופו של ענין ישפטו הקוראים. ואני לא מבצע מלחמת עריכה. וטרחתי להשיב במדוייק והסכמתי להשיב למי שישאל אותי. אתה לעומת זאת כתבת ממש שגיאות מתודיות משמעותיות ואתה אפילו לא מודע לכך. ואם אני אנסה להראות את זה אתם מאשימים אותי בארכנות. יבוא מולי אדם ישר אחד ואראה לו כמה שגיאות יש בתגובה שלך.

ג. כתיבתי אינה שונה במשקלה באופן מהותי מתגובותיו של בר. כמו גם שלכם יחד אלי.

ד.דף המפעילים הזה מוזנח כבר כמעט יום שלם. מפעיל שסבור שיש לחתום הדיון שיקח אחריות על תפקידו ויחתום אותו בדרכי פעולת המפעילים כנדרש עם מיצוי הנושא.

ה. אתה רשאי לפעול כנדרש בחטיבת דיון מסודרת במקום שבו מבקשים חסימה אם אתה מאמין שזה מה שאתה צריך לעשות. והדבר היחידי שיש לי לומר לך זה תתבייש לך.

ו. מי שירצה להבין שיקולי דעת בנוגע לתוכן עריכות בערך ובשיחה שם שישוחח בדפי השיחה הרלוונטיים . מי-נהר - שיחה 18:13, 12 בדצמבר 2016 (IST)

מי-נהר - שיחה 18:13, 12 בדצמבר 2016 (IST)

מ.ש.ל Eladti - שיחה 18:15, 12 בדצמבר 2016 (IST)

― הועבר מהדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים

עכשיו תוכל להתייחס לדבריהם. ★ ℬ𝐴ℛ ★ שיחה ★ 19:12, 12 בדצמבר 2016 (IST)

ביקורו בלוב

ראובן מ., שלום. אני העורך שהוסיף את התיאור בנוגע לביקורו בלוב. אני מסכים שאולי אפשר לתמצת לנקודות עיקריות, אבל מדוע הסרת את כולה? Ralph747 - שיחה 19:21, 15 באוקטובר 2018 (IDT)

אני מצטער שמחקתי את עבודתך, אבל כל הפירוט הצבעוני של הביקור לא מתאים ולא קשור לערך. מעבר לעניין של פירוט מוגזם ולא פרופורציוני לשאר הערך, זה פשוט לא רלבנטי לערך. אין שום דבר יוצא דופן, בראייה היסטורית, בביקור של המלך בטריטוריה איטלקית, וזה בוודאי לא חלק משמעותי בביוגרפיה שלו שראוי להיכלל בערך אנציקלופדי. הביקור כבר מוזכר בקיצור נמרץ, כפי שראוי, בפרק על יחסו של המלך ליהודים. המקור המקוון שהוספת מועיל והעברתי אותו לשם, ומי שרוצה לקרוא פרטים נוספים על הביקור יכול לגשת למקור. ראובן מ. - שיחה 21:14, 16 באוקטובר 2018 (IDT)

אני לא מסכים עם רוב דבריך. גם בערכו של משה מונטיפיורי, לדוגמה, מופיעים תיאורים של כל ביקוריו בארץ ישראל. אני לא רואה סיבה שכאן לא יהיה תיאור שכזה. Ralph747 - שיחה 00:28, 17 באוקטובר 2018 (IDT)

אני לא רואה בכלל מקום להשוואה בהקשר זה בין מלך איטליה לבין השתדלן והנדבן שזיקתו העמוקה לעמו, וליישוב בא"י בפרט, ידועה לכול. ראובן מ. - שיחה 14:54, 17 באוקטובר 2018 (IDT)

אנו מחפשים זיקה או תיאור עובדות היסטוריות? Ralph747 - שיחה 20:32, 17 באוקטובר 2018 (IDT)

לדעתי יש מקום לתת בולטות לביקור חשוב זה. צריך להקטין פירוט וכדו', אבל בהחלט יש מקום לתת פיסקה תמציתית לדבר. לויוני-YL - שיחה 02:00, 18 באוקטובר 2018 (IDT)

כמו שעכשיו זה מקובל עליי. ראובן מ. - שיחה 21:34, 18 באוקטובר 2018 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בויטוריו אמנואלה השלישי, מלך איטליה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.lastampa.it/2017/12/17/edizioni/cuneo/il-santuario-di-vicoforte-venne-fatto-costruire-come-mausoleo-dei-savoia-AckD0k9DX98c1ZPmjlRxaN/pagina.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20171219065124/http://www.lastampa.it/2017/12/17/edizioni/cuneo/il-santuario-di-vicoforte-venne-fatto-costruire-come-mausoleo-dei-savoia-AckD0k9DX98c1ZPmjlRxaN/pagina.html לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 17:39, 24 באוקטובר 2022 (IDT)