שיחה:ולדימיר זלנקו
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת אייל בנושא חשיבות
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־4 בפברואר 2023
|
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־4 בפברואר 2023 |
חשיבות עריכה
חשיבות הערך אינה ברורה. דוד55 - שיחה 08:33, 28 בינואר 2023 (IST)
- הוא אחד מהמתנגדים הבולטים לחיסון הקורונה. מרווין האנדרואיד הפראנואיד - שיחה 11:37, 28 בינואר 2023 (IST)
- אני בעד חשיבות. רופא יהודי שהתפרסם מאוד ברחבי העולם בענייני הקורונה, שזכה להתייחסות משמעותית מנשיא ארה"ב. יש לו ערך ב-10 ויקיפדיות נוספות, ולא סביר שיימחק דווקא מוויקי העברית. כמובן ששם הערך לא תקין. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 11:44, 28 בינואר 2023 (IST)
- אגסי, לא ראיתי באף מקום שנשיא ארצות הברית התייחס למכתבו של זלנקו. הוא קיבל תמיכה מכמה מקורבים, אך זה לא אותו דבר. פרסום שזכה בו בעקבות התנגדותו לחיסונים אינה מזכה אותו לערך נפרד, והישגים אחרים לא היו לו. דוד55 - שיחה 15:05, 28 בינואר 2023 (IST)
- תיקנתי את שם הערך כי מדובר בעיצוביות בלבד. לא ממש בטוח שרק מכתב פתוח לנשיא ארצות הברית מביא לו חשיבות. הרי כל אדם יכול לעשות את זה. PRIDE! - שיחה 13:57, 28 בינואר 2023 (IST)
- זכה לתהילה רגעית בגלל התנגדות לקורונה. אני לא מוצא פה חשיבות. לגבי הטיעון של אגסי - ראוי שנהיה אור לגויים. יראו הגויים שכאן הוחלט למחוק את הערך ויסירו את הערך אודותיו גם משם. גילגמש • שיחה 13:59, 28 בינואר 2023 (IST)
- הנה כאן דווח שטראמפ סיפר שהוא קיבל מכתב מרופא, שערך ניסוי וגם לקח את התרופה שהוא המליץ עליה. כתוב שהוא לא נקב בשמו אבל ברור שהתכוון לזלנקו. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 16:04, 28 בינואר 2023 (IST)
- אזכור ללא ציון שם בכלי תקשורת לא מרכזי לא מהווה הצדקה לקיום ערך נפרד של זלנקו. דוד55 - שיחה 07:05, 29 בינואר 2023 (IST)
- נגד ערכים על שרלטנים מקצוענים ביחסי ציבור. La Nave - שיחה 13:45, 29 בינואר 2023 (IST)
- שרלטן או לא שרלטן לא מעלה ולא מוריד אני נוטה להתנגד נגד מר נוסטלגיה - שיחה 22:12, 29 בינואר 2023 (IST)
- נגד חשיבות אין כל כך משהו שמייחד אותו משאר מתנגדי החיסונים לדעתי Eladsvar - שיחה 10:21, 30 בינואר 2023 (IST)
- בתחילה ה-FDA נתן אישור חירום להשתמש בתרופה שד"ר זלנקו המליץ עליה, ורק אחרי שורה של בדיקות ה-FDA הסיר את האישור. זלנקו היה מאוד מתוקשר בתקופת הקורונה. לא ברור אם היה שרלטן, אבל גם שרלטן מאוד מתוקשר קיבל ערך (סיימון לבייב) אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 11:15, 30 בינואר 2023 (IST)
- סיימון לבייב חשוד בביצוע פעילות פלילית וזה יכול להצדיק את קיום הערך. למיטב הבנתי, זלנקו לא עשה שום מעשה פלילי. אישור חרום אכן ניתן - r FDA revoked a previous EUA for the drug
- נגד חשיבות אין כל כך משהו שמייחד אותו משאר מתנגדי החיסונים לדעתי Eladsvar - שיחה 10:21, 30 בינואר 2023 (IST)
- שרלטן או לא שרלטן לא מעלה ולא מוריד אני נוטה להתנגד נגד מר נוסטלגיה - שיחה 22:12, 29 בינואר 2023 (IST)
- נגד ערכים על שרלטנים מקצוענים ביחסי ציבור. La Nave - שיחה 13:45, 29 בינואר 2023 (IST)
- אזכור ללא ציון שם בכלי תקשורת לא מרכזי לא מהווה הצדקה לקיום ערך נפרד של זלנקו. דוד55 - שיחה 07:05, 29 בינואר 2023 (IST)
- תיקנתי את שם הערך כי מדובר בעיצוביות בלבד. לא ממש בטוח שרק מכתב פתוח לנשיא ארצות הברית מביא לו חשיבות. הרי כל אדם יכול לעשות את זה. PRIDE! - שיחה 13:57, 28 בינואר 2023 (IST)
on June 15, 2020, due to its inefficacy as a coronavirus treatment and potential safety, כפי שניתן לראות פה [1] דוד55 - שיחה 11:51, 30 בינואר 2023 (IST) issues.
- אין קשר לשרלטנות, לא חסרים שרלטנים שמגיע להם ערך, הוא פשוט חסר כל בדיל של חשיבות. לא לכל ליצן שקיבל 10 דקות מסך ביום בערוץ כלשהו מגיע ערך. בברכה דזרט • שיחה 21:13, 30 בינואר 2023 (IST)
- אני חושב שהוא התפרסם מאד בתקופת הקורונה, והוא לא נתפס כשרלטן בולט אלא כאדם שטעה, בעד חשיבות אייל (המאו"ר לשעבר) שיחה 23:45, 2 בפברואר 2023 (IST)