שיחה:זכר סיגמא

תגובה אחרונה: לפני שעה מאת Balberg בנושא חשיבות

סיגמא או סיגמה

עריכה

אני מתלבט בין זכר סיגמה לזכר סיגמא Kor109שיחה 10:27, 23 במאי 2024 (IDT)תגובה

ניתן כך וכך אבל לאורך הערך השתמשתי בסיגמה Kor109שיחה 10:30, 23 במאי 2024 (IDT)תגובה

חשיבות

עריכה

כמו זכר אלפא ובטא. בעד חשיבות. דוד55שיחה 06:04, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה

  בעד, ביטוי שגור מיכל פידישיחה 14:41, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אשמח למקור לכך שמדובר בביטוי שגור, בברכה דזרטשיחה 04:30, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אני תלמיד שסיים היום כיתה ט', אני חושב שלא היה יום בחודשיים האחרונים שלא קראנו בו למישהו "סיגמא", זו בדיחה ידועה בקרב כל בני הנוער בעולם. Kor109שיחה 00:33, 21 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אני רוצה לציין את השיחה בדף ריז, שמאוד דומה לזכר אלפא, בטא, סיגמא כנקודה למחשבה. Kor109שיחה 00:37, 21 ביוני 2024 (IDT)תגובה

שאלת בור - ראיתי שהעלו לדיון ערך בשם זכר אלפא וביתא. למה סיגמא אינו חלק מאותו ערך? אוצולשיחה 19:27, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה

האמת שזו שאלה טובה. יכול להיות חלק ממנו מיכל פידישיחה 21:40, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אני מסכים. אני חושב שאין לערך הזה מספיק חשיבות בפני עצמו, הוא רלוונטי בעיקר בשביל ההשוואה לזכר אלפא ובטא, ולכן אני תומך באיחוד של הערך לזכר אלפא ובטא. אם אין התנגדות אני אחליף את התבנית של חשיבות בתבנית:איחוד. ניקולס (שיחה) 21:51, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה
עקרונית, אני בקושי שומע זכר בטא, רק סיגמא ואלפא. פשוט כשתרגמתי את הדף מאנגלית זה הופיע בנפרד.... אני הייתי ממליץ להסיר את בטא מזכר אלפא ובטא ולהשאיר 2 דפים נפרדים לזכר סיגמא ולזכר אלפא. Kor109שיחה 00:34, 21 ביוני 2024 (IDT)תגובה
  בעד חשיבות מנימוקי דוד ומיכלBalbergשיחה 08:21, 21 ביוני 2024 (IDT)תגובה
חזרה לדף "זכר סיגמא".