שיחה:חיה שטייר

‏

ערך זה נכתב במסגרת התחרות "יוצרות ערך" לכתיבת ערכים בנושא נשים ישראליות ו/או יהודיות שנערכה בשנת 2015 על-ידי עמותת ויקימדיה ישראל וארגון ויצו מתוך אמונה כי הרחבת מספר הערכים בוויקיפדיה העברית על נשים מובילות דעה, תגביר את החשיפה לפועלן ולהצגתן כדמויות לחיקוי והשראה עבור נערות ונשים צעירות

ביקורת עמיתים

שלום וברכות. הערך אכן נראה מאד רציני ומושקע. יחד עם זאת, ישנם כמה ניסוחים שאינם אנציקלופדיים באופיים, וכמה בעיות. אני אפרט לפי הפרקים של הערך:

1. פתיח - לא מובהר בצורה מובחנת וברורה מספיק מה עשתה פרופ' שטייר אשר מקנה לה חשיבות או הכרה ציבורית. אם תבחני ערכים אחרים אודות אישים בוויקיפדיה, תראי שנהוג (אם כי לא תמיד זה קורה) לסכם בקצרה את עיקר עיסוקו של נשוא הערך, והסיבות העיקריות שבגינן הוא ידוע.
2. ביוגרפיה/הכשרה אקדמית - אין שום מראי מקום אשר מוכיחים את הטענות שכתבת בקטע הזה. כתוב שהיא סיימה בהצטיינות - האמנם? תזת הדוקטורט שלה זכתה בפרס "סוזן קולבר". חיפשתי את השם של הפרס ולא מצאתי (אולי אייתתי לא נכון באנגלית). אשמח אם תוכלי למצוא קישור/כתבה שמוכיחה שהטענה הזו נכונה.
3. ביוגרפיה
   1. הכשרה אקדמית - מקובל לרשום "לימודים" ולא "הכשרה אקדמית".
   2. ביוגרפיה/מינויים+פעילות ציבורית - מדובר בפרק אחד בשם "קריירה". בו יש לפרט את התפקידים השונים שהיא מילאה, עם עדיפות לסידור לפי סדר שנים כרונולוגי.
4. תרומות עיקריות למחקר -
   1. הנקודה הכי חשובה להתייחס אליה כאשר אנחנו מנסים לבחון את השפעתו של אדם או גוף כלשהו - היא התייחסויות משמעותיות של גופים/אישים אחרים, מהימנים ובלתי תלויים, אשר מאשרים השפעה זו. כלומר, נחוצה התייחסות של חוקרים אחרים למחקרה של שטייר, כדי להבין שהמחקר שלה מקובל ונמנה על הקאנון של לימודי נשים ומשפחה. הנקודה הזו חסרה מאד לאורך כל הפרק.
   2. "הקצאת זמן וצבירת משאבים בנישואין". עבודת הדוקטורט של שטייר מתוארת בפסקה ארוכה מאד. הפסקה מתארת כיצד היא מגיעה למסקנה שבמהלך חיי נישואין מאבדות נשים את היכולת לפתח קריירה למרות התקדמות חברתית בגיל הנישואין ועליית שכר יחסית. זו לא מסקנה פורצת דרך. לדעתי מדובר בפירוט יתר, שיכול להיות מתומצת למשפט אחד וברור - למשל " בעבודת הדוקטורט שלה, אישרה שטייר את מסקנותיה של אורלי הוכשילד בדבר "המשמרת השנייה. העבודה הביתית שאינה נמדדת במדדים פיננסיים, בדרך כלל מושתת על האשה, וכך מונעת ממנה להתקדם בתחום הקריירה שלה, בהעדר עזרים וגמישות ממקום העבודה ומדיניות רווחה מתאימה".
   3. את מתארת את "מאמרה המשפיע של שטייר.." חסרות הוכחות לכך שהמאמר אכן משפיע. כמו כן, מסקנות המאמר נראות מובנות מאליהן (לפחות בניסוח הנוכחי). לכן קשה לי להאמין שמדובר במאמר פורץ דרך מבחינת התוכן שלו. אולי ההקף של הנחקרים, וממצאים זהים בין תרבויות שונות הם אלו שהופכים אותו למשפיע - אבל הדברים הללו לא מתוארים.
   4. גברים ומשפחה - נטען בפסקה "מחקריה של שטייר עוסקים גם במקומם של גברים במשפחה", אבל הבאת רק דוגמה אחת. האם יש עוד מחקרים שהיא עשתה על הקשר של גברים למשפחה בהיבטים שונים? אם כן, יש לציין ולהביא מראי מקום. במידה ולא, יש לנסח מחדש את המשפט.
   5. עוני -
      1. המשפט הבא: "גישת תרבות העוני טוענת שעניים פיתחו לעצמם תת-תרבות ייחודית הכוללת מאפיינים כגון בטלה מעבודה, תלות במערכת הרווחה, מבני משפחה לא נורמטיביים והשתתפות בפעילות לא-חוקית.^{[דרוש מקור]} גישה זו פותחה על-ידי אוסקר לואיס בשנות השישים^{[דרוש מקור]} וספגה ביקורות רבות^{[דרוש מקור]}, במיוחד על כך שהיא תולה את האשמה בעניים עצמם, ולבסוף הפכה למיושנת ויצאה משימוש^{[דרוש מקור]}" - את טוענת בשפה מכלילה, וכך יוצרת טענה לא מגובה. למשל "ספגה ביקורות רבות" - ממי ספגה ביקורת? כמה ביקורת הופנתה אליה? יש להוכיח זאת על ידי מראי מקום רלוונטיים. באופן כללי - לא ברור לי מדוע יש פירוט רב כל כך על 3 הגישות השונות לעוני. זה נראה לא מוצדק ולא נחוץ (בעיקר מכיוון שאת מתמצתת מחקרים של אחרים ולא של מושא הערך).
      2. יש קישורים לערך באנגלית - זה לא הכי מקובל בוויקיפדיה. לפעמים יש דברים כאלה, אבל זה לאט לאט נעלם.
      3. המושג Underclass - עדיף להשתמש במקבילה העברית. קשה לי להאמין שבתחום כל כך נחקר, אין שום ביטוי בעברית שמשמש באקדמיה לתיאור המושג הנ"ל.
      4. בעצם הפסקה היחידה שרלוונטית היא האחרונה. וגם היא מציינת בעיקר דברים ברורים מאליהם. צריך להבהיר מה בדיוק מיוחד או שונה בדברים ששטייר טוענת במחקריה.
5. לקריאה נוספת - קצת נסחפת עם כמות הערכים שהוספת . מספיק לשים קטגוריות מתאימות בתחתית הערך.

למעט ההערות הנ"ל, חשוב לי לציין שמדובר בערך שנכתב בצורה מקצועית וטובה. ניכר שנהנית לכתוב אותו ושהשקעת זמן רב וחשיבה בניסוחים ובעיצוב נכון לוויקיפדיה - ישר כוח. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 15:07, 30 במרץ 2015 (IDT)

תודה רבה גארפילד על הפידבק המפורט! אעבור על ההערות אחת אחת ואתקן. --Lois Jenson - שיחה 17:02, 30 במרץ 2015 (IDT)

אכן תודה רבה גארפילד על ההערות הטובות. אין לי הרבה מה להוסיף מבחינת התוכן. מבחינה טכנית, לדעתי התאמת את הערך מאוד יפה לסגנון הכתיבה המקובל בוויקיפדיה, וכל הכבוד על כך. עשיתי טיפה הגהה קלה על דברים קטנים שראיתי, כגון סימני <span> שהיו פזורים משום מה, גרשיים ומרכאות שונים מבחינה עיצובית ("), וכלל "בראשית|ברא". אגב, לדעתי הניקוד ב-ר' בביטוי "רְיבּוּד חברתי" שגוי, צריך חיריק, לא?... בכל אופן, אני ממליצה לעבור על הערך ולקרוא אותו מהתחלה ברצף, וכך אפשר בקלות לזהות ניסוחים פחות מוצלחים וטעויות הגהה קטנות. בהצלחה! Ravit - שיחה 23:06, 30 במרץ 2015 (IDT)

Lois Jenson מה נשמע? הערך כמעט מוכן לעלייה למרחב הערכים הראשי? האם את זקוקה לעזרה נוספת? גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 11:11, 27 באפריל 2015 (IDT)

שלום לויס ג'נסון. הערה קטנה נוספת: בפסקת "פרסומים" הרבית להשתמש בסימן "</u>". בוויקיפדיה העברית כמעט ולא מקובל להשתמש בסימן זה. במקום זאת, מקובל להדגיש את הכתוב באמצעות הסימנים ''' משני צידי הכתוב. שמזן‡שיחה • ערכי בראבו • 21:56, 13 במאי 2015 (IDT)

תודה גארפילד Ravit שמזן! מצטערת על התגובה המאוחרת, משום מה לא הגיעו אליי הודעות על ההערות שלכם. כעת הערך מעודכן בעקבות ההערות שנתתם. הערך עבר למרחב הערכים. אם יש לכם עוד הערות אחרונות לפני סיום תקופת התחרות אשמח מאוד לשמוע. תודה!!! Lois Jenson - שיחה 12:28, 15 במאי 2015 (IDT)

חשיבות הערך

משהו יכול להסביר לי את חשיבותו של ערך זה, והאם יש לו תקן של ערך אנציקלופדי בברכה הלל יערי • שיחה • ג' בתמוז ה'תשע"ז • 22:32, 26 ביוני 2017 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בחיה שטייר שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://taubcenter.org.il/wp-content/files_mf/b3employmentandincomeswomeninthelabormarketsteirherzberg.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20150518104817/http://taubcenter.org.il/wp-content/files_mf/b3employmentandincomeswomeninthelabormarketsteirherzberg.pdf לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 10:53, 25 באוקטובר 2022 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בחיה שטייר שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://taubcenter.org.il/wp-content/files_mf/d1socialservicesmaterialhardshipinisraelsteilewin25.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20150518104823/http://taubcenter.org.il/wp-content/files_mf/d1socialservicesmaterialhardshipinisraelsteilewin25.pdf לכתובת המקורית.
• http://taubcenter.org.il/wp-content/files_mf/stateofthenationreport2010heb.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20150518104829/http://taubcenter.org.il/wp-content/files_mf/stateofthenationreport2010heb.pdf לכתובת המקורית.
• http://taubcenter.org.il/wp-content/files_mf/h2014.14povertyintheelderlypopulation.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20150518104813/http://taubcenter.org.il/wp-content/files_mf/h2014.14povertyintheelderlypopulation.pdf לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 07:38, 14 בנובמבר 2022 (IST)