שיחה:חמאס/ארכיון 1

אני ממליץ להוסיף לערך חמאס את העובדה שמדובר בארגון טרור ולא בארגון שמחלק ממתקים לילדים ישראלים. --Kardris - שיחה 23:01, 12 במרץ 2009 (IST)

האם על פי כללי זכויות יוצרים אנחנו יכולים להעתיק את התמונה הזאת של סמל התנועה, מהאתר הרשמי(?) של החמאס? eman

השאלה אם הם יהיו סלחנים על הפרת זכויות יוצרים? אצלם זה לא תביעה משפטית אלא מעטפת נפץ. (-: אפי ב.

למרבה המוזרות נראה שמישהו השתלט על הכתובת, אני חושב שמדובר בהאקרים אבל אני לא בטוח. טרול רפאים 22:22, 29 יולי 2005 (UTC)

שם התנועה

למיטב הבנתי השם הוא גם מילה בערבית (התלהבות, קנאות או משהו דומה) יש למישהו מושג איך להכניס זאת? טרול רפאים 21:44, 29 יולי 2005 (UTC)

השם בערבית הוא גם ראשי תיבות, וכמילה פירושה Zeal, שזו מעין קנאות דתית. _MathKnight_ (שיחה) 22:08, 29 יולי 2005 (UTC)

חמאס זה ראשי תיבות וגם התלהבות, נכון מאוד . Arno - שיחה 10:49, 4 בדצמבר 2009 (IST)

שימוש בשם חמאס

תיקנתי את מה שמצאתי עד עכשיו, ובכל זאת, אני מעוניין להדגיש - חמאס = תנועת ההתנגדות האסלאמית, לפיכך מדובר בשם עצם נקבה מיודע. לכן, לא לומר ש"החמאס החליט", אלא "חמאס החליטה". חוץ מזה, כתבתי מחדש את החלק על האידיאולוגיה של התנועה, ואני אשמח להרחיב קצת על ההיסטוריה של התנועה.--212.179.179.18 12:13, 6 אוגוסט 2005 (UTC)

לא אם ב"חמאס" אנחנו מתכוונים ל"ארגון החמאס"... --conio.h 14:36, 27 ספטמבר 2005 (UTC)

עוד פרטים על הפוסטר

למה לא פרסמתם עוד פרטים על הפוסטר (מלבד סוג הנייר עליו הודפס)? צריך לדעתי גם להוסיף את שם בית הדפוס בו הודפס הפוסטר, מה היו שמות מפעילי המכונות, כמה כסף הם קיבלו לשעה ומה הם אכלו בהפסקת צהריים (אם בכלל ניתנה להם אחת). אבקש לברר ולהוסיף את הפרטים הנ"ל. תודה. Odonian 10:27, 3 פברואר 2006 (UTC)

ג'מאל אבו סמהדנא

האיש מעולם לא היה חבר בחמא"ס. הוא מייסד וועדות ההתנגדות העממיות (לג'אן אל-מקאומה אל-שעביה), ולפני כן היה איש פת"ח. הוא מונה ע"י חמא"ס להוביל מנגנון בטחוני חדש - ב-ג-ל-ל שלא היה חבר חמא"ס.

לא ברור לי למה כללתם אותו ברשימת המחוסלים מטעם חמא"ס...

הוא הוסר מהרשימה. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 14:44, 20 יוני 2006 (IDT)

במקביל לפעולות צה"ל בעזה ולמותם של 16 אזרחים פלסטינים.

זו הטעיה, חלקם (המשפחה ההיא) נהרגו ממטען של החמאס ולא מצה"ל. דודס 10:52, 28 יוני 2006 (IDT)

הנושא של מות משפחת ראליה לא הוכרע. האו"ם אומר שאנחנו, צה"ל אומר שהחמאס, פרץ עצמו אומר שאולי פגז ישן התפוצץ. בערך לא כתוב שצה"ל פוצץ את המשפחה. רק מזכיר בדיפלומטיות שמתו 16 אזרחים פלסטינים בחודש יוני. ולכן אין שום הטעיה, זו עובדה שהופיעה בידיעות אחרונות. שמילה 12:19, 28 יוני 2006 (IDT)

ואולי נזכיר גם אזרחים פלסטינים שמתו מתאונות דרכים ומסרטן המעי הגס? אפשר לא לנקוט מספר ולצאת ידי חובת כולם. אחיה פ. 12:21, 28 יוני 2006 (IDT)

זה הרקע לאירועים. לא כדאי להרחיב יותר מדי (מה האום טוען ומה צה"ל טוען), כי זה לא קשור לחמאס. תאונות דרכים ברשות אינם הרקע לאירוע. נראה לי שזה הפתרון הכי אלגנטי וישר. צריך לעשות ערך על הסיפור. זה לא המקום להיכנס לזה. אם לכתוב, אז לכתוב שחמאס טוען שלא ירה קסאמים. שמילה 01:59, 29 יוני 2006 (IDT)

אילו פעולות צה"ל בוצעו ברצועת עזה לפני שהחמא"ס שב לשגר קסאמים? ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 12:31, 28 יוני 2006 (IDT)

אין רקע לטרור ואין הבנה לטרור. רצח אזרחים חפים מפשע אסור. גילגמש • שיחה 02:05, 29 יוני 2006 (IDT)

ורצח חיילים? דודס 02:07, 29 יוני 2006 (IDT)

הרג חיילים מהווה הכרזת מלחמה וככזה מתייחסים אליו. מי שבוחר לעשות כן, שלא יתלונן על כך שתוקפים אותו. טרול רפאים 18:26, 29 יוני 2006 (IDT)

ומי שהורג (לא משנה אם בכוונה או בטעות) עשרות אזרחים בשנה, שלא יתפלא ויתלונן שהמשפחות שלהם נהפכים לאחר מכן לחברים בארגון טרור ומתפוצצים לו בפנים. אסף 18:28, 29 יוני 2006 (IDT).

אני לא נמנה על המתלוננים, כך שאני חושש שהתשובה העוקצנית כוונה נגד האדם הלא נכון. טרול רפאים 18:32, 29 יוני 2006 (IDT)

אוקי - אז לכל אדם אחר שחושב כך. אסף 18:39, 29 יוני 2006 (IDT).

שמות פעילי זרוע צבאית

חסרים אצלכם כל שמות הפעילים הבולטים בזרוע הצבאית כרגע, אחמד אל-ג'עברי, אחמד רנדור ויוסף אל-זהאר (אח של שר החוץ, מחמוד אל-זהאר). לדעתי יש מקום שתכתבו גם עליהם.

אשמח לתרגום

שלום, אני חושב שזה חשוב שיהיה תרגום למה שכתוב על הפוסטר שמוצג בערך. אשמח אם מישהו יוכל להוסיף את התרגום לכיתוב שמתחת לתמונה. תודה. Odonian ‏ 10:25, 18 ביוני 2007 (IDT)

הכתובת לא לגמרי ברורה לי. קודם כול הפונט קשה לקריאה, אבל בהגדלה אפשר לראות שכתוב: "ربات أحمد من جديد قد بدت. تحمي حماها في النفوس حماس."

أحمد הוא מן הסתם אחמד יאסין. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 10:59, 18 ביוני 2007 (IDT)

סליחה, זה צריך להיות: "ريات أحمد من جديد قد بدت וכו'". כלומר התרגום: "הדגלים של אחד יאסין הופיעו שוב." ההמשך עדיין לא ברור לי. אני חושב שזו פראפרזה על פסוק כלשהו. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 11:02, 18 ביוני 2007 (IDT)

חמאס או חמא"ס

בערך עצמו פעמים מופיעה המילה חמאס עם "מרכאות" ופעמים בלי. מה הכלל הקובע? פת"ח למשל, מופיע עם. אודה על תגובות. אריה • שיחה 22:58, 18 ביוני 2007 (IDT) ברור שזה צריך להיכתב חמא"ס כי זה ראשי תיבות
בעיקרון, יש ראשי תיבות שהוטמעו בשפה העברית, והן כיום כבר מילים לכל דבר.. לדוגמא - תפוז. מקור המילה תפו"ז הוא תפוח זהב. זהו תהליך טבעי בהתפתחות השפה הנוצר כאשר הגרשיים נשמטים לאחר שראשי התיבות נעשים שגורים..

אני מסכים עם זה שזה שינויים בשפה, אך אני חושב שזה בא בגלל שלחמאס, כמילה בפני עצמו, זה התלהבות . Arno - שיחה 10:55, 4 בדצמבר 2009 (IST)

הוספת וידאו לערך

אני חושב שצריך להוסיף לערך את הוידאו הזה: http://www.youtube.com/watch?v=9fKou3EgNTo ולהוסיף פסקה על צירוף ילדים ללחימה על ידי חמאס כי זה שהם משביעים ילדים בגן לג'יהאד נגד ישראל וללחימה זה נוגד כל עיקרון מוסרי וזה טוב שהעולם יראה מי באמת הרעים במשחק ישראל או החמאס ומי באמת רוצה להילחם

אני חושש שהווידאו מפר זכויות יוצרים ולכן אין לשים קישור אליו בערך. חי _{◣ 10.08.2007, 17:32 (שיחה)}

אמצעי החיסול

פרצה מלחמת עריכה בשאלה האם ראוי לציין, בשני מקרים שבהם הדבר רלבנטי, שהחיסול נעשה באמצעות דחפור. בשלב ראשון חזרתי לגרסה היציבה. לגופו של עניין, אני מסכים עם טענתו של MathKnight "לכל אחד מופיעות נסיבות המוות, אם זה חיל אוויר, ימ"מ או חי"ר או הנדסה" - זה אכן המצב בערך. ניתן לקיים כאן דיון האם ראוי לסלק את כל אמצעי החיסול (בעיקר "חוסל בירי טילים") או להשאיר את כולם. לא סביר לסלק דווקא את אזכור הדחפור. דוד שי 22:26, 22 באוגוסט 2007 (IDT)

אמצעי החיסול לא רלוונטיים לטעמי לערך אלא אם כמו במקרה שחאדה הייתה להם השפעה לכשעצמה. טרול רפאים 19:37, 24 באוגוסט 2007 (IDT)

הקמת חמאס בעידוד הממשל הצבאי

בערך כתוב "הוקם ... אחרי שצברו כוח ... בעידוד השלטון הצבאי הישראלי שראה באנשי האחים המוסלמים משקל נגד לאש"ף, שנחשב אז לאויב המרכזי של ישראל מהצד הפלסטיני.", ככל הידוע לי העידוד היחיד מכוון ישראל להקמת החמא"ס הוא אי לחימה בארגון, כמו כן לא בטוח שזו הייתה פעולת עידוד אלא שכל עוד הארגון עסק רק בפעולות הסתה ולא אלימות ממשית (תחילה לא הייתה לו זרועה צבאית), העדיפו לתת לו 'לפרוק עול'. ייתכן שמקור הסבירה שישראל הקימה את החמא"ס הוא שמועה שהומצאה ע"י הפת"ח. האם ההקמה ע"י ישראל היא עובדה וודאית ומוצהרת? Nir hp 09:25, 13 בינואר 2008 (IST)

אני נוטה להאמין לזאב שיף ולאהוד יערי בספר "איניתפאדה" מדבר על עידוד הפעילות של התנועה המוסלמית ממנה צמח חמאס. טרול רפאים - שיחה 22:14, 7 במרץ 2008 (IST)

הוצאה מחוץ לחוק

בניגוד למה שכתוב התנועה לא הוצאה מחוק לחוק ברשות הפלסטינית וזה עניין קריטי. ממליץ לתקן

האם יש לך מקור לכך? ‏– rotemliss – שיחה 14:58, 11 באוגוסט 2008 (IDT)

עידוד ישראל

"החמאס הוקם ב-1987 על ידי אנשי האחים המוסלמים ברצועת עזה בראשות שיח' אחמד יאסין ומוחמד טאהא ([1]), אחרי שצברו כוח במשך שנות ה-80, יש הסוברים בעידוד השלטון הצבאי הישראלי[2] שראה באנשי האחים המוסלמים משקל נגד לאש"ף, שנחשב אז לאויב המרכזי של ישראל מהצד הפלסטיני."

מה יש הסוברים??? כמה חוסר נטרליות!! ישראל תמכה כלכלית בחמאס בשנותיו הראשונות. זו עובדה היסטורית.

מסמך האסירים וחטיפת גלעד שליט

"בחודש יוני 2006 ניסה אבו מאזן לשכנע את חמאס לחתום על "מסמך האסירים" שבו יש הכרה במדינת ישראל בגבולות 1967..." זה פשוט לא נכון - מסמך האסירים לא מכיר במדינת ישראל בגבולות 67. ראו למשל: (קישור מתוך הערך "מסמך האסירים" בויקיפדיה)

יקירי, מסמך האסירים כולל סעיף נוסף המתייחס להכרה בהחלטות הלגיטימיות הבינלאומית (מתייחס להחלטות האו"ם בנוגע לסכסוך בדגש על 194, 242 ו338). החלטות אלו מכירות בישראל (לא במקרה, סעיף זה שונה במסמך מהכרה בהחלטות הלגיטימיות להכרה בהחלטות הלגיטימיות המשרתות את האינטרסים של העם הפלסטינים). מסיבה לא ברורה, בOmedia לא טרחו להתעניין בסעיף זה במסגרת כתבתם. --יונתן נבו - שיחה 23:53, 13 במאי 2009 (IDT)

האיחוד האירופי

האם האיחוד האירופי באמת מימן את החמאס, כפי שנכתב בערך? משהו יודע מאיפה המידע הזה שאוב? תודה, 00:23, 6 בינואר 2009 (IST)

החמאס עם הגולן?

זה רק אני או שבמפת א"י שבסמל התנועה הגולן מוצג כחלק מא"י? אם כן, מהי תגובתו של אסד לכך? (אולי צריך שמישהו ישלח לו מייל...)

חמאס ואיראן

לדעתי כדאי מאוד הוסיף את העובדה כי החמאס החל לפעול בשיתוף עם איראן, כחלק ממגמה להפוך אותו לזרוע של איראן. מדובר אף בתמיכה כלכלית מצדם. עניין זה הוא מתקשר אף למבצע עופרת יצוקה, והוא בעל חשיבות להבנה של תהליכים עולמיים ומקומיים הקשורים לג'יהאד האיסלמי.--אוטו - שיחה 10:50, 19 בינואר 2009 (IST)

זה לא ממש מדויק, חמאס הוא אירגון סוני, לכן אין תמיכה ישירה של איראן בחמאס אלא באירגונים שנתמכים ע"י איראן ועוזרים במימון אגפים מבצעים חמאס, חיזבאללה הוא למשל תומך אבל לא ידוע עד כמה זה קרוב, כלכלי או צבאי, אך יש אירגונים קטנים ברצועת עזה שנתמכים ע"י חיזבאללה ואלה ככל הנראה תומכים בחמאס כלכלית וצבאית .

בעולם הערבי יש "מלחמה פנימית" בין הסונים והשיעים, כל מדינה ערבית תופסת צד בסכסוך, בולט הסכסוך בין הסעודים לאיראנים בגלל המורדים החות'ים . Arno - שיחה 10:49, 4 בדצמבר 2009 (IST)

איראן תומכת ישירות בחמאס תחת הכותרת "התנגדות פלסטינית", היא אפילו הגדילה את התקציב לפני כמה שבועות. נכון שיש עימותים פנים איסלמיים אבל איראן סבורה שדפיקת ישראל היא אינטרס חשוב יותר (בין השאר משום שזה מביך את הערבים שמתנגדים לה). טרול רפאים - שיחה 23:02, 6 בדצמבר 2009 (IST)

לגבי הכותרת מבצע עופרת יצוקה

אני רואה בוויקיפדיה כמו רבים אחרים אינצקלופדיה אובייקטיבית. לכן לדעתי אין שום מקום למשפט ... "שזרע הרס גדול מאד ברצועת עזה" היש מלחמה ו/או מבצע צבאי שאין בו הרס במשפט זה יש הבעת דעה המעוררת אהדה כלפי החמאס והאזרחים שתמכו בו. לכן, אבקש מעורכי המאמר להוריד משפט זה ולשמור על אובייקטיביות

בתודה אוראל M.D STUDENT

שלום אוראל. אינני רואה מה לא אובייקטיבי במשפט הזה. המבצע אכן זרע הרס גדול ואין על כך עוררין. אין כאן הבעת עמדה אלא ציון עובדה פשוטה. לדעתי אתה רואה במשפט הזה דברים שפשוט לא קיימים בו. אגב, לא הבנתי מדוע ציינת שאתה סטודנט לרפואה, אתה חושב שבגלל זה דעתך יותר נחשבת...? ברק שושני - שיחה 02:17, 4 בפברואר 2009 (IST)

מחיקת סמל החמאס

כדאי לשים לב שהקובץ של הסמל נמחק מויקישיתוף, ועכשיו נאחנו בלי הסמל. הוא נמחק מעוד ערכים. eman • שיחה • ♥ 23:51, 11 במאי 2009 (IDT)

העלתי את הסמל לשרת שלנו, הוא נמצא בקובץ קובץ:Hamas logo.jpg. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 13:49, 12 במאי 2009 (IDT)