שיחה:חסרי זנב/הצעת הוספה למומלצים
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
הצעת הוספה למומלצים
עריכה- הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 22:57, 25 בנובמבר 2006 (IST)
ערך מקיף, כתוב היטב ומעניין שכתב ירון (תרגום מוויקיפדיה האנגלית). pacman • שיחה 20:19, 18 בנובמבר 2006 (IST)
*
נגד הערך מתחיל טוב אבל כל החלק של מורפולוגיה ופיזיולוגיה מדבר אך ורק על צפרדעים. אם זה באמת נכון רק לצפרדעים צריך להעביר הכול לערך צפרדעים ואם זה מתאים לכל חסרי הזנב צריך לתקן. ―גאלוס (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- למה את חושבת שהוא מדבר רק על צפרדעים? pacman • שיחה 18:54, 19 בנובמבר 2006 (IST)
- חוץ מזה, כפי שמוסבר היטב בערך, אין הבדל טקסונומי אמיתי בין "צפרדעים" ל"קרפדות". pacman • שיחה 18:54, 19 בנובמבר 2006 (IST)
- פשוט מאד- בכל הקטע כתוב רק "צפרדעים" ולא כתוב "חסרי זנב" גאלוס 19:55, 19 בנובמבר 2006 (IST)
- הכוונה בצפרדעים היא לחסרי זנב, אתקן זאת. ולאחר מכן אשמח אם תשקול את שינוי הצבעתך :-) ירון 21:03, 19 בנובמבר 2006 (IST)
- תוקן. ירון 23:09, 19 בנובמבר 2006 (IST)
- מסירה את ההתנגדות גאלוס 14:06, 22 בנובמבר 2006 (IST)
- תוקן. ירון 23:09, 19 בנובמבר 2006 (IST)
- הכוונה בצפרדעים היא לחסרי זנב, אתקן זאת. ולאחר מכן אשמח אם תשקול את שינוי הצבעתך :-) ירון 21:03, 19 בנובמבר 2006 (IST)
בעד בברכה, 
_MathKnight_
(שיחה) 19:27, 23 בנובמבר 2006 (IST)
מתלבט מצאתי את הערך מעניין מאוד ואני מעריך את העבודה הגדולה שהושקעה בתרגום הערך מאנגלית, אבל לדעתי נדרשים שלושה רכיבים על מנת שהערך יהפוך למומלץ. ראשית, יש להסיר את כל ההערות החבויות המספרות על משפט במקור שכותב הערך התקשה בהבנתו. היה רצוי כמובן שכל המשפטים הבלתי מובנים מהמקור האנגלי יתורגמו. שנית, הערך זקוק לליטוש לשוני. שלישית, אני אולי קרתני, אבל הייתי רוצה לראות התייחסות לחסרי זנב בישראל. בברכה אביהו • שיחה 10:38, 25 בנובמבר 2006 (IST)
נגד כמו אביהו. גילגמש • שיחה 11:04, 25 בנובמבר 2006 (IST)
לא הוסף
הצעת הוספה למומלצים
עריכה- הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 18:22, 9 בדצמבר 2006 (IST)
הערך, המתאר בצורה מפורטת מאוד את קבוצת הדו-חיים שאנו מכירים בשם הכללי צפרדעים, הועלה להצבעה למומלצים לפני שבועיים והוסר בשל מיעוט מצביעים; 3 בעד, 1 נגד ומתלבט אחד (אני). מאז תוקנו הליקויים שהצבעתי עליהם אז, ושלושה ויקיפדים בצעו עריכה לשונית מקיפה לערך. לדעתי הוא עומד כעת בכל הנדרש מערך מומלץ בוויקיפדיה. אביהו • שיחה 19:25, 1 בדצמבר 2006 (IST)
- בעד אביהו • שיחה 19:25, 1 בדצמבר 2006 (IST)
- בעד בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 19:29, 1 בדצמבר 2006 (IST)
- בעד. דוד שי 19:40, 1 בדצמבר 2006 (IST)
- בעד ערך חשוב ומקיף גוטה + שיחה + 100 השירים 20:24, 1 בדצמבר 2006 (IST)
- בעד אלדד • שיחה 20:55, 1 בדצמבר 2006 (IST)
- בעד מגיסטר 11:12, 2 בדצמבר 2006 (IST)
- בעד גילגמש • שיחה 11:14, 2 בדצמבר 2006 (IST)
- בעד ערן 15:50, 2 בדצמבר 2006 (IST)
- בעד בוודאי. זהר דרוקמן - אהמ 00:30, 3 בדצמבר 2006 (IST)
- בעד Golf Bravo 21:49, 4 בדצמבר 2006 (IST)
- בעד - 3 קריאות הידד לדרוקמן ולירון על ההשקעה הרבה בערך. והתנצלות אישית ממני על כך שלא תמיד הייתי פנוי לשאלות. דליק כלבלב 21:57, 7 בדצמבר 2006 (IST)
- סלחתי, איך אפשר שלא? ;-) ירון 23:55, 7 בדצמבר 2006 (IST)
הוסף
מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים. גילגמש • שיחה 05:46, 17 באוגוסט 2017 (IDT)
- בעד ניב - שיחה 07:52, 5 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד חבל שאין לי זמן לשפר אותו. אלעדב. - שיחה 10:31, 5 בנובמבר 2017 (IST)
- נגד, וחבל שלא פנו אליי. השינויים המתבקשים קטנים, ובהיבט של ההמלצה הם קטנוניים. ירון • שיחה 18:01, 8 בנובמבר 2017 (IST)
- ירון, אם אתה מעוניין לעבוד על הערך כדי שיישאר מומלץ, גילגמש יכול להקפיא את ההצבעה. אלעדב. - שיחה 21:43, 8 בנובמבר 2017 (IST)
- ירון, אכן לא פניתי אליך אבל זה כי לא היית פעיל זמן רב. אם תרצה לעבוד על הערך אני יכול למשוך אותו מדיון הסרת ההמלצה, אבל עליך להתחייב לעשות זאת. בנוסף, לפי הכללים שלנו, הכותב העיקרי מתבקש שלא להצביע בדיוני המלצה. היות שאתה הכותב העיקרי, לא אתחשב בהצבעתך. גילגמש • שיחה 17:15, 9 בנובמבר 2017 (IST)