חשיבותו האנציקלופדית של נשוא הערך אינה מובהרת בו

עריכה

מדובר באיש תקשורת בראשית דרכו, בן 24 בסה"כ, שנודע בעיקר כמגיש מבזקי חדשות ומעט ככתב בחדשות 13 (הוא אף לא מוזכר בערך "חדשות 13" למרות שכן מוזכרים שם שמותיהם של מבזקנים...). אמנם ניכר שהוא מוכשר ודמות חיובית בסה"כ, אולם בנקודת הזמן הנוכחית, נדמה לי שהוא רחוק ממה שאנו מגדירים כ"בעל חשיבות אנציקלופדית". האם פספסתי משהו?

אגב, הערך נכתב בידי כותב/ת שזוהי תרומתו היחידה ונוצר הרושם שמדובר בכתיבה-תמורת-תשלום. ויקיפדיה לא אמורה להיות במה לקידום קריירה אישי. Ldorfmanשיחה 23:13, 21 ביולי 2024 (IDT)תגובה

  בעד חשיבות הוא אומנם צעיר, אבל באמתחתו כבר 7 שנות קריירה בתקשורת. אם הוא לא מוזכר בערך של חדשות 13, אולי זה אומר שצריך להוסיף אותו לשם, לאו דווקא שהוא עצמו אינו ראוי לערך. בעיניי גם לולא 7 שנות הניסיון בתקשורת, רק בזכות הפודקאסט שלו מגיע לו ערך.Nivinaorשיחה 01:31, 22 ביולי 2024 (IDT)תגובה
ההסכת שהוא הגיש (לא ערך או הפיק) הוא אחד מרבים שנוצרו בגל"צ כשהתחנה הייתה במעין תחרות עם תאגיד השידור בנושא זה, בשעה שהתאגיד יצר הסכתים רבים מאוד, שחלקם אף זכו בפרסים. לא מצוינים פרטים לגבי שיעור ההאזנה להסכת שהגיש שנהב וגם לא פרס כלשהו שהוא זכה בו. בשורה התחתונה, כמוהו יש רבים: גם בהגשת הפודקאסטים וגם בהגשת מבזקים. אם מבזקנים החלו בגל"צ, אז יש להם עוד 3 שנים בהיסטוריה המקצועית, אבל נכון להיום, מצבו לא שונה משל לא מעט מבזקנים/כתבים אחרים. Ldorfmanשיחה 01:51, 22 ביולי 2024 (IDT)תגובה
נראה לי קצב מוקדם. דוד55שיחה 05:35, 22 ביולי 2024 (IDT)תגובה
לדעתי גבולי, אבל מהצד שעובר. הרף שלנו לגבי עיתונאים אינו גבוה, ואני חושב שהוא מספיק ותיק ומוכר בשל עבודתו בגלי צה"ל ובחדשות 13. Lostamשיחה 10:57, 22 ביולי 2024 (IDT)תגובה
כאמור, הרף לעיתונאים לא גבוה, ויש רקורד וכו', פלוס הפודקאסט. ניצן צבי כהןשיחה 14:08, 22 ביולי 2024 (IDT)תגובה
חזרה לדף "טל שנהב".