שיחה:טפטפת

תגובה אחרונה: לפני 5 שנים מאת 185.120.126.8 בנושא משוב מ-30 בינואר 2019

למיטב ידיעתי במגל ייצרו את הטפטפות, ורק בהמשך הם נכנסו לשותפות עם חצרים (ועם קיבוץ נוסף ששמו פרח לי). גם כיום יש מפעל במגל. F

הקיבוץ הנוסף הוא יפתח. מגל ויפתח נכנסו לטפטוף (ולשותפות בנטפים) לאחר הקמת נטפים על ידי בלאס וחצרים.--Act 22:21, 25 מרץ 2006 (UTC)

פיפטה? עריכה

מעניין, המילון האנגלי שברשותי מתרגם Pipette כ"טפטפת". מה עושים? Pixie 21:45, 25 מרץ 2006 (UTC)

להחליף "טפטפת" ב"טפטפה" --Act 22:21, 25 מרץ 2006 (UTC)
לפי מילון אבן שושן, טפטפה היא "התקן המטפטף מים על קיר או על רשת קבועה ליד חלון, כדי לצנן את האוויר בחדר", כלומר ממש אין מדובר במילה המתאימה לאביזר השקיה. אני סבור שהשם טפטפת הוא עדיף באשר הוא המקובל, על אף שע"פ אותו המילון טפטפת היא אותה שפופרת שבראשה בלון גומי קטן שלחיצה עליו שואבת נוזל לתוכה, כפי שיש לעתים בבקבוקוני יוד. לגבי pipette, במאגר המונחים של האקדמיה ללשון היא מתורגמת "פיפית" או "טפיפית", לא "טפטפת". בקיצור, אני מציע להחזיר ל"טפטפת". ‏odedee שיחה 11:03, 1 בינואר 2008 (IST)תגובה

ברצוני להשתמש בתמונה שבערך זה. עריכה

שלום! אני כתב בראש 1 ואני כותב עכשיו כתבה על תגליות והמצאות ישראליות. הייתי מאוד רוצה להשתמש בתמונה הזאת בכתבה. אוכל לקבל אישור לפרסומה? ג'ניה.

שלום ג'ניה. כמו רוב התמונות של קרן ויקימדיה, אפשר להשתמש בתמונה:Irrigation dripper.jpg ללא צורך באישור, צריך רק לתת קרדיט לפי רישיון GFDL, כמוסבר בדף התמונה. ‏odedee שיחה 21:03, 15 באפריל 2008 (IDT)תגובה

איחוד לתוך השקיה בטפטוף עריכה

שני הערכים עוסקים כמעט באותו דבר ובשני הערכים יש משפטים זהים לחלוטין, לדעתי איחוד רק יקל על הקורא. ‏Nunatak07:02, 17 ביוני 2008 (IDT)תגובה

אכן רעיון נכון. לדעתי יש להפנות מ"טפטפת" ל"השקייה בטיפטוף" מכיוון שהשני רחב יותר ומדוייק יותר Zaidush - שיחה 17:53, 17 ביוני 2008 (IDT)תגובה
  נגד
  • לדעתי, אין מקום לאיחוד הערכים.
  • אמנם, יש קשר הדוק בין הערכים והשקיה בטפטוף עוסקת גם בטפטפות וכוללת את הערך הזה (שיכול להיות ערך משנה שמפנים אליו לצורך הרחבה) אולם, ה"השקיה בטפטוף" היא ערך המדבר על שיטת השקיה (לא בהכרח באמצעות טפטפות) ואילו טפטפת היא אביזר טכני המשמש לצורך השקיה בטפטוף.
  • באופן דומה, אין לאחד את הערך "ארטילריה" לתוך "כלי נשק", לא את הערך "תותח" (או מרגמה) לתוך "ארטילריה", לא את הערך "פגז" לתוך "תותח" ואף לא את הערך "חציל" לתוך "ירק".
  • לדעתי יש מקום לערכים נפרדים, אם כי ראוי להרחיבם ולכלול בערך "השקיה בטפטוף" רק את עיקרי הערך "טפטפת" תוך הפניה לערך המורחב, שם יוכל המתעניין למצוא פירוט יתר --Act - שיחה 20:10, 17 ביוני 2008 (IDT)תגובה
נגד האיחוד, כמו Act. תומר - שיחה 07:51, 19 ביוני 2008 (IDT)תגובה
לא לאחד • יצחקבואו למיזם תרי"ג •כ"ב באדר א' ה'תשס"ח • 15:30, 25 ביוני 2008 (IDT)תגובה
מצטרפת להתנגדות ומסירה את התבנית. ליאה - שיחה 15:50, 27 ביוני 2008 (IDT)תגובה

שאלות על הטפטפות עריכה

בעיקבות איזה בעיה עלתה הרעיון של הטפטפות? איזה גורמים טובים ופחות טובים של הטפטפות? 5.102.218.216 19:38, 19 במרץ 2018 (IST) '''טקסט נטויטקסט מחוקטקסט מודגשטקסט מחוקטקסט מחוקטקסט מחוקתגובה

משוב מ-8 באפריל 2018 עריכה

שמחה בלאס גנב את הרעיון והם לא שיתפו פעולה 141.226.217.101 18:32, 8 באפריל 2018 (IDT)תגובה

משוב מ-30 בינואר 2019 עריכה

מה? 185.120.126.8 15:00, 30 בינואר 2019 (IST)תגובה

משוב מ-1 למרץ 2020 עריכה

המשפט

הזרם החלש מושג על ידי חיכוך של המים העוברים במסלול ארוך בטפטפת. הפחתת מהירות הזרימה של המים על ידי החיכוך במסלול ארוך אפשרה להימנע משחרור המים דרך נקבים זעירים, הנסתמים בקלות.

מעט לא ברור לענ"ד וכדאי להבהירו ירוק - שיחה

חזרה לדף "טפטפת".