Act

ארכיונים

1. ארכיון 1
2. ארכיון 2
3. ארכיון 3

יונה

שלחתי לכוונך לפחות אחת כזו. הידרו - שיחה 01:30, 14 ביולי 2008 (IDT)

ממתין לתגובתך בקציצת ציפורניים. הידרו - שיחה 21:42, 14 ביולי 2008 (IDT)

אבדוק מחר (מקווה)--Act - שיחה 21:48, 14 ביולי 2008 (IDT)

אהם. הידרו - שיחה 17:29, 16 ביולי 2008 (IDT)

אחרון חביב. הידרו - שיחה 17:27, 16 באוגוסט 2008 (IDT)

מערך

בערכים כמו משה ארם וזלמן ארן שינית לקטגוריה חברי כנסת מטעם המערך מפא"י-אחדות העבודה, האם לא צריך להיות בנוסף גם חברי כנסת מטעם המערך עבודה-מפ"ם, כיוון שכיהנו בכנסת ה-6 ? tomtom - שיחה 20:00, 27 ביולי 2008 (IDT)

אני חושב שאתה צודק, כי המערך השני הוקם בסוף הכנסת ה-6 --Act - שיחה 23:27, 27 ביולי 2008 (IDT)

אזהרה

עריכות פולמוסיות כמו זו (שכבר תוקנה) הן השחתה פוליטית, אל תחזור עליהן. ‏odedee • שיחה 19:31, 1 באוגוסט 2008 (IDT)

אני דוחה לחלוטין את דבריך שאינם מבוססים ומהווים בזיון לוויקיפדיה--Act - שיחה 19:34, 1 באוגוסט 2008 (IDT)

אל תמהר לדחות את דברי, עדיף שתקרא את ויקיפדיה:נקודת מבט נייטרלית ותקפיד לפעול בהתאם. אצפה לא לראות עוד עריכות כאלה. אתה כותב ערך אנציקלופדי, לא משמיע את דעתך לחבר'ה. אם לאחר הקריאה ומחשבה מעמיקה מה ויקיפדיה היא כן ומה היא איננה עדיין לא תבין את טעותך, פנה אלי לקבלת הסברים נוספים. ‏odedee • שיחה 19:41, 1 באוגוסט 2008 (IDT)

מי אתה שתטיף לי מוסר? דבריך מהווים דוגמה לחוצפה וליהירות שמגלים כמה מעורכי ויקיפדיה. דבריך הבלתי מנומקים אינם ראויים לתשובה. --Act - שיחה 19:48, 1 באוגוסט 2008 (IDT)

אינך חייב להשיב. אך אם תשחית פוליטית שוב, לאחר אזהרה זו, יהיו לכך השלכות מיידיות. ‏odedee • שיחה 19:54, 1 באוגוסט 2008 (IDT)

לא מדובר בשחתה פוליטית ואין מקום להצדקה, אך אני מסכים שהחלק השני של התוספת ניתן היה לניסוח נייטרלי יותר. במקום "בפעולותיו, מגלה הארגון נחישות רבה, אותה אינו מפגין כנגד פעילות פלסטינית (לרבות פעילות של הרשות הפלסטינית ובחסותה) נגד ישראל ונגד היהודים, כגון הסתה, תמיכה בטרור וחינוך לביצוע פיגועים (הכוללים רצח אזרחים, גברים, זקנים, נשים וטף" ניתן היה לכתוב "בפעולותיו, מגלה הארגון נחישות רבה.

הארגון אינו מתנגד למאבק הפלסטיני בישראל, על כל גווניו, לרבות הטרוריסטיים". התוספת שבסוגריים הייתה באמת מיותרת, פולמוסית, שמתאימה לוויכוח. אבל בגדול יש מקום לעובדות שבתוספת שלך, רק בניסוח מעודן ונייטרלי יותר. בכל אופן, אין כל מקום לאזהרה זו. יחסיות האמת • ♥ • כ"ט בתמוז ה'תשס"ח 20:07:28

לעודד, עליך ללמוד קצת נימוסים. באיומיך היהירים וחסרי הבסיס אתה מזהם את דף שיחתי. מוטב שתפנה אזהרותיך לעצמך. --Act - שיחה 20:43, 1 באוגוסט 2008 (IDT)

Act, אם אתה חש שנפגעת מעודדי, אני מציע שאת המחאה שלך תביע בדרכי נעם ולא בצורה שבה אתה מתנהג. מי יתייחס לפנייתך אם תרצה לקבול על התנהגותו, שלדבריך הייתה גסה/לא הוגנת/לא צודקת או איך שלא כינית אותה? איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 20:47, 1 באוגוסט 2008 (IDT)

אינני נפגע ממנו ומשכמותו. אני רק סבור שיש להתרות באנשים בעלי סמכויות כלשהן בוויקיפדיה, המשתמשים בלשון לא ראויה כדי שייטיבו דרכיהם ואם ההתראה אינה עוזרת - יש להסיר סמכויותיהם (ומאחר שאני לא ביקשתי ואיני מבקש תפקיד כלשהו לעצמי, אולי אני פטור במקצת מחובה זו, במיוחד כאשר אני משיב למי שמשתמש בלשון כזו). אין לי הסבלנות וגם עיתותי אינן כה פנויות עתה כדי לנבור בנוהלי ויקיפדיה ולמצוא את הדרכים הנאותות לקבילה.--Act - שיחה 21:25, 1 באוגוסט 2008 (IDT)

קבוצת תהל ותה"ל

מדוע יש צורך בכפילות הזאת? בעיקר לאור העובדה שהערך זהה כמעט לחלוטין. --Hmbr-חנן • שיחה 16:42, 12 באוגוסט 2008 (IDT)

אלה שתי חברות שונות, אם כי קיים קשר. קבוצת תהל היא חברה פרטית. תה"ל היתה חברה ממשלתית (שאכן הופרטה), אולם, עיקר פעולתה היה כחברה ממשלתית הממונה על תכנון מפעלי המים בישראל. לדעתי, יש אולי לחשוב גם להפריד בין חברת הכשרת הישוב כחברה ציונית, כמו הקרן הקימת לישראל, לבין הקונצרן העסקי הפרטי בשליטת נמרודי (שרכש את הכשרת הישוב שהפכה לחברת נדל"ן גרידא). אולם, בעוד הכשרת הישוב ממשיכה להיות אותו גוף משפטי "קבוצת תהל" היא חברה חדשה יותר (אשר רכשה את השליטה בתה"ל).--Act - שיחה 21:22, 12 באוגוסט 2008 (IDT)

את ההבדלים צריך לציין בערך. האם קבוצת תהל מחזיקה בחברות בת נוספות חוץ מתה"ל? אם כן, מדוע מצוין שהעומד בראשן הוא אותו אדם? מדוע מספר העובדים זהה? אם ההבדלים הם מינוריים ואין חיץ ברור ביניהם, אני חושב שאפשר להסתפק בערך אחד שיכלול את שניהם. בכל מקרה לדעתי אין זכות קיום לשני הערכים בנפרד כל עוד התוכן בשניהם זהה. --Hmbr-חנן • שיחה 23:17, 12 באוגוסט 2008 (IDT)

אני אשנה בהתאם--Act - שיחה 14:11, 13 באוגוסט 2008 (IDT)

דף שיחה

שלום Act. דף שיחה נועד לקיום דיון, ולכן אין למחוק ממנו נימוקים של האחר, גם אם אינם מוצאים חן בעיניך. אנא, עזוב לזמן מה את דף הערך משבר מניות הבנקים (ישראל 1983), וקיים שיחה עם בר הפלוגתא שלך, עד שתצליחו להגיע להסכמה (או שיבוא שלישי ויכריע ביניכם). דוד שי - שיחה 08:50, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

שלום לדוד. אתה צודק. בטעות שחזרתי את דף השיחה במקום את דף הערך ומיד רציתי לתקן זאת. אולם, גיליתי שהדבר נעשה בלעדי (דקה אחת לאחר הטעות).--Act - שיחה 08:53, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

בנוסף, משתמש:אלגוריתמיקאי נפגע מתקצירי העריכה שלך בערך הנ"ל, שסגנונם פוגעני ("טענות שוא", "הפוכה לאמת"). בתקצירי עריכה (ובכלל) רצוי לנהוג כבוד בכותבים ובקוראים. את הוויכוח יש לקיים בדף השיחה, שבו ניתן לפרט את הנימוקים בהרחבה, ובאופן שאינו פוגעני. דוד שי - שיחה 19:21, 16 באוגוסט 2008 (IDT)

תודה. אשתדל להמנע מפגיעה בכל אדם. גם הביטויים בהם השתמשתי אינם טוענים אישית כלפי אלגוריתמיקאי אלא כלפי העריכות שלו. גם השתדלתי שלא להתבטא במונח "שקר". להבא אנסה לומר הדברים בלשון עדינה יותר. הלשון בה השתמשתי באה לשם קיצור, לאחר עריכות ושחזורים חוזרים ונשנים ודרישות למקורות תוך התעלמות מאלה שהובאו על ידי.--Act - שיחה 19:32, 16 באוגוסט 2008 (IDT)

הצבעתך

כלומר, זה משהו עקרוני? לי למשל אין דעה ולכן לא התכוונתי להצביע. אבל אם אתם מצביע לא בגלל המניעים הנכונים, הרי שארצה להצביע ההפך כדי לנטרל הצבעות כמו שלך. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 13:10, 15 באוגוסט 2008 (IDT)

זה לא משהו עקרוני. אם אין לדעתי ספק בצורך במחיקה - אצביע בעד מחיקה. אבל אם יש ספק - יש לדעתי לתת לערך להנות מן הספק ולתת הזדמנות לשפרו ולא למהר ולמחוק. אולי צריך ליצור קטגוריה מיוחדת לערכים בספק - ואז לא היה צורך להרבות במחיקות. --Act - שיחה 13:16, 15 באוגוסט 2008 (IDT)

קרנות הפנסיה

שלום Act, יצרתי את הערכים משבר קרנות הפנסיה הגרעוניות ומאזן אקטוארי, ואני משער שתוכל לשפרם. דוד שי - שיחה 20:20, 23 באוגוסט 2008 (IDT)

בנוסף, ראה שאלתי בשיחה:יעקב לוינסון#מתי הונפקו אגרות החוב הצמותות? דוד שי - שיחה 22:14, 26 באוגוסט 2008 (IDT)

אבקש סליחה על תגובתי המאוחרת. פשוט הייתי (ואני גם עכשיו) טרוד במקצת בעניינים אחרים. אנסה לטפל בענינים ככל שאתפנה.--Act - שיחה 00:06, 27 באוגוסט 2008 (IDT)

אברמוביץ'

העריכה שלך נכשלה. נסה שוב. ‏DGtal‏ 11:06, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

תודה. נסיתי. --Act - שיחה 11:08, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

"כל עוד לא יוגדל הרוב הנדרש למחיקה"

הרוב לא יגדל מעצמו. אם אתה רוצה להגדיל אותו, תציע. כמנטרה, העניין די מיצה את עצמו. עידו • שיחה 10:49, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

• אם יש מישהו נוסף שסבור כמוני ומוכן להציע - אתמוך בו או אוסיף חלופה. אם אין ויקפד כזה - כנראה שעדיין אין סיכוי להצעתי לעבור. ואז -טרחתי לשוא.
• בזה שאני מצביע נגד מחיקה, אני מגדיל למעשה את הרוב הנדרש למחיקה.
• אם גם אחרים יעשו זאת - הדבר יגדיל את הרוב הנדרש למעשה עוד יותר.
• למשל, אם 60% נגד הגדלת הרוב ורק 40% בעד - הרי, אם ה-40% יצביעו נגד מחיקה במקרה ספק (ואם מי שמתנגד למחיקת ערך מסויים לא יצביע בעד מחיקתו, גם אם הוא בין ה-60% המתנגדים להגדלת הרוב הנדרש) הדבר יהיה שקול כנגד הגדלת הרוב הנדרש.

--Act - שיחה 14:29, 31 באוגוסט 2008 (IDT)

1. למה צריך להגדיל את הרוב? יש משהו נכון באופן אבסולוטי באי-מחיקה, לעומת מחיקה? 2. "בזה שאני מצביע נגד מחיקה, אני מגדיל למעשה את הרוב הנדרש למחיקה" - זה נכון רק אם אין לך דעה משלך, ואתה מצביע באופן אוטומטי כדי למחות נגד המדיניות הקיימת. אם יש לך דעה, ההצבעה פשוט מביאה אותה לידי ביטוי (ולא משנה את הרוב הדרוש). 3. נראה לי שההצעה שלך ליצור קבוצה שתצביע אוטומטית וללא שיקול דעת תביא לשינוי הרוב הדרוש למחיקה, אבל בכיוון ההפוך לזה שאתה מצפה. עוזי ו. - שיחה 00:21, 4 בספטמבר 2008 (IDT)

• יש משהו נכון באי-מחיקה לעומת מחיקה. הדבר נתמך גם במדיניות הנוכחית ומתבטא בכך שנדרש רוב מיוחס לצורך מחיקה.
• אני סבור שאין להזדרז במחיקת ערכים, הקשורה גם בהעלמת מידע מוויקפדים שלא הספיקו לעקוב אחר דיון המחיקה ולא ראו את הערך כלל (שהם הרוב הגדול).
• לדעתי ההחמרה הקיימת לעניין מחיקה אינה מספקת ויש לחזקה.
• איני מצביע אוטומטית נגד מחיקה. במקרה שאין ספק בעיני שיש צורך למחוק - לא אצביע נגד ובמקרים מסויימים אני עשוי אף להצביע בעד מחיקה. אולם, במקרה ספק - אצביע נגד מחיקה וזאת כדי להגדיל את הרוב הנדרש לכך.
• מאחר שאיני סבור שעלי להקדיש את זמני יותר מדי לבחינת הנושא במיוחד לגבי ערכים שאיני בקיא בהם ומאחר שיש לי העדפות משלי לגבי הניצול היעיל של זמני, ייתכן שיהיו מספר מקרים בהם אצביע נגד מחיקה בעוד שלאחר בחינה מעמיקה, הייתי עשוי להצביע בעד המחיקה.
• בכל מקרה, האסון אינו כבד, מאחר שלדעתי הנזק במחיקה שאינה מוצדקת גדול בהרבה מן הנזק באי-מחיקה של ערך שהיה ראוי להמחק.

--Act - שיחה 10:53, 4 בספטמבר 2008 (IDT)

הודעה

Act שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:
שלום. נראה כי השתתפת בדיון או בהצבעה שבדף ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 40 לגבי סדר מקורות חיצוניים ומיקום הערות שוליים בערך. לידיעתך, מתקיימת כעת הצבעת-המשך בדף ויקיפדיה:פרלמנט.
אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot‏ 21:47, 31 באוגוסט 2008 (IDT)

בורר בשיחה: יעקב לוינסון ממתין לך

בקשה לבוררות. נא להתייחס. אלגוריתמיקאי - שיחה 18:01, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

אני עסוק בדברים אחרים--Act - שיחה 23:26, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

תמונות

שלום. תוכל בבקשה להוסיף רישיון לתמונות הבאות: תמונה:250px-ILmap.PNG, תמונה:מפלגות הפועלים הציוניות ביישוב ד.JPG, תמונה:Beer Ora - 1949 Well.JPG ו-תמונה:Pipeline Beer Ora - Eilat 1949.JPG. תודה, אלון • שיחה 13:36, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

אני מאשר שימוש חופשי בתמונות שיצרתי וכן, בתמונות מספרו של שמחה בלאס בשם יורשיו. מה עלי לעשות?--Act - שיחה 23:56, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

מצטער על העיכוב, לא שמתי לב לתשובתך. יש מספר רישיונות שמהם ניתן לבחור, והם מרוכזים בדף הזה. תבחר את הרישיון שמתאים לכל תמונה והוסף אותו לדף התמונה. תוכל גם לכתוב כאן איזה רישיון אתה מעדיף, ואני אוסיף אותו לכל התמונות. שנה טובה, אלון • שיחה 14:13, 30 בספטמבר 2008 (IDT)

אברהם גרנות

שלום אקט. תוכל להסתכל על הערך ועל ההערה שהנחת בראשו שוב? נראה כי באתר הכנסת הנתונים כעת תואמים את הערך פרט לתאריך הפטירה. האם הטעות היא באתר הכנסת? אם תוכל להסיר את האזהרה לאחר בדיקתך זה יהיה מצויין. תודה, אלון • שיחה 12:28, 21 באוקטובר 2008 (IST)

תודה רבה. תוכל גם להתייחס לשאלתי הקודמת לגבי התמונות? אלון • שיחה 09:32, 25 באוקטובר 2008 (IST)

תוכל לתרום דעתך

כאן? יחסיות האמת • לכו להצביע! • י"ח בחשוון ה'תשס"ט 23:42:03

השתתפות בצער

אני משתתפת בצערך על מות רעייתך נעה בלאס, אישה מיוחדת במינה, שלתרומתה לאנשים מוגבלים ומנותקים אין ערוך. לצערי לא הספקתי להכירה אישית אבל את ספרה אנצור לתמיד.שלומית קדם - שיחה 11:24, 11 בדצמבר 2008 (IST)

אני מצטרף להבעת הצער. מי יתן ולא תידע עוד צער. ליש - שיחה 11:40, 11 בדצמבר 2008 (IST)

גם אני. שלא תדע עוד צער ויגון. נינצ'ה - שיחה 11:41, 11 בדצמבר 2008 (IST)

גם אני משתתף בצערך. 11:47, ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:47, 11 בדצמבר 2008 (IST)

בס"ד תנחומיי, הקב"ה ינחם אתכם. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 12:04, 11 בדצמבר 2008 (IST)

קבל נא תנחומי מקרב לב. יהי זכרה ברוך. דוד שי - שיחה 14:17, 11 בדצמבר 2008 (IST)

מצער מאוד. יחסיות האמת • ♥ • י"ד בכסלו ה'תשס"ט 18:08:19

תנחומיי. שלא תדעו עוד צער. Mr. boo

אוי. שמעתי על זה אתמול בקול המוזיקה, אבל לא ידעתי על הקשר. מעבר לאובדן האישי שלך זו אבדה גדולה ומעציבה לרבים. eman • שיחה • ♥ 01:03, 12 בדצמבר 2008 (IST)

בעיה

היי,

נראה שיש בעיה עם הגרסה הזאת [1]. נראה שיש סתירה בין הערך לקט' ששמת. גילגמש • שיחה 11:06, 14 בפברואר 2009 (IST)

אגודת ישראל היא מפלגה בלתי ציונית במוצהר ולא הייתה מעולם שייכת להסתדרות הציונית או לארגון ציוני כלשהו. לכן, ההגדרה "ציוני" אינה נראית מתאימה לפעיל במפלגה זו, אלא אם כן הגדיר עצמו כציוני בניגוד מוחלט לעמדת מפלגתו (ולכך יש להביא אסמכתא). לפיכך נראה לי שיש לשנות את הערך.--Act - שיחה 12:44, 16 בפברואר 2009 (IST)

מפלגות הפועלים הציוניות ביישוב

העלית פעם את קובץ:מפלגות הפועלים הציוניות ביישוב ד.JPG.

האם יש לך עוד את הקובץ המקורי? תוכל אולי ליצור גרסה חדשה שלו ב-PNG ולא ב-JPG‏? PNG מתאים יותר לתרשימים כאלה.

ואם תשלח לי את הקובץ המקורי, אוכל להפוך אותו ל-SVG, שזה עוד יותר טוב. --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 22:11, 16 בפברואר 2009 (IST)

אני קצת טרוד בזמן זה. אנסה לחפש לכשאתפנה.--Act - שיחה 00:38, 25 בפברואר 2009 (IST)

שליט

תראה, בגדול אתה צודק ואני מסכים איתך לגבי פרשנות העמדה של בצלם. הבעיה היא שזו פרשנות שלי ושלך לדברים, ולא משהו שנאמר במפורש. קודם הם אומרים שלקיחת שבויים היא חוקית, ואח"כ הם אומרים שלקיחת בני ערובה היא בלתי חוקית, ואח"כ הם אומרים שברור ששליט נלקח כבן ערובה. אז נכון שאני ואתה יכלים להסיק מכך שאילו החמאס לא היה מפרסם הודעה לעיתונות לאחר החטיפה שבה הוא אמר שמטרת הפעולה הייתה חטיה כדי לשחרר מחבלים, אז ייתכן שלא ניתן היה לקבוע, לשיטת בצלם, שמדובר בנטילה בלתי חוקית של בני ערובה ולא בלקיחה חוקית של שבויים.

אבל זו פרשנות אישית ולא משהו שניתן להכניס לערך. יחסיות האמת • ♥ • כ"ב באדר ה'תשס"ט 11:54:47

התיקון שלך בערך מקובל עלי--Act - שיחה 13:32, 18 במרץ 2009 (IST)

פושעים שלא ישבו בכלא

לפני יצירת תת-קטגוריה כזו מוטב לדעתי למצות את הדיון בקטגוריה האם בשאלת הקריטריונים להכללה בה. ייתכן שבסופו של דבר תת-קטגוריה שכזו תתייתר או לחילופין תווצר בתור קטגוריה-אחות דווקא. יחסיות האמת • ♥ • ט"ז בניסן ה'תשס"ט 15:26:33

"פושעים שלא ישבו בכלא" זו הגדרה שיכולה לכלול מצד אחד רוצחים שנמלטו ומצד שני אנשים שנידונו על עבירה מסוג פשע ונדונו לקנס סמלי של שקל אחד. לכן אין זה רצוי לדעתי ליצור קטגוריה כזו.--Act - שיחה 15:35, 10 באפריל 2009 (IDT)

הכוונה היא שנידונו לעונש מאסר. נכון, יש כאן איזושהי לאקונה במקרה הקיצוני שהרוצח הסדרתי ברח בין שלב הכרעת הדין לשלב גזר הדין ולא נתפס מעולם, אבל נדמה לי שנוכל להתמודד עם מקרה נדיר שכזה (לדעתי אין לנו כאלה ערכים). יחסיות האמת • ♥ • ט"ז בניסן ה'תשס"ט 16:20:30

בכל זאת, אדם שנדון לקנס סמלי (למשל: 1 ש"ח) על עבירה שהעונש המירבי עליה הוא מעל 5 שנות מאסר אינו נחשב בעיני ל"פושע" אלא אם נתייחס לצד הפורמלי אדם שהורשע בעבירה מסוג "פשע", וגם זה לא ראוי לדעתי לציון.--Act - שיחה 12:11, 12 באפריל 2009 (IDT)

מטרות מול מטרות מוצהרות

קח את הוועד האמריקאי למען הפלאשים ושפר בו את הניסוח. גם כאן יש הבדל בין מטרות הארגון ומטרותיו המוצהרות --סמי - שיחה 01:46, 17 באפריל 2009 (IDT)

תודה, לקחתי.--Act - שיחה 17:22, 17 באפריל 2009 (IDT)

	תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך שכתבת, כיוון שאיננו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה,

אין טעם לכתוב 10 מילים. ויש לזה נטייה להשכח. כשיבוא לך אז תפתח את הערך. ‏Ori‏ • PTT‏ ע, עכ, עכו 09:33, 8 במאי 2009 (IDT)

פשוט נאלצתי להפסיק זמנית ואני חוזר היום--Act - שיחה 11:55, 8 במאי 2009 (IDT)

מפה

חסר פה רישיון, תוכל להוסיף רישיון חופשי כלשהו? תומר א. - שיחה 23:48, 26 ביוני 2009 (IDT)

מבחינתי, אני מאשר שימוש חופשי בכל מה שעשיתי שם. אם תוכל לעשות זאת בשמי או להדריך אותי - אודה לך מאד.--Act - שיחה 02:25, 27 ביוני 2009 (IDT)

עליך לבחור ולהוסיף (או שאוסיף בשבילך) את התבנית המייצגת את אחד (או יותר) מהרישיונות (שאינם שימוש הוגן) המופיעים בדף הזה. תומר א. - שיחה 02:39, 27 ביוני 2009 (IDT)

אודה לך מאד אם תוסיף בשבילי את התבנית הנותנת חופש שימוש מלא.Act - שיחה 14:53, 28 ביוני 2009 (IDT)

אין בעיה, להבנתי מדובר בתבנית:PD שנותנת חופש שימוש מלא ללא צורך בייחוס ליוצר. תומר א. - שיחה 15:31, 28 ביוני 2009 (IDT)

תודה--Act - שיחה 22:34, 28 ביוני 2009 (IDT)

לחצנים

שים לב לזה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:39, 25 בספטמבר 2009 (IDT)

היי

יכול לתת רשיון תקף לקובץ:מפלגות הפועלים הציוניות ביישוב.jpg? תודה, ‏Ori‏ • PTT‏ 16:41, 14 בנובמבר 2009 (IST)

נתתי רשיון חופשי. הקובץ נוצר על ידי. Act - שיחה 15:05, 24 בנובמבר 2009 (IST)

בחירת רשיון

שלום, בתמונת המפלגות יש לבחור רשיון. אם תרצה אוכל לעשות זאת בשבילך, אתה רק צריך לבחור סוג. מתניה • שיחה 15:07, 24 בנובמבר 2009 (IST)

אודה לך מאד אם תעשה זאת בשבילי. תוכל לתת את סוג הרשיון החופשי ביותר.Act - שיחה 15:11, 24 בנובמבר 2009 (IST)

זאבי

מספיק עם ההטיה והזלזול השמאלני. שימוש במושג רצח הוא זילות זכרו של זאבי. רצח הוא פעולה יומיומית ואילו בגנדי התנקשו בשל מעמדו וחשיבותו. אגב, התנקשות יכולה להסתיים במוות ולשם כך מספיק לקרוא את ראש הערך ואת המשכו. עם ישראל חי - שיחה 12:09, 20 בדצמבר 2009 (IST)

ציון העובדה שנרצח אינה מהווה זלזול. ההיפך הוא הנכון. ההשמטה יכולה להחשב כזלזול. העובדה שנרצח היא עובדה חשובה שאין להשמיטה מן הפתיח המתאר אותו, גם אם עובדה זו מוזכרת בהמשך.Act - שיחה 12:17, 20 בדצמבר 2009 (IST)

מסכים עם ACT. עי"ח אתה טועה לדעתי. לא מדובר כלל בזלזול. למעשה עריכתך נראית יותר כמו זלזול. יש לומר רצח רחבעם זאבי בדיוק כפי שאני אומרים רצח רבין ולא ההתנקשות ברבין. יורי - שיחה 12:31, 20 בדצמבר 2009 (IST)

משעשע לראות שמאשימים את act בהטיה שמאלנית...

ובכל מקרה ההשוואה הנכונה צריכה להיות לאבו עלי מוסטפא, ולא לרבין. eman • שיחה • ♥ 13:14, 20 בדצמבר 2009 (IST)

אני מת לדעת למה זו צריכה להיות ההשוואה. יורי - שיחה 13:16, 20 בדצמבר 2009 (IST)

רצח רבין הוא התנקשות פוליטית על ידי מתנגד פוליטי מעמו וממדינתו של הנרצח.

בחיסולים של גנדי ולפניו של אבו עלי מוסטפא (שרצח גנדי היה נקמה עליו, והנה עוד סיבה), המתנקשים באו מעם אחר במסגרת סכסוך לאומי/מתחמה בין עמים. למען האמת זו דוגמה די בודדת בה הפלסטינים נקטו בפעולה כזו - לא טרור חסר אבחנה נגד קורבנות אקראיים, אלא חיסול של אישיות פוליטית, כנקמה על חיסולים של אנשים מדרג פוליטי בצד שלהם. eman • שיחה • ♥ 13:25, 20 בדצמבר 2009 (IST)

הגדרותינו להתנקשות פוליטית, חיסול ואישיות פולטית שונות אבל הבנתי מה אתה מנסה לומר. יורי - שיחה 13:40, 20 בדצמבר 2009 (IST)

אישור לתמונה

שלום, האם תוכל לארגן אישור כתוב עבור התמונה קובץ:11 settlements.PNG, ולשלוח אותו לpermissions-hewikimedia.org ? תודה רבה מתניה • שיחה 11:20, 14 בפברואר 2010 (IST)

התנחלות השבטים

תודה רבה! על תיקונך בערך. Rex - שיחה 06:57, 22 בפברואר 2010 (IST)

על לא דברAct - שיחה 13:31, 23 בפברואר 2010 (IST)

בעקבות ארצ'ר (משחית טנקים)

אנא קרא את: ויקיפדיה:לשון#ביניהם – בהם. בברכה, איש המרק - שיחה 14:39, 5 במאי 2010 (IDT)

אתה צודק. אבל אני תיקנתי מ"בניהם" שהוא בוודאי שאינו נכון כאשר אינו מתייחס לבנים.

אכן, אבל אם כבר מתקנים, עדיף שזה לא יהיה משגיאה לשגיאה. בברכה, איש המרק - שיחה 14:45, 5 במאי 2010 (IDT)

אמרתי לך כבר שאתה צודק.Act - שיחה 14:47, 5 במאי 2010 (IDT)

אמת מים

למה זה רלוונטי לערך? דניאל ב. 14:04, 8 במאי 2010 (IDT)

יש בערך תאורים של אמות מים שונות בארץ ישראל. ייתכן שאמת מים נוספת שייכת לענין באותה מידה. אם יש תאורים מיותרים - ניתן תמיד למחוק.Act - שיחה 16:46, 8 במאי 2010 (IDT)

בערך מוזכרים אמות המים המפורסמות של ירושלים וקיסריה. איני חושב שכדאי בערך כללי זה להזכיר אמות מים זניחות יותר שכמוהן יש מאות. ברשותך אסיר את המשפט. דניאל ב. 17:09, 8 במאי 2010 (IDT)

אם תראה לי עוד אחת מארץ ישראל של המאה העשרים אסכים ברצון.Act - שיחה 17:14, 8 במאי 2010 (IDT)

למה העובדה שהיא מארץ ישראל של המאה ה-20 חשובה? ואם יש לי אמת מים בצרפת של המאה ה-13? אז? דניאל ב. 17:59, 8 במאי 2010 (IDT)

מכיון שזו הוויקיפדיה העברית כל דבר הקשור בארץ ישראל, בציונות ובעם ישראל זכאי להדגשה בה. מעניין שמצאת אמת מים אחת בצרפת. איפה המאות?Act - שיחה 18:04, 8 במאי 2010 (IDT)

זה ערך שנושאו אמת מים, לא אמת מים ישראלית, לא אמת מים שהוקמה ע"י יהודים. ביטלתי את העריכה, קרא בבקשה את ויקיפדיה:אוטוביוגרפיה. ‏odedee • שיחה 18:24, 8 במאי 2010 (IDT)

קראתי. לא קראתי תשובה לגופו של ענין להצדקת המחיקה (אלא לגופו של הכותב שאף כתב ערך מסויים הקשור לענין רק לאחר בקשה מפורשת שהופנתה אליו ישירות בוויקיפדיה). לעצם הענין: בהרבה ערכים כלליים בוויקי העברית יש התייחסות מיוחדת מורחבת ומודגשת (ובצדק) לגבי היהודים, ארץ ישראל והציונות מעל ומעבר למשקל הניתן לתחומים אלה בוויקיפדיות האחרות. מדוע כאן לא?Act - שיחה 18:43, 8 במאי 2010 (IDT)

בצרפת יש עשרות אמות מים. את הדוגמה היחידה בדיתי מליבי כדי להדגיש את נקודתי. אין שום ייחוד באמת מים יחידה מיני רבות וניסיון להעניק לה ייחוד על ידי מקום וזמן שרירותיים לא יעבוד. דניאל ב. 18:49, 8 במאי 2010 (IDT)

איני רואה טעם להשחית זמן בוויכוח עם אדם שאינו מסוגל לענות לענין.Act - שיחה 14:18, 12 במאי 2010 (IDT)

שימוש בנקודותיים

שלום. שמתי לב שיש לך נטייה להשתמש בנקודותיים גם במקומות בהם זה לא ממש מתאים, כמו כאן. אין טעם בנקודותיים בפירוט של שניים או שלושה פרטים. "הלכתי לקנות: ביצים וחלב" זה ניסוח עילג יחסית ל"הלכתי לקנות ביצים וחלב". בברכה, אנדר-ויק • !do'h‏ • 02:31, 25 באוקטובר 2010 (IST)

עריכתך את הערך "היסטוריה של הקריביים" בוטלה

שלום. עריכתך את הערך "היסטוריה של הקריביים" בוטלה. סיבה: הערך נמצא בשלבי עבודה. ובכל מקרה, תיקון של בינהן ל... ביניהן, אמנם נכון אך מיותר היות ו"בוט החלפות" מתקן דברים כאלה באופן אוטומטי. בבקשה להמנע מעריכת ערכים הנושאים את השלט/תבנית "הערך נמצא בשלבי עבודה" בעתיד. תודה. ירונש • שיחה 05:35, 26 באוקטובר 2010 (IST)

תנחומים

שלום Act, קבל נא את תנחומי על פטירתו של אחיך, ישעיהו בלאס. חלקו ביצירת הטפטפות ישמר את זכרו. דוד שי - שיחה 18:11, 26 בנובמבר 2010 (IST)

קבל גם את תנחומי.שלומית קדם - שיחה 18:46, 26 בנובמבר 2010 (IST)

קבל גם את תנחומי. ליש - שיחה 18:53, 26 בנובמבר 2010 (IST)

תנחומיי הכנים, דורית 18:55, 26 בנובמבר 2010 (IST)

תודה Act - שיחה 08:20, 28 בנובמבר 2010 (IST)

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:חטיבת הביניים ע"ש זלמן שז"ר - כפר סבא

בוקר טוב,
ראשית, ביטלתי את הצבעתך שכן נעשתה לאחר הזמן הרשמי של ההצבעה (שהתסתיימה בשעה 00:58, א, שלא אורכבה כראוי עד הבוקר).
שנית, אם אתה רוצה באופן גורף להעלות את אחוז התומכים במחיקה מרף של 55% יש דרכים לעשות זאת, הצבעות מחאה כפי שאתה מבצע, שאינן מתייחסות לגופה של ההצבעה אלא מתוך אידיאולוגיה יוצרות אנטיגוניזם ואפשר שיגרמו לתוצאה הפוכה מכוונתך. חשוב על זה • עודד (Damzow) • שיחה • 09:02, 13 באוגוסט 2011 (IDT)

לעודד שלום. תודה על הערתך. אינני מצביע אוטומטית נגד כל מחיקה. אם ברור לי לחלוטין הדבר - לא אצביע נגד ואולי אף בעד. אולם, בשל הרף הנמוך (לדעתי) הנדרש למחיקה (55% אף בהפרש קולות זעום) - אני מצביע נגד מחיקה בכל מקרה שיש לי ספק כלשהו לגבי ההצדקה של המחיקה, גם כאשר אין בידי הזמן הדרוש לבדיקה מעמיקה. ―Act (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כבודך הוא רצונך, אני רק מציין עובדה • עודד (Damzow) • שיחה • 11:34, 14 באוגוסט 2011 (IDT)

הצעה לשינוי רף מחיקה

למה אתה פונה להרבה משתמשים בדף השיחה שלהם? תפרסם פשוט הודעה במזנון. תומר - שיחה 14:57, 14 באוגוסט 2011 (IDT)

יותר סיכויים שישימו לב. אבל תודה על ההערה, ואשתדל להמנע מהטרדת יתר--Act - שיחה 14:59, 14 באוגוסט 2011 (IDT)

אגב, יחסיות האמת כבר לא פעיל. תומר - שיחה 15:00, 14 באוגוסט 2011 (IDT)

שיחת קטגוריה:סטטיסטיקאים

היי, אשמח להתייחסותך בשיחה הנ"ל. עוד אחד - שיחה 13:31, 20 באוקטובר 2011 (IST)

הצבעה

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:משה דוד בקשט". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 365 ימי פעילות ו־100 עריכות במרחבי התוכן ב־90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, • חיים 7 • (שיחה) • י"ט בשבט ה'תשע"ב • 18:55, 12 בפברואר 2012 (IST)

עזרה בתרגום

תוכל לסייע לי בתרגום המשפט הזה?

"The soundtrack to the film was written and performed by alternative acts All Time Low, Panic! at the Disco, We the Kings, and Simple Plan"

תרגמתי את זה ל"פסקול הסרט נכתב על ידי All Time Low, Panic! at the Disco, We the Kings, וSimple Plan ובוצע על ידי אמנים אחרים"

אני צודק? מ - ש - לכבוד פורים! (ערך חדש) 13:43, 7 במרץ 2012 (IST)

איני חושב שאוכל לעזור, במיוחד לא בתחום זה--Act - שיחה 13:49, 7 במרץ 2012 (IST)

תודה. מ - ש - לכבוד פורים! (ערך חדש) 13:50, 7 במרץ 2012 (IST)

המשוואה הרפובליקנית

תודה על ניסיונתך לטייב את הערך המשוואה הרפובליקנית, אך הביטוי המירות, שראוי לערך בזכות עצמו מתאים לדעתי. אנא בדוק בדף בשיחה של הערך. אלון - שיחה 20:33, 28 באפריל 2012 (IDT)

ראה תגובתי בדף השיחה.--Act - שיחה 05:38, 30 באפריל 2012 (IDT)

שמאל וימין בפוליטיקה‏‏

שלום אקט, לגבי העריכה שלך. בכל אחד מהנושאים ניתן לצרף הסתייגות כזו, למשל, ברוך מרזל הוא "איש ימין" אך הוא בשמאל הכלכלי, ביילין מחזיק בעמדות שמאל מדיני אך ימין כלכלי וכן הלאה. אני ערכתי את הערך כך שלא יביט על המחנות כחלוקה דיכוטומית של אנשים לימין ושמאל, אלא חלוקה נושאית, בכל נושא יש ימין ושמאל וכל אדם מרכיב לו את עמדתו. הליברליזם האזרחי משוייך לשמאל, ישנם ."אנשי ימין" שהם ליברל-קלאסים ולכן מחזיקים בעמדות אזרחיות המשויכות לשמאל. אין צורך בהסתייגות. --MeUser42 - שיחה 22:06, 1 באוקטובר 2012 (IST)

אני מסכים להצעה שהעלתה יעל, לשיפור בערך. האם יש לך התנגדות אליה? --MeUser42 - שיחה 05:12, 5 באוקטובר 2012 (IST)

אם הכוונה היא לשנות את מבנה הערך כך שהגדרות שמאל וימין ייעשו לפי הקשרים שונים - הסטוריים, חברתיים (הגדרות בקבוצות שונות), גאוגרפיים וכו' - ולא באופן כולל, אני מסכים--Act - שיחה 06:38, 5 באוקטובר 2012 (IST)

קובץ:TEALAT HAYAMIM BLASS 1944.jpg

בדיקה.

תודה על תרומתך לוויקיפדיה. העלית את התמונה הנ"ל אך נדרשת הבהרה נוספת לגבי מעמדה.

הבעיות ופתרונן:

• העלית קובץ שעל פי הצהרתך זכויות היוצרים בו שייכות לאדם אחר. נשמח אם תשלח אישור זה לכתובת: permissions-he@wikimedia.org.

למידע נוסף כיצד יש להעלות תמונות לוויקיפדיה ראו:

• איך להוסיף רישיון לתמונה שכבר העליתי
• פרטים נוספים בנושא אישורים לתמונות ניתן למצוא בדף המדיניות ויקיפדיה:OTRS.

ניתן לגשת לדפי עזרה אלו בכל עת דרך תפריט העזרה שבתיבת הקהילה שבצד ימין של כל דף: עזרה -> תמונות וקבצים.

בהמשך לשיחה זו אני לרשותך לשם מתן מידע ועזרה. לחלופין, ניתן ואף רצוי לפנות לדלפק הייעוץ שכן שם יש סיכוי טוב יותר לקבל תשובה מהירה יותר.

בברכה,‬ הידרו - שיחה 13:24, 18 באוקטובר 2012 (IST)

בקשר לתוחלת זכייה

מדוע לא החשבת את הצירופים שאינם זוכים ? כמו בדוגמא הראשונה עם הרולטה - סכוי הזכייה הכללי כפול הפרס + הסיכוי לא לזכות כפול המינוס של המחיר בתודה.

• יש להבדיל בין תוחלת הזכייה ובין תוחלת הרווח הצפוי (או ההפסד הצפוי) מן ההשתתפות בהגרלה. לצורך חישוב תוחלת הזכייה אין צורך להשתמש בהסתברות שלא לזכות (=ההסתברות לזכות בסכום 0) שכן הסתברות זו מוכפלת בסכום הזכיה המתאים שהוא 0.
• תוחלת הרווח הצפוי מן ההשתתפות בהגרלה היא תוחלת הזכייה פחות תוחלת עלות ההשתתפות (שהיא 2.9 בדוגמה). תוחלת הרווח כאן היא שלילית, כלומר קיים הפסד צפוי.
• --Act - שיחה 11:59, 20 באוקטובר 2012 (IST)

קטגוריה

שלום רב, העברתי את הקטגוריה שיצרת לקטגוריה:מנכ"לים יוצאי שירות קבע בצה"ל. בהמשך תוכל ליצור קטגוריה נוספת בשם קטגוריה:מנכ"לים יוצאי משטרת ישראל. אינני רואה סיבה לאחד את שתי הקטגוריות לאחת. דוד שי - שיחה 14:56, 1 ביוני 2013 (IDT)

מקבל --Act - שיחה 15:00, 1 ביוני 2013 (IDT)

קטגוריה:יהודים פולנים אנשי היישוב

שלום, הקטגוריה היא למעשה תת קטגוריה של "עולים מפולין", אחת מעשרות קטגוריות דומות שנמחקו בשעתו. נא להימנע משימוש בה עד שיוסכם על כך בדיון מסודר. ‏DGtal‏ 13:57, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

תודה--Act - שיחה 13:59, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

Global account

Hi Act! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer - שיחה 01:47, 15 בינואר 2015 (IST)

העיקר הבריאות

שמחתי לראות את שמך בשינויים האחרונים ואני מקווה שזו עדות לשיפור מצבך הבריאותי. בברכה. ליש - שיחה 14:33, 27 באוגוסט 2015 (IDT) תודה רבה. מצבי הבריאותי טוב. --Act - שיחה 10:50, 2 בספטמבר 2015 (IDT)

הערך יוסף הפטמן

שלום, לפני כתשע שנים ערכת את הערך יוסף הפטמן, אשר אני שייכת למשפחתו. האם יש בידך מידע אודות משפחת הפטמן או האם אתה חלק ממנה? בתודה, דקלה dg.aravagmail.com

דקלה ג - שיחה 17:20, 29 באוגוסט 2015 (IDT)

מצטער, אולם אין ליקשר, למרות ששמו ידוע לי. --Act - שיחה 10:49, 2 בספטמבר 2015 (IDT)

התייעצות

שלום לך,הייתי רוצה להתייעץ איתך אם זה אפשרי. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 17:58, 9 בפברואר 2017 (IST) התייעצות? בקשר לאיזה נושא? עקרונית ניתן. בברכה--Act - שיחה 14:07, 28 במרץ 2017 (IDT)

ג'ואו אנלאי

שלום, כתבת את הערך ב-2008, בתקציר העריכה הראשונה רשמת "יש לבדוק הפרטים". האם זה נעשה? כעת הנחתי {{מחפש מקורות}} על הערך. הוא חשוב מדי וכולל טענות חריפות על מאו, כל זה מחייב מקורות. תודה מראש. ביקורת - שיחה 13:35, 27 בספטמבר 2017 (IDT) עד כמה שאני זוכר המקור היה הויקי האנגלי.--Act - שיחה 03:32, 3 באוקטובר 2017 (IDT)

← | טיוטה:המירות

הועבר לטיוטה בעקבות דיון. —מקף⁻‽, תייגו אותי 10:47, 18 באפריל 2022 (IDT)

קובץ:TEALAT HAYAMIM BLASS 1944.jpg

שלום לך, העלית תמונה לוויקיפדיה העברית או לוויקישיתוף שעל פי הצהרתך בפרטי הרישיון, זכויות היוצרים של התמונה שייכות לאדם אחר. במקרה כזה יש לשלוח את אישורו של בעל הזכויות המתיר להעלות את התמונה ברישיון מתאים לוויקיפדיה, על פי הנוסח המופיע בדף ויקיפדיה:OTRS תחת הכותרת "הצהרת הסכמה לכל הבקשות", לכתובת: permissions-he@wikimedia.org, שכן ללא אישורו התמונה תימחק. לסיוע נוסף, ניתן לפנות כאן ולהמשיך את השיחה, בדף שיחתי או בדלפק ייעוץ זכויות יוצרים.

תודה, Geagea • שיחה 02:33, 18 באוגוסט 2024 (IDT)