שיחה:יונתן בן הרא"ש

חוקר באמצע הפוסט דוקטורט שלו - אינו זכאי לערך. שאר תפקידיו וודאי אינם מזכים בערך. --שפ2000 - שיחה 08:41, 5 בפברואר 2012 (IST)

לא מסכים. אני מודה שלא שמעתי על האיש עד לפני שתי דקות, כשהגעתי לערך הזה, אבל העובדה שהוא עמד בראש תנועת נאמני תורה ועבודה היא לא דבר שהייתי מקל בו ראש: בימים אלו הציונות הדתית נמצאת באיזשהו משבר זהות: מצד אחד ה"מתחרד"לים", שמקצינים מבחינה דתית וחברתית, ומצד שני, מן הסתם, המחנה המתון יותר, שמואשם בפשרנות. תנועת נאמני תורה ועבודה היא גוף רציני ששם לעצמו למטרה מניעת היסחפות של הזרם הציוני דתי לכיוון חרדי, והיטמעות בכל תחומי העשיה, הצבא, והמדינה. התנועה הזאת, כחלק מהקונפליקט המתואר, גם עומדת בעצמה במרכז האש ומואשמת ברפורמיות. חמויישה - שיחה 09:37, 5 בפברואר 2012 (IST)

בכל זאת זו תנועה קטנה יחסית. יש לה ערך, ולא על כל אחד מראשיה יש לפתוח ערך. אחרת אתה מוזמן לפתוח ערך על : שרגא בר-און, משה (קינלי) טור-פז, מאיר רוט, אורה כהן ויחזקאל כהן. --שפ2000 - שיחה 10:45, 5 בפברואר 2012 (IST)

נכון. מקובל שמנכ"ל משרד ממשלתי זכאי לערך מעצם התפקיד, נאמני תורה ועבודה עדיין חשובים פחות. נרו יאיר • שיחה • י"ב בשבט ה'תשע"ב • 11:30, 5 בפברואר 2012 (IST)

לא כתוב על שום דבר מיוחד שעשה... אם אכן לא עשה שום דבר מיוחד צריך למחוק. אודלן - שיחה 20:19, 5 בפברואר 2012 (IST)

לא גיליתי יחודיות על הבנאדם, יש הרבה אנשים שפעילים בהרבה ארגונים ולא צריך לכתוב על חייו האישיים של כל אחד. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 14:32, 6 בפברואר 2012 (IST)

מסכים--כ.אלון - שיחה 16:47, 8 בפברואר 2012 (IST)

גם אני לא רואה ערך מיוחד. --מחל - שיחה 21:06, 9 בפברואר 2012 (IST)

סיכום דיון החשיבות: העובדה שיש חשיבות אנציקלופדית לערך על תנועה מסוימת לא מעידה בהכרח שקיימת חשיבות אנציקלופדית אוטומטית גם לכל אדם שעומד בראשה. חמויישה, כל דברייך התייחסו לחשיבות התנועה. לתנועה יש ערך שאיש כאן לא הביע ספק בחשיבותו, אבל הבהרת חשיבותו האנציקלופדית של בן הרא"ש לא הייתה כאן. Lostam - שיחה 14:24, 12 בפברואר 2012 (IST)