שיחה:יותם פלדמן
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת מוטי
להבנתי, תקנו אותי אם אני טועה, פלדמן הוא היום העיתונאי החוקר הבכיר של הארץ, או לפחות מהבכירים. מפרסם כבר כמה שנים תחקירים וכתבות עומק במוסף. קלודיה - שיחה 17:33, 20 במרץ 2010 (IST)
- כקורא "הארץ", לא הרגשתי בקיומו עד למעצרו השבוע, כך שאני חושש שאינו כל כך בולט. דוד שי - שיחה 17:57, 20 במרץ 2010 (IST)
- דוד, אין מנוס מן המסקנה שאינך פותח אפילו את המוסף השבועי:) קלודיה - שיחה 07:25, 21 במרץ 2010 (IST)
- כן, אולי עלי להגדיר עצמי כקונה הארץ, ולא כקורא הארץ. דוד שי - שיחה 08:54, 21 במרץ 2010 (IST)
- ועל כך מוענק לך אות ההומור השנון של אנדר-ויק! הידד!
- דוד, אין מנוס מן המסקנה שאינך פותח אפילו את המוסף השבועי:) קלודיה - שיחה 07:25, 21 במרץ 2010 (IST)
מה נהוג בויקיפדיה לגבי עיתונאים? כיצד קובעים מיהו עיתונאי חשוב?
- נימוק החשיבות היחיד היה של כותבת הערך מוטי - שיחה 00:42, 28 במרץ 2010 (IDT)
לימודים אקדמיים - מחלוקת עם נרו יאיר
עריכהמחלוקת ביני ובין נרו יאיר - האמנם נהוג אצלנו לציין בערכים שונים את העובדה שנשוא הערך לומד לתואר מסויים, להבדיל מבעל תואר מסויים? קלודיה - שיחה 16:36, 22 במרץ 2010 (IST)
- קשה לבדוק מנהג נדיר יחסית. אין הרבה מאסטרנטים ודוקטורנים בהווה עם ערך בויקיפדיה. לגופו של עניין, לימוד לתואר מתקדם הוא בעל משמעות לביוגרפיה של אנשים, בפרט אם יש קשר כלשהו בין ההצדקה לערך לתחום הלימוד (כמו מתי שמואלוף) או לעצם הלימוד (למשל בקי גריפין הלא מעודכן), ובטח במקרה של אסתרינה טרטמן, בהם הלימודים עלו לה במשרת שרה. במקרה דנן, זה גבולי, מה גם שאין לכך מקור. הייתי מוותר על הטענה "לימד בחוג", בהנחה שהוא סך הכל עוזר הוראה ו/או מתרגל ולא יותר מכך. DGtal 16:46, 22 במרץ 2010 (IST)