שיחה:יעקב עשהאל

תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת Balberg בנושא דיון חשיבות 2021

דיון חשיבות 2021 עריכה

  בעד חשיבות לא עומד בקריטריונים של חיילי צה"ל לכן יש להתייחס כחריג. דמות ידועה מאוד בשריון (לפעמים אפילו יותר ממפקד חיל השריון). Danny Gershoni - שיחה 13:50, 11 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
  בעד חשיבות קלונימוס - שיחה 21:18, 11 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
מי זה מפקד החיל? את ה"סוס" כולנו הכרנו (על בשרינו). --ריהטא - שיחה 22:10, 11 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
  בעד חשיבות מנימוקי דני Balberg - שיחה 08:07, 12 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
  בעד חשיבות--א 158 - שיחה 13:02, 12 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
  בעד חשיבות דוד55 - שיחה 06:06, 14 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
  בעד חשיבות. Eladkarmel - שיחה 06:56, 15 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

אז מה יש לנו כאן? שפע של תבניות "בעד חשיבות" שיש להתעלם מהן היות שלא מתלווה אליהן נימוק כלשהו. טענה אחת מנומקת שיש כביכול להתייחס לערך אודות מר עשהאל כחריג. לא ברור מדוע נטען שמר עשהאל הוא דמות ידועה מאוד בשריון. היכן המקורות לטענה זו? הערך בסיסי מאוד וקצר ולא מציג מקורות מהימנים כלשהם שיכולים לאשש זאת. על כן נותרת הטענה המיותמת בדף שיחה זה. לכן, יש למחוק את הערך הזה בתום דיון החשיבות אם לא יוצגו כאן מקורות סבירים שיאששו את הטענה של דני גרשוני. גילגמש שיחה 08:13, 15 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

המקורות (שהרחבתי עכשיו) בהחלט מצביעים על היותו ידוע מאוד בחיל השריון. כל העיתונים כתבו עליו כשנפטר וקשרו כתרים לראשו. אודה ל קלונימוס, ריהטא, Balberg, א 158, דוד55 וEladkarmel אם תוכלו להרחיב את תמיכתכם בחשיבות. Danny Gershoni - שיחה 08:51, 15 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
התייחסות רבה בתקשורות מעידה על כך שהוא לא רק "עוד רס"ר" והיה ידוע בחיל. דוד55 - שיחה 16:11, 15 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
הוא השתחרר בשנת 1985, אני נולדתי בשנת 1987 ובכל זאת שמעתי עליו סיפורים רבים מאוד. Eladkarmel - שיחה 21:03, 15 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
גילגמש - כאשר מניחים בשתי דקות ארבע תבניות חשיבות; חלקן על ערכים שקיימים כעשור; על ערכים שויקיפדים רבים וטובים תרמו להם וכך בטאו את תמיכתם בהמשך קיומם של הערכים; ללא שום הסבר - הנמקת חשיבות לקונית של ויקיפד אחד אמורה להספיק. אין שום סיבה לצפות ממי שתומכים בהמשך קיומו של הערך שישקיעו בדיון הזה כל כך הרבה יותר ממה שהשקיע הויקיפד שהניח את התבנית. כשכתבתי "  בעד חשיבות", ואפילו הקפדתי על הזחה נכונה, התייחסתי לעניין במידת רצינות לא פחותה מזו שמשתקפת מהנחת תבנית החשיבות בנסיבות האלה. ולעצם העניין - יש מקום לערך על כל אחד מן הקבוצה הקטנה של נגדי משמעת שנודעו בצה"ל, ובהמשך גם באזרחות ובתקשורת, כרס"רים מיתולוגיים. הכתבות המובאות בקישורים החיצוניים מבססות היטב חשיבות אנציקלופדית. --א 158 - שיחה 17:49, 16 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
לאור המקורות הנוספית   בעד חשיבותBalberg - שיחה 18:26, 19 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
חזרה לדף "יעקב עשהאל".