שיחה:ישיבת אדרת אליהו
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־15 במרץ 2011
|
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־15 במרץ 2011 |
הדף עדיין בראשית דרכו, וזקוק להרחבה, אך אין ספק בחשיבות הישיבה ובייחודה מישיבות אחרות, ואין ספק בצורך בדף זה. --מחל - שיחה 00:50, 9 במרץ 2011 (IST)
- אני נוטה להסכים, בפרט אם מדובר בכלל המוסדות. נרו יאיר • שיחה • ג' באדר ב' ה'תשע"א • 11:21, 9 במרץ 2011 (IST)
- מצטרף לתומכים מי-נהר - שיחה 15:57, 9 במרץ 2011 (IST)
תמיכה והצהרות זה דבר יפה, אולם טרם נכתבה כאן ולו מילה אחת שתבהיר מהי חשיבות הישיבה ובמה יחודה. אורי • שיחה 22:53, 9 במרץ 2011 (IST)
- מדובר בישיבה בעיר העתיקה ברובע המוסלמי אין זה דבר של מה בכך ואין זו ישיבה קטנה. בנוסף הקו של ראשי הישיבה הוא ייחודי ושונה מישיבות חרדיות אחרות , כמובן שיש לשפר את הערך הקיים מי-נהר - שיחה 23:47, 9 במרץ 2011 (IST)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: בוודאי שמת לב שלגבי כל ישיבה נטען כי היא "ייחודית", אולם רק לעתים רחוקות--ומקרה זה לא כלול בין אלו עד כה--מצליח מישהו להסביר במה היא ייחודית? גם הפעם טרם הוסברה היחודיות, רק נטען שהיא קיימת. והנה גם ישיבת עטרת ירושלים, הגדולה פי ארבע מזו הנדונה כאן, שוכנת ברובע המוסלמי, וכך גם ישיבת שובו בנים וישיבת תורת חיים. כלומר זה לא כל כך מיוחד ויוצא דופן עבור שכונה של 22,000 איש. לאור אלו מסתבר שטענת ה"אין זה דבר של מה בכך" וטענת ה"אין זו ישיבה קטנה" אינן משכנעות במיוחד. אורי • שיחה 00:21, 10 במרץ 2011 (IST)
- אורי, יש אצלנו ישיבות רבות, ולרבות מהן להערכתי אין ייחוד שיניח את דעתך. הן פשוט גדולות או ותיקות או בולטות. כאן דווקא יש: זוהי הישיבה (למעשה רשת מוסדות) היחידה שמתיימרת ללכת בדרכו של הגר"א, הן מבחינה הלכתית והן בתחומים אחרים. נרו יאיר • שיחה • ד' באדר ב' ה'תשע"א • 00:19, 10 במרץ 2011 (IST)
- צדקת. זה לא מספק (אם כי זו לפחות טענה) מהסיבה הפשוטה שלכל ישיבה יש רב שהיא הולכת בדרכו ושיטה שהיא מיישמת וההבדלים ביניהם קטנים למדי על מנת לטעון לייחוד (וטעם הישיבה שנטען ששיטתה ייחודית כי נוסעים בה על ג'יפים עדיין מעלה בי זכרונות מרירים). זה אולי מצדיק אזכור בערך על הגאון מווילנה, אבל לא ערך עצמאי. אורי • שיחה 00:28, 10 במרץ 2011 (IST)
- אתה טועה. כמעט כל הישיבות האשכנזיות פוסקות לפי המשנה ברורה ולכן הייחוד כאן בולט. אם ישיבת ראשון לציון עברה בהצבעה - אין ספק שהישיבה הנוכחית בולטת יותר. נרו יאיר • שיחה • ד' באדר ב' ה'תשע"א • 00:31, 10 במרץ 2011 (IST)
- אני מסכים עם נרו יאיר ונימוקי החשיבות שלו. צפניה - שיחה 14:39, 10 במרץ 2011 (IST)
- והטיעון האולטימטיבי: מכיוון שהורדנו את הרף עד עפר נמשיך לעשות זאת. אינפלציית ערכי הישיבות הקטנהות, הלא חשובות, שאין מה לכתוב עליהן היא נזק. אפילו נשות המגזר מתלוננות בעיתונות שכן הן רואות ויודעות איך נכתבים כאן ערכים על כלום, בתנאי שמדובר על דברים הקשורים לגברים אורתודוכסיים. אורי • שיחה 01:22, 10 במרץ 2011 (IST)
- מלבד הסגנון הציני המיותר, אתה שוב טועה. כתבתי שהם בהחלט מעל הרף. סוף דבריך אינו רלוונטי. נרו יאיר • שיחה • ד' באדר ב' ה'תשע"א • 09:12, 10 במרץ 2011 (IST)
- לא הייתה שום צניות בדברי והעובדה שכל הקשור בישיבות ורבנים הוזנה לחלוטין בוויקיפדיה רלוונטית עד מאוד. מכיוון שאני כבר מכיר את שיקול דעתך, אם אמרת שאני טועה, פעמיים, אין ספק שאני צודק. אורי • שיחה 14:41, 10 במרץ 2011 (IST)
- אחרי שלא היית ציני אתה גם כותב שוב מתוך כבוד רב לאחרים ובשפה נקייה להפליא. נרו יאיר • שיחה • ד' באדר ב' ה'תשע"א • 14:51, 10 במרץ 2011 (IST)
- אני מכבד כל אדם באשר הוא אדם (אני יודע שזה קונספט זר ומהפכני), אבל אני לא מכבד כל דעה וכל התנהלות ויש מי שאינני מכבד כלל בעקבות שיקול דעתם והתנהלותם. אין שום בעיה דרך התבטאותי, רק בתופעות עליהן אני מצביע. אורי • שיחה 15:39, 10 במרץ 2011 (IST)
- אחרי שלא היית ציני אתה גם כותב שוב מתוך כבוד רב לאחרים ובשפה נקייה להפליא. נרו יאיר • שיחה • ד' באדר ב' ה'תשע"א • 14:51, 10 במרץ 2011 (IST)
- לא הייתה שום צניות בדברי והעובדה שכל הקשור בישיבות ורבנים הוזנה לחלוטין בוויקיפדיה רלוונטית עד מאוד. מכיוון שאני כבר מכיר את שיקול דעתך, אם אמרת שאני טועה, פעמיים, אין ספק שאני צודק. אורי • שיחה 14:41, 10 במרץ 2011 (IST)
- מלבד הסגנון הציני המיותר, אתה שוב טועה. כתבתי שהם בהחלט מעל הרף. סוף דבריך אינו רלוונטי. נרו יאיר • שיחה • ד' באדר ב' ה'תשע"א • 09:12, 10 במרץ 2011 (IST)
- אתה טועה. כמעט כל הישיבות האשכנזיות פוסקות לפי המשנה ברורה ולכן הייחוד כאן בולט. אם ישיבת ראשון לציון עברה בהצבעה - אין ספק שהישיבה הנוכחית בולטת יותר. נרו יאיר • שיחה • ד' באדר ב' ה'תשע"א • 00:31, 10 במרץ 2011 (IST)
- צדקת. זה לא מספק (אם כי זו לפחות טענה) מהסיבה הפשוטה שלכל ישיבה יש רב שהיא הולכת בדרכו ושיטה שהיא מיישמת וההבדלים ביניהם קטנים למדי על מנת לטעון לייחוד (וטעם הישיבה שנטען ששיטתה ייחודית כי נוסעים בה על ג'יפים עדיין מעלה בי זכרונות מרירים). זה אולי מצדיק אזכור בערך על הגאון מווילנה, אבל לא ערך עצמאי. אורי • שיחה 00:28, 10 במרץ 2011 (IST)
ללא קשר לדיון, המידע כולו מופיע בערך על מייסד הישיבה. אם היה מדובר בערך רחב ומקיף, היה מקום לדון, אבל אין זה המצב. דרך - שיחה 09:26, 10 במרץ 2011 (IST)
- יש הרבה מה להרחיב, ולגבי מה ש"דרך" כתב, עכשיו כשיש ערך עצמאי לישיבה, לא צריך להעמיס את כל הפרטים הללו על הערך של הרב ואפשר להסתפק בקישורים פנימים. --צפניה - שיחה 15:42, 10 במרץ 2011 (IST)
- החשיבות הובהרה, עבר חלף שבוע, אני ממסיר את התבנית. אם מישהו רוצה הוא יכול לפתוח הצבעה--צפניה - שיחה 15:45, 15 במרץ 2011 (IST)
- יש הרבה מה להרחיב, ולגבי מה ש"דרך" כתב, עכשיו כשיש ערך עצמאי לישיבה, לא צריך להעמיס את כל הפרטים הללו על הערך של הרב ואפשר להסתפק בקישורים פנימים. --צפניה - שיחה 15:42, 10 במרץ 2011 (IST)
יש לשנות ל"קהילת אדרת אליהו"
עריכהדברי יואב בדף ההצבעה הזכירו לי את מה שכתבתי בראש העמוד הזה. החשיבות למעשה אינה בישיבה הגבוהה אלא בכלל המוסדות, ומדויק עוד יותר: בקהילה שהמוסדות שייכים לה. נרו יאיר • שיחה • י"ב באדר ב' ה'תשע"א • 10:14, 18 במרץ 2011 (IST)
- אני מתנגד. לקהילה של 250 משפחות [דרוש מקור] אין שום חשיבות או השפעה. גם למוסד שלימוד שלהם אין, אבל זה כבר הוכרע כפי שהוכרע. לא כל כת ואוסף חסידים של רב כשה או אחר הם בעלי חשיבות אנציקלופדית. אורי • שיחה 00:36, 23 במרץ 2011 (IST)
- על החשיבות הרי כבר פתחת הצבעת מחיקה, והקהילה אמרה את דברה באופן ברור. איך כל זה קשור לשינוי שם הערך? נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ב' ה'תשע"א • 11:58, 23 במרץ 2011 (IST)
- זה לא מה שאמרתי. נכתב ערך על ישיבה. נטען שהיא חשובה ונערכה על כך הצבעה בה באה לידי ביטוי ההטייה המובנית החריפה של וויקיפדיה העברית. שינוי הערך לקהילה כולה הוא דבר אחר לגמרי, ולקהילה אין שום בדל של חשיבות. השינוי איננו שם בלבד, אלא מגדיר את הערך מחדש. לכן אני מתנגד. אורי • שיחה 13:18, 23 במרץ 2011 (IST)
- אתה חושב שאם ההצבעה הייתה על הקהילה זה היה משנה משהו? הרי לדעתך "ההטיה המובנית החריפה" קיימת בכל מקרה. על כל פנים, לא אלחם על זה, שיישאר כך. נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ב' ה'תשע"א • 13:29, 23 במרץ 2011 (IST)
- זה לא מה שאמרתי. נכתב ערך על ישיבה. נטען שהיא חשובה ונערכה על כך הצבעה בה באה לידי ביטוי ההטייה המובנית החריפה של וויקיפדיה העברית. שינוי הערך לקהילה כולה הוא דבר אחר לגמרי, ולקהילה אין שום בדל של חשיבות. השינוי איננו שם בלבד, אלא מגדיר את הערך מחדש. לכן אני מתנגד. אורי • שיחה 13:18, 23 במרץ 2011 (IST)
- אני יצרתי את הערך, ואני בעד לשנות. הרואה • שיחה • ו' בניסן ה'תשע"א 00:34, 10 באפריל 2011 (IDT)
- עדיין אף אחד לא מתנגד, אבקש לאחד. הרואה • שיחה • כ"ו באייר ה'תשע"א 22:29, 29 במאי 2011 (IDT)
- על החשיבות הרי כבר פתחת הצבעת מחיקה, והקהילה אמרה את דברה באופן ברור. איך כל זה קשור לשינוי שם הערך? נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ב' ה'תשע"א • 11:58, 23 במרץ 2011 (IST)
פירוט יתר של שמות הרבנים
עריכהלא מקובל ואין צורך ברשימת שמות פרטנית של כל בעלי התפקידים בישיבה, די באיזכור הבולטים והמרכזיים שבהם. כך מקובל בכל הערכים המקבילים. גרש - שיחה 03:06, 28 במרץ 2011 (IST)
- לטעמי יש מקום לרשימת הר"מים והמשגיח בישיבה. אולי גם בישיבה הקטנה. זה חשוב יותר מרשימת הבוגרים. עם זאת, גם לדעתי אין צורך ברשימת הרבנים בקהילה, מושג בלתי ברור. נרו יאיר • שיחה • כ"ב באדר ב' ה'תשע"א • 10:03, 28 במרץ 2011 (IST)
- תיקנתי. הרואה • שיחה • ג' בניסן ה'תשע"א 21:48, 6 באפריל 2011 (IDT)
- מסכים עם נרו יאיר. גם לי צרם שמופעים שמות כל הרבנים בישיבה קטנה. לא מתאים לאנציקלופדיה. 2A01:6500:A042:6F20:234D:C644:9DF3:C151 14:46, 25 בדצמבר 2018 (IST)
מספר תלמידים
עריכהתיקנתי את מספר התלמידים בישיבה על פי מידע מוסמך מהשטח. הרואה • שיחה • כ"ו באדר ב' ה'תשע"א 14:16, 1 באפריל 2011 (IDT)
תלמיד הישיבה אומר
עריכהתיקנתי את כל הטעויות, הוספתי כמה פרטים, ואני מבקש לא לעשות שום שינוי בתוכן הדברים בלי להודיע לי (אינני מדבר על הוספת פרטים או שינויים בניסוח). היו כתובים כאן כמה טעויות.
- יחס אנשי הישיבה הינו פתוח כלפי הציונות והאמת היא שזה לא מדוייק בכלל. היחס כלפי הרצל שווה לכל קהילה חרדית אחרת.
- חוגגים את יום העצמאות. לא היו דברים מעולם.
הרואה • שיחה • ג' בניסן ה'תשע"א 21:46, 6 באפריל 2011 (IDT)
- מומלץ שתראה את ויקיפדיה:בעלות על ערכים. נרו יאיר • שיחה • ז' בניסן ה'תשע"א • 01:12, 11 באפריל 2011 (IDT)
קישור שבור
עריכהבמהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
- http://bhol-forums.co.il/topic.asp?cat_id=38&topic_id=2489054&forum_id=19616
- In יצחק שלמה זילברמן on 2013-05-05 05:18:19, Socket Error: 'No address associated with hostname'
- In קהילת אדרת אליהו on 2013-05-05 09:52:24, Socket Error: 'No address associated with hostname'
- In יצחק שלמה זילברמן on 2013-05-15 02:57:26, Socket Error: 'No address associated with hostname'
- In קהילת אדרת אליהו on 2013-05-16 03:12:21, Socket Error: 'No address associated with hostname'
- In יצחק שלמה זילברמן on 2013-05-17 10:40:56, Socket Error: 'No address associated with hostname'
- In קהילת אדרת אליהו on 2013-05-17 18:13:01, Socket Error: 'No address associated with hostname'
- In יצחק שלמה זילברמן on 2013-05-20 08:58:08, Socket Error: 'No address associated with hostname'
- In יצחק שלמה זילברמן on 2013-06-07 09:19:11, Socket Error: 'No address associated with hostname'
- In קהילת אדרת אליהו on 2013-06-07 16:48:18, Socket Error: 'No address associated with hostname'
- In יצחק שלמה זילברמן on 2013-06-14 13:42:45, Socket Error: 'No address associated with hostname'
- In קהילת אדרת אליהו on 2013-06-14 20:55:13, Socket Error: 'No address associated with hostname'
- In יצחק שלמה זילברמן on 2013-06-17 08:09:28, Socket Error: 'No address associated with hostname'
--Matanyabot - שיחה 11:15, 17 ביוני 2013 (IDT)
קישור שבור 2
עריכהבמהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
- http://adereteliyahu.com/index.html
- In ישיבת אדרת אליהו on 2013-06-07 09:25:53, Socket Error: 'Name or service not known'
- In ישיבת אדרת אליהו on 2013-06-14 13:50:11, Socket Error: 'Name or service not known'
- In ישיבת אדרת אליהו on 2013-06-17 08:15:18, Socket Error: 'Name or service not known'