שיחה:ישרים מקבילים
זוויות מתחלפות עריכה
תודה, אם אפשר להתייחס גם לזוויות מתחלפות בישרים מקבילים שהן לא כמו הזויות המתאימות ויש להם הסבר משלהן. 109.226.6.246 13:54, 10 באוגוסט 2011 (IDT)
י עריכה
מעט מידע עריכה
קצר מדי. התיחסות מועטת לישרים המקבילים עצמם ויותר לאקסיומות וכללים 109.66.193.39 07:28, 5 בפברואר 2017 (IST)
דיווח שאורכב ב-20 בדצמבר 2019 עריכה
- דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
בטרפז יש זוג אחד של צלעות מקבילות- טעות כי גם עונה על הגדרה של מקבילית. בטרפז יש זוג אחד *בלבד* של צלעות מתאימות!
תיקון לתיקון - ההגדרה נכונה,מקבילית היא מקרה פרטי של טרפז. אפשר להגדיר מקבילית כטרפז שגם שתי הצלעות הנותרות שלו מקבילות.
איחוד עריכה
האיחוד המוצע ראוי ביותר. אין שום הצדקה לפיצול לרסיסי ערכים. דוד שי - שיחה 20:40, 20 באוגוסט 2020 (IDT)
טעות בהגדרות של זוויות חד-צדדיות, זוויות מתאימות וזוויות מתחלפות עריכה
זוויות חד-צדדיות, זוויות מתאימות וזוויות מתחלפות קיימות בכל מצב של שני ישרים שנחתכים על ידי ישר שלישי.
הייחוד הוא, כאשר שני הישרים מקבילים, אז מתקבלים השיוויונות וההשלמות ל180°. עם זאת, ייתכנו לדוגמה זוויות מתאימוץ לא שוות - כשהן אינן בין ישרים מקבילים.
באמת שעיקר השימוש במושגים הללו הוא בהקשר של ישרים מקבילים, אבל המינוח "זוויות מתחלפות", "זוויות מתאימות" ובמיוחד "זוויות חד-צדדיות" הוא מינוח שקיים גם בין ישרים לא מקבילים ואז במקרה זה המשפטים הרלוונטים לא תקפים.
כדי לא להטעות את הקורא וכדי לא למסור מידע שגוי/חלקי, ממליץ להסביר באופן מלא אץ המונחים, או לחילופין להגיד את המשפטים המלאים: "זוויות מתחלפות שוות בין ישרים מקבילים" וכו' ולא להסתפק ב"זוויות מתחלפות שוות" שזה לא נכון בין ישרים שאינם מקבילים. אפשר אולי לשים בהערת שוליים את זה שהמונח "זוויות מתחלפות" קיים גם בין ישרים לא מקבילים אבל המשפט החשוב תקף רק בין ישרים מקבילים.
נכון שזה דיקדוק קטן אבל זה אני לא רואה סיבה "להחליק" על זה כאן, בערך הבסיסי הזה. Ofirr10 - שיחה 00:24, 18 באפריל 2022 (IDT)
- ניסחתי מחדש לפי ההגדרה הכללית של זוויות מתחלפות וכו'. דוד שי - שיחה 01:29, 18 באפריל 2022 (IDT)
- מצוין. Ofirr10 - שיחה 15:30, 18 באפריל 2022 (IDT)