שיחה:כבשי הנגב
תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת Aviad2001
ערך כתוב היטב על יצירת אומנות מוכרת של אומן חשוב, אשר אף כיכב בעמוד הראשי. יש לי אפילו ידידה שעשתה על היצירה עבודת מאסטר. קרני • שיחה • משנה 14:47, 11 ביולי 2007 (IDT)
- ההבהרת חשיבות הזו מעצבנת. מי ששם תווית כזו צריך לנמק מדוע לדעתו הערך לא חשוב. שיוכיח את כוונתו ואת הידע שלו מדוע זה לא חשוב. talmoryair 15:10, 11 ביולי 2007 (IDT)
- ממש לא, הבהרת חשיבות פירושה בדיוק מה שכתוב בה: "בדף זה חסר מידע שיבהיר את עצם קיומו או את חשיבותו". לכתוב בדף השיחה: "יצירת אומנות מוכרת של אומן חשוב" זה לא להבהיר את החשיבות אלא להגיד ביותר מילים "אני חושב שזה חשוב" - זה לא מה שמתבקש פה. מה שצריך לעשות זה לכתוב מידע בדף הערך שממנו יהיה ברור למה הערך הזה צריך להיות בוויקיפדיה, בינתיים אין שם שום דבר כזה. אני יכול למצוא אלפי יצירות אמנות שיכנסו לוויקיפדיה אם אלו תנאי הסף. טרול רפאים 15:29, 11 ביולי 2007 (IDT)
- לדעתי אין צורך לציין בגוף הערך שדנציגר היה אמן חשוב. מי שלא מכיר אותו, שילחץ על הקישור. ד.ט 12:15, 16 ביולי 2007 (IDT)
- ממש לא, הבהרת חשיבות פירושה בדיוק מה שכתוב בה: "בדף זה חסר מידע שיבהיר את עצם קיומו או את חשיבותו". לכתוב בדף השיחה: "יצירת אומנות מוכרת של אומן חשוב" זה לא להבהיר את החשיבות אלא להגיד ביותר מילים "אני חושב שזה חשוב" - זה לא מה שמתבקש פה. מה שצריך לעשות זה לכתוב מידע בדף הערך שממנו יהיה ברור למה הערך הזה צריך להיות בוויקיפדיה, בינתיים אין שם שום דבר כזה. אני יכול למצוא אלפי יצירות אמנות שיכנסו לוויקיפדיה אם אלו תנאי הסף. טרול רפאים 15:29, 11 ביולי 2007 (IDT)
- אם כן מה סף הקריטריונים שלך? 100 שנה במוזיאון נחשב? ערך כספי של היצירה? על איזה קריטריונים אתה בדיוק חושב?? כמו כן, וכמו שכתבתי לך, מה הסיבה שבגללה אתה חושב שזה לא ערך ראוי? מן הראוי שתפרט ולא תצעק רק "הבהרת חשיבות", הבהרת חשיבות"talmoryair 09:02, 12 ביולי 2007 (IDT)
אחד מנכסי צאן הברזל - סליחה על משחק המילים - של התרבות הישראלית החדשה. כמו שיש לנו ערכים על ספרים ומחזות חשובים, אין סיבה שלא יהיו גם ערכים על יצירות אמנות. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 12:29, 16 ביולי 2007 (IDT)