שיחה:לווייתנאים/הצעת הוספה למומלצים
תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת קלונימוס
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 14:28, 12 בדצמבר 2007 (IST)
הועבר מרשימת המתנה 22:12, 5 בדצמבר 2007 (IST)
ערך מקיף ומושקע ביותר של pacman וירון, שעבר עריכה על ידי מספר עורכים ותיקים ונערך בהתאם להערות של שניים מאלו ושל ד"ר דני כרם, שעוסק ביונקים ימיים ובלווייתנאים בפרט. תומר 13:39, 19 בנובמבר 2007 (IST)
בעד, כמובן. אביעד • שיחה 00:31, 6 בדצמבר 2007 (IST)- בעד Fabelhaft Ori~ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:45, 6 בדצמבר 2007 (IST)
- בעד אביהו • שיחה 07:00, 6 בדצמבר 2007 (IST)
- בעד אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:14, 6 בדצמבר 2007 (IST)
הערה לדעתי יש לתקצר עוד, ובאופן משמעותי, את פרק "הלווייתנים והאדם" (לכדי בערך שליש מאורכו הנוכחי). הרעיון בייסודו של "ערך מורחב" הוא שמרבית הטקסט יימצא שם, לטובת המעוניינים בהרחבה, ובערך הראשי יישאר תקציר שיסקור את הנושא יותר בכלליות. זה לא מתקיים כאן, ויש דמיון רב מדי בין הפרק בערך הראשי לבין הערך המורחב. במצב זה קיום הערך המורחב מהווה יותר סירבול בקריאת הערך מאשר הקלה, משום שהקורא נאלץ להתאמץ ולחפש בו את תוספת המידע שהוא תורם, מעבר למה שקרא כבר די באריכות בערך הראשי. מגיסטר • שיחה 07:53, 6 בדצמבר 2007 (IST)
- מראש לא חיבבתי את התקצור של הפרק הזה, במחשבה שכל מה שכתוב שם חשוב ונחוץ בערך הכללי. מכיוון שאני הכותב של מרבית הקטע, אני גם לא נייטרלי. מי שיודע איך לקצץ, מוזמן לעשות זאת. ירון • שיחה 10:14, 6 בדצמבר 2007 (IST)
- אני הצעתי את רעיון ההפרדה של סעיף זה וכן האבולוציה והתרבות, כיוון שהערך במקורו היה גדול מדי, 165k, וכיוון שהסעיפים עומדים יפה ברשות עצמם. אין לראות בהעברת חומר לערך המורחב קיצוץ, אלא ארגון מחודש של המידע. מי שיתעניין (ויהיו רבים) יגיע לשם. דב ט. 14:28, 6 בדצמבר 2007 (IST)
- האבולוציה מאוד בעייתי לקצץ (/לארגן מחדש את המידע), מכמה סיבות (יצירת חוסר פרופורציה, חורי מידע חשובים). התרבות קוצץ. בסופו של דבר, ארגון המידע המחודש הוא קיצוץ הערך הנוכחי (אין עם זה בעיה מיוחדת מבחינתי, כל עוד המידע מועבר לערך אחר) - העניין הוא שצריך להסיר חלק מלווייתנאים - ואני לא יודע איך לעשות זאת. לכן כתבתי: "מי שיודע איך לקצץ, מוזמן לעשות זאת". ירון • שיחה 16:45, 6 בדצמבר 2007 (IST)
- אני הצעתי את רעיון ההפרדה של סעיף זה וכן האבולוציה והתרבות, כיוון שהערך במקורו היה גדול מדי, 165k, וכיוון שהסעיפים עומדים יפה ברשות עצמם. אין לראות בהעברת חומר לערך המורחב קיצוץ, אלא ארגון מחודש של המידע. מי שיתעניין (ויהיו רבים) יגיע לשם. דב ט. 14:28, 6 בדצמבר 2007 (IST)
- מראש לא חיבבתי את התקצור של הפרק הזה, במחשבה שכל מה שכתוב שם חשוב ונחוץ בערך הכללי. מכיוון שאני הכותב של מרבית הקטע, אני גם לא נייטרלי. מי שיודע איך לקצץ, מוזמן לעשות זאת. ירון • שיחה 10:14, 6 בדצמבר 2007 (IST)
- בעד חובבשירה 11:37, 6 בדצמבר 2007 (IST)
- בעד בהחלט. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 12:06, 6 בדצמבר 2007 (IST)
- בעד דב ט. 14:34, 6 בדצמבר 2007 (IST)
- הבעיה היחידה שאני רואה כעת בסדרת הערכים היא הכפילות בין "ציד לווייתנים" הוותיק יחסית לבין סעיף הציד שהופיע בעבר בהרחבה בלווייתנאים ועבר להלווייתנאים והאדם. דב ט. 14:45, 6 בדצמבר 2007 (IST)
- הוא לא ממש ותיק (תסתכל טוב על ההיסטוריה + התוכן הנוכחי שלו הועתק מהעבודה הנוכחית שלנו על לווייתנאים). בכל מקרה, הפכתי את ציד לווייתנים להפניה ללוייתנאים והאדם. ירון • שיחה 16:45, 6 בדצמבר 2007 (IST)
- בעד תומר 14:36, 6 בדצמבר 2007 (IST)
- בעד ארוך מדי? בערך כזה שוכחים את האורך! נוי 15:29, 6 בדצמבר 2007 (IST)
- בעד לדעתי עומד בכל הקריטריונים לערך מומלץ ובנוסף גם מעניין. (רק מה זה צורת פלך?) יוספוס • שיחה 17:04, 6 בדצמבר 2007 (IST)
- בעד Avishay 17:27, 6 בדצמבר 2007 (IST)
- בעד מגיסטר • שיחה 21:52, 6 בדצמבר 2007 (IST)
- בעד ערן 22:21, 6 בדצמבר 2007 (IST)
- בעד יסמין 17:49, 8 בדצמבר 2007 (IST)
- בעד! Wierzba 02:47, 9 בדצמבר 2007 (IST)
- בעד Poxsi 13:07, 10 בדצמבר 2007 (IST)
- בעד!! קלונימוס 22:00, 10 בדצמבר 2007 (IST)
הוסף