שיחה:מגדל מרכז ההון יואשיו 1

איחוד

ערן, מדוע לאחד? זה אמנם קצרמר אבל לא עד כדי כך שאין לו הצדקה. מדובר במגדל גבוה יותר מ-300 מטרים. Mbkv717 • שיחה • י"ט באב ה'תשע"ו • 09:11, 23 באוגוסט 2016 (IDT)

Mbkv717: מדובר במגדל גבוה יותר מ-300 מטרים, ויש מקום להזכיר אותו במשפט או שניים בווהאן. אם מציינים את המשפט או שניים המופיעים בערך, מוטב בשלב הזה להפוך להפניה ובהמשך כאשר יכתבו על המגדל יותר משתי פסקאות לפצל אותו לערך/קצרמר נפרד. ערן - שיחה 00:52, 24 באוגוסט 2016 (IDT)

אני עדיין לא חושב שזה מצדיק איחוד. אגב, אם אתה לא מודע לכך, לאחרונה נוצרו לא מעט ערכים דומים, תוכל לעבור על כמה ערכים אקראיים בקטגוריה:הרפובליקה העממית של סין: גורדי שחקים, שהדיון הזה רלוונטי גם בעבורם. Mbkv717 • שיחה • כ' באב ה'תשע"ו • 10:09, 24 באוגוסט 2016 (IDT)

אני רואה שהדיון הראשון שפתחת בעניין הוא בשיחה:מגדל צ'אנג פו ג'ין מאו, אני מציע לרכז את כל הדיונים הרלוונטיים שם. אשמח אם תוכל לקשר לשם דיונים שפספסתי. Mbkv717 • שיחה • כ"ב באב ה'תשע"ו • 08:00, 26 באוגוסט 2016 (IDT)

נגד חזק לאיחוד. לבניינים כאלה יש זכות קיום עצמאית כפי שציין Mbkv717. נראה לי שאפשר לקבוע רף של 300 מטרים שכל מבנה מעל גובה זה זכאי לערך. פחות מזה, בהתאם לשיקול דעת. נניח מבנה של 200 מטר, שהוא בגבוה ביותר בטובאלו, סביר ביותר שגם זכאי. בורה בורה - שיחה 08:35, 4 בספטמבר 2016 (IDT)

גם אני נגד איחוד - הבניין ראוי לערך עצמאי, אם כי היה רצוי שבערך יופיע יותר משני משפטים וחצי. Eladti - שיחה 08:42, 4 בספטמבר 2016 (IDT)

נגד האיחוד מהסיבות האמורות. בר - שיחה 02:35, 10 באוקטובר 2016 (IDT)

הסרתי התבנית לאור הרוב הברור. בורה בורה - שיחה 03:43, 10 באוקטובר 2016 (IDT)