שיחה:מגפת הקורונה בקוריאה הדרומית

מתורגם מהערך בויקיפדיה האנגלית Chaimkapusta - שיחה 11:12, 28 במרץ 2020 (IDT)

גרף האבחונים

לא תקין (תיוג: Chaimkapusta). חזרתי • ∞ • שיחה 23:52, 3 באפריל 2020 (IDT)

תודה חזרתי, בתהליכים Chaimkapusta - שיחה 13:34, 4 באפריל 2020 (IDT)

עדכון מדיניות : https://thehill.com/policy/international/asia-pacific/491206-south-korea-extending-social-distancing-efforts-for-two

חשיבות

למעלה מ-20 בינוויקי, אחת המדינות הראשונות שהתמודדו עם הנגיף. די מגוחך למחוק ערך כזה. Wikiped201820 - שיחה 14:28, 3 ביולי 2020 (IDT)

האמור לא מהווה הבהרת חשיבות לפי הקריטריונים. אמירו • שיחה 08:40, 4 ביולי 2020 (IDT)

הצלחה גדולה במיוחד בבלימת המגפה מבססת, לדעתי, חשיבות אנציקלופדית. --א 158 - שיחה 13:24, 4 ביולי 2020 (IDT)

המגפה בקוריאה הדרומית קיבלה סיקור תקשורתי נרחב ביותר, שעקב אחרי צעדי המניעה המוצלחים של המדינה. בישראל פורסמו עשרות כתבות בנושא. זה מצדיק ערך נפרד. Chaimkapusta - שיחה 15:28, 4 ביולי 2020 (IDT)

מסכים עם תומכי החשיבות. לא בכדי מופיע ב-25 ויקיפדיות נוספות. אגסי - שיחה 19:16, 6 ביולי 2020 (IDT)

לא ברור על מה אתם מדברים, בלימת המגפה בכלל לא מוזכרת בערך. אמירו • שיחה 19:33, 6 ביולי 2020 (IDT)

נגד חזק. בדיוק על זה נאמר בדף המדיניות שיש להפעיל את השכל הישר. אחת המדינות שהתחילה בהן ההתפרצות, למדוד את זה במדדים של היום להתפרצות משמעותית זה אנכרוניזם במיטבו. שמש מרפא - שיחה 01:56, 7 ביולי 2020 (IDT)

בעד חזק נכון להיום, עדיין ישנם חולים חדשים בקוריאה הדרומית וסיכוי לגל שני הוא בהחלט קיים. מה גם, אין להתעלם מהתעניינות הרבה של הציבור והתקשורת על המתרחש במדינה. Chaimkapusta - שיחה 12:53, 7 ביולי 2020 (IDT)

בנוסף, בשיא הגל הראשון האופן בו פעלה קוריאה דרומית היה שונה משאר המדינות. רבים מן האמצעים שננקטו ראשית בקוריאה הדרומית "אומצו" במדינות רבות בדיעבד. אני אוסיף זאת לערך. Chaimkapusta - שיחה 13:06, 7 ביולי 2020 (IDT)

מוזר מאוד שהנושא עלה להצבעה. אבקש מ-Amirosan להבהיר לנו מדוע החליט שהערך לא חשוב. --David.r.1929 - שיחה 16:19, 11 ביולי 2020 (IDT)

בבקשה - הערך לא עומד בקריטריונים שנקבעו. אמירו • שיחה 16:39, 11 ביולי 2020 (IDT)

מי קבע את הקריטריונים? האם Kulystab, tsabarn, Ewan2, חסר תקנה, BAswim, Darsheni, Gilgamesh, רון18 ‏בעלי הידע ברפואה היו שותפים לקביעת הקריטריונים? בנוסף, האם בכלל יעלה על הדעת שהערך כה חשוב יהיה מועמד למחיקה. --David.r.1929 - שיחה 16:46, 11 ביולי 2020 (IDT)

הקריטריונים נקבעו על ידי הקהילה בהצבעה בפרלמנט. אמירו • שיחה 17:09, 11 ביולי 2020 (IDT)

Lostam, אני לא רואה כיצד הדיון הזה מעמיד את הערך בקריטריונים. סעיף 1.ד דורש שלטענת ייחודיות הובא מקור מפורש, שלא הובא כן. משכך, הערך אמור להמחק במחיקה מהירה. בן עדריאל • שיחה • ג' באלול ה'תש"ף 22:00, 22 באוגוסט 2020 (IDT)

אז אנחנו חלוקים בדעותינו, ואם לא השתכנעת אתה מוזמן לפתוח הצבעת מחיקה. לא עברו עדיין 4 חודשים מהדיון הקודם, אז ניתן לפתוח ישר הצבעת מחיקה. אציין שאני בעצמי מחקתי עשרות(!) ערכים כאלה על מדינות, מאחר ולא עמדו בקריטריונים. את מספר הערכים שהשארתי ניתן לספור על כף יד אחת, ועשיתי זאת רק כשחשבתי שיש לכך הצדקה בעקבות הדיון. אם הקהילה תחשוב אחרת בהצבעה אקבל זאת כמובן בהכנעה. Lostam - שיחה 15:41, 23 באוגוסט 2020 (IDT)

Lostam, אני לא תוקף אותך חלילה, ואני מעריך את פעילותך בתחום דיוני החשיבות, לרבות מחיקת ערכי הקורונה. עם זאת, אני שואל כיצד הערך הזה (וגם הערך של טאיוואן) עומד בקריטריונים? איזה קריטריון הוא מקיים וכיצד? הקריטריונים קבו מפורשות שלא די בטענה לייחודיות, ויש צורך במקור שיאמר במפורש שיש ייחודיות. אם אתה סבור שזה המקרה, מהו המקור הזה? בן עדריאל • שיחה • ח' באלול ה'תש"ף 18:02, 27 באוגוסט 2020 (IDT)

יש בקישורים החיצוניים אישור לכך שהמקרה של דרום קוריאה חורג מהרגיל. חבל על הדיון הזה. תפתח הצבעת מחיקה, אם עמדתך תתקבל הערך יימחק. עם זאת, אני מציע לשים לב למגמה בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:התפרצות נגיף הקורונה ביוון. Lostam - שיחה 22:02, 27 באוגוסט 2020 (IDT)

קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף מועמד למחיקה

קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:

• 20200322 코로나19 타시도 확진자 이송(부산의료원) 05.jpg

להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 07:56, 8 ביולי 2020 (IDT)