שיחה:מהדורה מוגבלת
תגובה אחרונה: לפני 13 שנים מאת Hanay בנושא שם הערך
שיפורים בערך
עריכהצריך עוד שיפורים בערך, כמו איך החוק במקומות שונים בעולם (לא בארץ) מתייחס לזה. ―אנונימי לא חתם
- צריך להוסיף גם קטגוריות ובינוויקי (אם קיים) וכרגע זה קצרמר. -יונה בנדלאק - שיחה 00:43, 23 ביוני 2011 (IDT)
שם הערך
עריכהנושא הערך הזה הוא המשמעות הראשית, המקורית, של המושג; סדרת הטלוויזיה באותו שם היא פירוש נוסף ומושאל. עוזי ו. - שיחה 14:37, 23 ביוני 2011 (IDT)
- לסדרת הטלוויזיה יש את יתרון הראשוניות - כאשר נוצר הערך העוסק בה, לא היה הערך העוסק במשמעות המקורית של הביטוי. בשלב זה יש לה יתרון נוסף: יש כעשרים קישורים אל הסדרה, ורק שני קישורים אל הערך העוסק במשמעות המקורית. חרף הסברים אלה, אני מסכים עם עוזי ו.. דוד שי - שיחה 20:16, 23 ביוני 2011 (IDT)
- לאחר חיפוש בערכי ויקיפדיה מצאתי כ-15 ערכים שמהם קישרתי לערך שלפנינו, כך שבטל הנימוק של ריבוי קישורים לערך העוסק בסדרה. דוד שי - שיחה 20:32, 23 ביוני 2011 (IDT)
- הפכתי את מהדורה מוגבלת לדף פירושונים. דוד שי - שיחה 21:51, 23 ביוני 2011 (IDT)
- לדעתי אין ספק באשר למשמעות הראשית, והערך שלפניננו צריך לעבור למהדורה מוגבלת. דניאל ב. • תרמו ערך 00:14, 24 ביוני 2011 (IDT)
- מעולם לא שמעתי על מהדורה מוגבלת (תוכנית טלוויזיה), יש להעביר את הערך הזה לשם מהדורה מוגבלת, ואת הפירושונים למהדורה מוגבלת (פירושונים). Hanay • שיחה 08:41, 24 ביוני 2011 (IDT)
- מסכימה עם קודמי. במקרה הזה מספיק תבנית פירוש נוסף עבור תוכנית הטלוויזיה. בברכה, רחל - שיחה 08:49, 24 ביוני 2011 (IDT)
- (מעולם) לא שמעתי אינה ראיה, אבל הקריטריון פשוט: אם שני המתחרים היחידים על שם הם A ו-B, ו-B נקרא על שם A, בעוד ש-A עדיין אוחז בשמו, אז A הוא המשמעות הראשית. עוזי ו. - שיחה 10:38, 24 ביוני 2011 (IDT)
- עוזי, לא כל ניסוח צריך להיות מתימטי. אז להלן הסבר ספרותי: "מעולם לא שמעתי" הוא ראיה מבחינתי שזו לא המשמעות הראשית. ואין לי ספק שאתה הבנת אותי גם ללא ההסבר הזה. Hanay • שיחה 13:38, 24 ביוני 2011 (IDT)
- חנה, ברור כי עוזי הבין והוא הגיב בדיוק לזה. העובדה שמישהו יחיד סובייקטיבי לא שמע על פירוש לא צריכה להיות רלוונטית בדיון לבחירת הפירוש הראשי. עוזי, אני מסכים עם הקריטריון שניסחת אך הקהילה הכריעה להיפך בשיחה:מחנה הריכוז דכאו. דניאל ב. • תרמו ערך 13:43, 24 ביוני 2011 (IDT)
- דניאל, גם הדעות שלך שאתה מביע בדפי השיחה השונים, הן סוביקטיביות ונובעות מהידע שלך, מההשכלה מהחינוך, מהמקום שגדלת בו. ואם אתה חושב אחרת, אז כדאי שתיטול קורה מבין עיניך. Hanay • שיחה 17:28, 24 ביוני 2011 (IDT)
- חנה, יותר משהנימוק סובייקטיבי, הוא אינטואיטיבי. רואים זאת הרבה בהצבעות מחיקה - אנשים כותבים על הנושא מתוך ההיכרות הראשונה שלהם איתו, שהיא בהכרח צרה ולא מקצועית. זה כמובן לגיטימי לא להכיר את תוכנית הטלוויזיה המסויימת הזו (גם אני לא הכרתיה, ואפילו עכשיו, משהכרתי, אני לא מרגיש שהשכלתי היתה מחוררת במיוחד); אבל הייתי מצפה שהכרעות, בכל נושא, תתבססנה על היכרות עם הנושא. כלומר, לאחר שהנושא עלה לדיון, אפשר וצריך ללמוד אותו כדי להחליט באופן רציני. האמת היא שאחרי הצעד הזה צריך לעשות עוד צעד, למתקדמים - לראות את הנושא המוכר גם מנקודת המבט של הקורא שנתקל בו בפעם הראשונה. עוזי ו. - שיחה 18:02, 24 ביוני 2011 (IDT)
- עוזי, אני מבטיחה לך, שלפני שהגבתי כאן, נכנסתי לערך ראיתי מה שראיתי, חשבתי כמוך, שיכולתי עד סוף ימי לא לדעת על קיומה של התכנית הזאת, ולא הייתי יוצאת ניזוקה, ואז הגבתי. מכל מקום, לא חובה להעיר/לחנך כל אחד על תגובתו. ובזה סיימתי את התייחסותי לנושא זה. Hanay • שיחה 18:10, 24 ביוני 2011 (IDT)
- חנה, יותר משהנימוק סובייקטיבי, הוא אינטואיטיבי. רואים זאת הרבה בהצבעות מחיקה - אנשים כותבים על הנושא מתוך ההיכרות הראשונה שלהם איתו, שהיא בהכרח צרה ולא מקצועית. זה כמובן לגיטימי לא להכיר את תוכנית הטלוויזיה המסויימת הזו (גם אני לא הכרתיה, ואפילו עכשיו, משהכרתי, אני לא מרגיש שהשכלתי היתה מחוררת במיוחד); אבל הייתי מצפה שהכרעות, בכל נושא, תתבססנה על היכרות עם הנושא. כלומר, לאחר שהנושא עלה לדיון, אפשר וצריך ללמוד אותו כדי להחליט באופן רציני. האמת היא שאחרי הצעד הזה צריך לעשות עוד צעד, למתקדמים - לראות את הנושא המוכר גם מנקודת המבט של הקורא שנתקל בו בפעם הראשונה. עוזי ו. - שיחה 18:02, 24 ביוני 2011 (IDT)
- הקהילה טועה שם, לא בפעם הראשונה, וגם לא האחרונה. עוזי ו. - שיחה 18:03, 24 ביוני 2011 (IDT)
- דניאל, גם הדעות שלך שאתה מביע בדפי השיחה השונים, הן סוביקטיביות ונובעות מהידע שלך, מההשכלה מהחינוך, מהמקום שגדלת בו. ואם אתה חושב אחרת, אז כדאי שתיטול קורה מבין עיניך. Hanay • שיחה 17:28, 24 ביוני 2011 (IDT)
- חנה, ברור כי עוזי הבין והוא הגיב בדיוק לזה. העובדה שמישהו יחיד סובייקטיבי לא שמע על פירוש לא צריכה להיות רלוונטית בדיון לבחירת הפירוש הראשי. עוזי, אני מסכים עם הקריטריון שניסחת אך הקהילה הכריעה להיפך בשיחה:מחנה הריכוז דכאו. דניאל ב. • תרמו ערך 13:43, 24 ביוני 2011 (IDT)
- עוזי, לא כל ניסוח צריך להיות מתימטי. אז להלן הסבר ספרותי: "מעולם לא שמעתי" הוא ראיה מבחינתי שזו לא המשמעות הראשית. ואין לי ספק שאתה הבנת אותי גם ללא ההסבר הזה. Hanay • שיחה 13:38, 24 ביוני 2011 (IDT)
- מסכים שערך זה צריך להיות הערך הראשי ("מהדורה מוגבלת"). אריה ה. - שיחה 13:06, 24 ביוני 2011 (IDT)
- מעולם לא שמעתי על מהדורה מוגבלת (תוכנית טלוויזיה), יש להעביר את הערך הזה לשם מהדורה מוגבלת, ואת הפירושונים למהדורה מוגבלת (פירושונים). Hanay • שיחה 08:41, 24 ביוני 2011 (IDT)
- לדעתי אין ספק באשר למשמעות הראשית, והערך שלפניננו צריך לעבור למהדורה מוגבלת. דניאל ב. • תרמו ערך 00:14, 24 ביוני 2011 (IDT)
- הפכתי את מהדורה מוגבלת לדף פירושונים. דוד שי - שיחה 21:51, 23 ביוני 2011 (IDT)
- לאחר חיפוש בערכי ויקיפדיה מצאתי כ-15 ערכים שמהם קישרתי לערך שלפנינו, כך שבטל הנימוק של ריבוי קישורים לערך העוסק בסדרה. דוד שי - שיחה 20:32, 23 ביוני 2011 (IDT)