שיחה:מונדיאל 2006 - שלב הבתים

עכשיו כששלב הבתים נגמר, למה לא להוריד את התבנית של אקטואלי? דוד נ. דוד 09:32, 24 יוני 2006 (IDT)

זה ערך משני שפוצל מהערך הראשי רק משום שהוא היה ארוך מדי. הוא לא ערך בזכות עצמו.

בענין אחר... נראה לי שההפניות לסיקורים שהוספת אחרי שהעתקתי את התוכן לדף הזה נמחקו (אמרתי לך שזה עלול לקרות!). האם תוכל לשחזר אותם?--ניצן 05:21, 25 יוני 2006 (IDT)

כפילות

הועבר לשיחה:מונדיאל 2006

דיון חשיבות

אין פה מקום לדיון חשיבות, צריך להיות פה דיון על איחוד עם הערך הראשי, כנראה שאין חולקים על כך שהמידע אודות אחד מאירועי הספורט החשובים בעולם צריך להופיע בערך כלשהוא בוויקיפדיה. בברכה, --איש המרק - שיחה 09:52, 12 בדצמבר 2008 (IST)

נראה לי שמה שעומד כאן לדיון זה הרזולוציה של המידע ואופן הצגתו. מגיסטר • שיחה 08:01, 13 בדצמבר 2008 (IST)

המשך השיחה בשיחת משתמש:תומר א./ערכים לאיחוד תומר א. - שיחה 10:36, 7 בינואר 2009 (IST)

כדאי שתפתח דיון מקדים מה המנדט שלך לעשות זאת. לא היה מעולם תקדים של הסטת דיונים לדפי משתמש עלומים. זה סותר את כל הנהוג לגבי ריכוז דיונים במקום בו נועדו - דפי השיחה של ערכים. חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"א בטבת ה'תשס"ט • 11:49, 7 בינואר 2009 (IST)

עברתי על שני הערכים. הערך הזה הרבה יותר מפורט, ומשכבר נכתב, יש לו מקום. חגי אדלר • שיחה • ל-84 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט"ו באדר ה'תשס"ט • 09:11, 11 במרץ 2009 (IST)

ומהו אותו פירוט כה חשוב? עד כמה שאני רואה זה תוצאות המשחקים עם עוד כל מיני נתונים, ואלה לא נמצאים (בצדק רב) גם בשער הערכים על המונידאלים. ממבט ראשון נראה שכל המידע הטקסטואלי (שלו אכן יש חשיבות) משולב כבר בערך הראשי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:51, 11 במרץ 2009 (IST)

מסכים עם ברוקס. מדובר בכפילות, שכן המידע בערך הזה מופיע בערך הראשי של הטורניר. במידה ויש מידע שחסר בערך הראשי, ניתן להוסיף אותו. עמרי • שיחה 12:11, 12 במרץ 2009 (IST)

אכן כפילות • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 02:28, 14 במרץ 2009 (IST)

יש כפילות ברורה. הכותרות זהות ובאותו סדר: שיטת הניקוד - שוברי שוויון - הבתים - בית א' - בית ב'... גם התוכן כמעט זהה. הפירוט בערך הנוכחי מיותר ומתאים לעיתון ספורט ולא לאניצ'. צריך לאחד את מה שאפשר, ולמחוק. מיקיMIK • שיחה • ‎Primum non nocere‏ • 15:53, 14 במרץ 2009 (IST)

אני לא מסכים שיש מה לאחד. כל המידע החשוב כבר נמצא שם. כל השאר מיותר ויגרום להצפת הערך הראשי שגם ככה רובו מוקדש לכל מיני טבלאות צבעוניות ולא לעיקר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:17, 14 במרץ 2009 (IST)

ספרתי 5 בעד איחוד/מחיקה ו 1 נגד. כולי תקווה שהפעם נגיע להחלטה בלי להגרר להצבעת מחיקה. מיקיMIK • שיחה • ‎Primum non nocere‏ • 14:16, 15 במרץ 2009 (IST)

שים לב שחלק מהמגיבים בעד איחוד. אם אשאר בדעת יחיד, אפשר יהיה לאחד, אך בטח לא למחוק. חגי אדלר • שיחה • ל-84 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ' באדר ה'תשס"ט • 18:48, 15 במרץ 2009 (IST)

בעד איחוד. • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 18:50, 15 במרץ 2009 (IST)

חגי - שים לב שאלו שבעד איחוד (כולל אני) לא מתכוונים לטבלאות הארוכות של תוצאות המשחקים אלא רק לטקטס. למעשה, אחרי קריאה שנייה, באמת אין בכלל מה לאחד. אני בעד מחיקה. מיקיMIK • שיחה • ‎Primum non nocere‏ • 19:03, 15 במרץ 2009 (IST)