שיחה:מחליק בטון

מקורות

עיין בבקשה בערכים דומים של כלי עבודה ותראה שברבים מהם אין מקורות וזאת משום שלא מדובר בנושאים שיש להם מקורות בכלל ומקורות נגישים בפרט. עם זאת מהיכרות ומידע אישי אני עומד מאחרי כל מה שכתבתי בערך. בעיני התגית מיותרת Yehud830 - שיחה 04:30, 21 במרץ 2021 (IST)

על פי מדיניות ויקיפדיה, "הביבליוגרפיה חיונית לכל ערך בוויקיפדיה". יוניון ג'ק - שיחה 10:34, 21 במרץ 2021 (IST)

יוניון ג'ק האם אתה ממליץ להוסיף תגית מקורות גם לערכים: מסור אנכי, דיסק חיתוך, מברגה, מלחם ועוד רבים מהז'אנר הזה? Yehud830 - שיחה 17:59, 21 במרץ 2021 (IST)

לאור ההשוואה שהצגתי, מציע להסיר את התבנית. האם יש התנגדות? Yehud830 - שיחה 22:48, 24 במרץ 2021 (IST)

שינוי שם

לשם רשמי, לא לכינוי. יוניון ג'ק - שיחה 02:40, 21 במרץ 2021 (IST)

לא ידוע לי על שם "רשמי". אתה מכיר כזה? האם זו גם הסיבה ששמת את תגית השכתוב? Yehud830 - שיחה 04:27, 21 במרץ 2021 (IST)

אני די משוכנע שמדינת ישראל איננה המדינה היחידה בעולם שבה מיוצרים מכשירים שכאלו ו/או המדינה היחידה בעולם שבה נעשה שימוש במכשירים שכאלו, ואני גם די משוכנע שיצרני המכשירים האלו ברחבי העולם, כמו גם שאר מדינות העולם בהן נעשה שימוש במכשיר הזה, לא משתמשים בשם "הקליקופטר". יוניון ג'ק - שיחה 10:38, 21 במרץ 2021 (IST)

ככל הנראה, באנגלית המכשיר נקרא Grinding machine או Surface Grinder או בקיצור Grinder. יוניון ג'ק - שיחה 11:13, 21 במרץ 2021 (IST)

נראה לי כי הערך המקביל בוויקי האנגלית, הוא en:Power trowel, ואליו צריך לקשר. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 12:34, 21 במרץ 2021 (IST)

ממש לא "Surface Grinder" (משחזת שטחים, שהיא סוג של משחזת שמשמשת בתהליכי עיבוד שבבי). "הליקופטר" או "מחליק בטון הליקופטר"/"הליקופטר מחליק בטון" הוא השם המקצועי הנפוץ בעברית למכשיר. כך הוא מופיע בכל האתרים המקצועיים וכך שמו המקובל בקרב בעלי המקצוע. Eladti - שיחה 12:45, 21 במרץ 2021 (IST)

שמות של כלי עבודה הם הרבה פעמים עממיים ולא אקדמאים בעליל. כך למשל טפל'ה או שטיכמוס או קונגו או ג'קסו השאלה האם חותרים לעיברות של השמות הללו היא שאלה מעניינת וחשובה וכשלעצמי לא גיבשתי עדיין דעה בנושא, אולם במקרה כזה אני חושב שצריך לשמור לכל הפחות על השם העממי בסוגריים אחרת אנשים בכלל לא יקשרו בין הערך לשמו...

כך או כך, אני לא רואה תועלת בהחלפת השם למקבילות האנגליות כי: א. עדיין זו מילה באנגלית והיא לא טובה יותר מ"הליקופטר". ב. איש לא יבין על מה מדובר ובכך יצא שכרנו בהפסדנו. Yehud830 - שיחה 17:34, 21 במרץ 2021 (IST)

אפשר שם עברי למכשירים ולכלי עבודה, במיוחד אם הוא שם מקובל למדי, כמו למשל מפתח שוודי. במקרה זה אולי עדיף השם מחליקי בטון. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 17:48, 21 במרץ 2021 (IST)

אין לי התנגדות לשינוי לשם זה אם מודעים לכך שאנחנו יותר יוצרים פה מציאות מאשר מתארים אותה. Yehud830 - שיחה 17:57, 21 במרץ 2021 (IST)

בוצע. יוניון ג'ק - שיחה 01:52, 30 ביוני 2021 (IDT)

תגית השלמה

יוניון ג'ק - תוכל בבקשה לציין מה הפרטים שלדעתך צריכים להשלים בערך ושבגינם הצבת את התבנית? Yehud830 - שיחה 18:05, 21 במרץ 2021 (IST)

במצבו הנוכחי הערך דל מאוד בתוכן. תיכנס לערכים בויקיפדיה האנגלית על מכשירי עבודה חשמליים אחרים, כמו למשל Drill ,‏ Router או Lathe , , ותראה בעצמך איך ערך יכול/צריך להיראות. יוניון ג'ק - שיחה 18:44, 21 במרץ 2021 (IST)

לא הבנתי למה אתה שם תגית על הערך הזה אם יש לך בעיה עם הפירוט בערכים שציינת. לגבי הערך הזה נראה שהערך האנגלי en:Power trowel יכול לשאוף להיות מפורט כמו הערך העברי. אני חושב שנכון להסיר את התגית הזו, לדעתי אפשר להוריד גם את תגית קצרמר אבל, זה עוד ניחא, לשים סתם תווית בלי שברור מה בדיוק נדרש להוסיף לא תביא תועלת לערך Yehud830 - שיחה 11:18, 23 במרץ 2021 (IST)

נקודה נוספת היא הגדרת רף פירוט מינימלי לפירוט הערכים. בערכים רבים מספור יש פער עצום ברמת הפירוט בין הערך העברי לערך האנגלי, ראה לדוגמא את הערך של הטאג' מאהל בעברית לעומת הערך המקביל באנגלית, וזו רק דוגמא אחת. לדעתי תגית הרחבה צריכה להיות מוצבת במקרה בו נראה לכל כי יש חוסר מהותי במידע שבערך הנכתב - מה שלא נכון לערך הזה.Yehud830 - שיחה 11:24, 23 במרץ 2021 (IST)

לאור ההשוואה שהצגתי, מציע להסיר את התבנית. האם יש התנגדות? Yehud830 - שיחה 22:48, 24 במרץ 2021 (IST)