שיחה:מלפפון

אבחנה בין הירק לחיה

ממליץ להבחין בין מלפפון (ירק) למלפפון (בע"ח ימי) ―84.94.111.59 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

משוב על הערך

הערך צריך עריכה, ראשית מחקתי שגיאה לפי הערך בויקיפדיה באנגלית.פורטניו 13:14, 18 מרץ 2006 (UTC)

שינוי שם הערך

אני מציע לשנות את שם הערך לקישוא הגינה מכמה סיבות:

1. זה השם המדעי.
2. מילון אבן שושן ומילון ספיר כותבים שהצורה "מלפפון" היא טעות.

דוד 17:34, 11 בדצמבר 2006 (IST)

ולמלפפון הים נקרא "קישוא גינה ימי"? (-: ‏pacman • שיחה 18:07, 12 בדצמבר 2006 (IST)

:) את זה אוכלים בגנו של התמנון (יחד עם בצל). דוד 22:38, 12 בדצמבר 2006 (IST)

אין מתנגדים? דוד 14:45, 14 בדצמבר 2006 (IST)

אני בהחלט מתנגדת. לטעון ש"מלפפון" זו טעות - זו בימינו טעות. מילונים עלולים להיות אנכרוניסטים ו/או פטרוניים. חשוב להסביר בערך את האטימולוגיה שלו, אך ההפניה צריכה להיות הפוכה - מהשם הפחות מוכר ומקובל (קישוא הגינה) לשם המקובל (מלפפון). הרי זה כאילו היינו מקבלים את הטענה ש"תפוז" זו טעות (וראו האטימולוגיה שם). אני מוסיפה כעת הודעה בלוח המודעות כדי לא לשחזר רק על דעת עצמי. בברכה, גברת תרד • שיחה 13:15, 31 בדצמבר 2006 (IST)

עם כל החיבה לשמות מדעיים, אני חושש שאני מסכים עם גברת תרד. אין שום בעיה להפנות מקישוא הגינה למלפפון, אבל אני חושש שלא רבים ישתמשו בהפניה הזאת. בן ה. 13:19, 31 בדצמבר 2006 (IST)

יש להחזיר ל"מלפפון" . דרור 13:25, 31 בדצמבר 2006 (IST)

לאחר עיון נוסף אני מקבל את דעתכם. דוד 13:32, 31 בדצמבר 2006 (IST)

לא הבנתי

מה המשמעות של הצירוף רב עונתי "קייצי"? תודה מראש, איתי סי קיו 07:04, 28 ביולי 2007 (IDT)

איתי צודק. הביטוי הזה סתום כשלעצמו, וכמובן לא נכון. מלפפון הוא חד שנתי. אשנה את זה. אוריה אורן - שיחה 10:06, 9 בספטמבר 2008 (IDT)

דרוש הסבר...

הכותב הנכבד מציין כי "מפירושו של רבי עובדיה מברטנורה לכלאיים א ב ב "הקישות - קשואין שקורין בערבי פאקו"ס ובלע"ז קוקומברו"ש. והמלפפונות - נקראים בערבי כייא"ר ובלע"ז ציטרול"י" מתברר שמה שאנו מכנים כיום מלפפון נקרא בעבר קישוא, והמלפפון היה שמה של דלעת".

שאלה לי אליו, מדוע בחוברת צמחי המשנה של פרופ' זוהר עמר (ירושלים תשס"ה עמוד 55) נכתב כך: "מללפון, אלכיאר, פרי אדמה ידוע דומה לקישות וקטן מהקישות וגופו חלק"... ושם הוא מציין בדיוק למשנה ההיא שבה רבי עובדיה מברטנורא מפרש את הפירושים הנ"ל, האם אין כאן סתירה ברורה? כלומר דעת פרופ' עמר שאין שום חילוק בין מה שאנו מכנים היום מלפפון למה שכינו פעם מלפפון, זה אותו דבר, ואף רבי עובדיה מברטנורא התכוין למלפפון של זמנינו, אז עם מי הצדק? ―109.253.254.168 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כמות תוצרת ביחס לשטח ומים

אם מישהו יכול לכתוב מה היחס הממוצע בין התוצרת לכמות השטח והמים המושקעים במלפפונים(וכן רצוי בשאר ירקות ופירות) אשמח מאוד. אריק1111 - שיחה 08:08, 14 ביולי 2011 (IDT)

טעון שיפור

לא משהו תחליפו תמונות ... הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
194.90.36.185 12:08, 26 בפברואר 2012 (IST)

תיקון קל-למי שיודע איך לעשות זאת

בערך באמצע העמוד- הכתב עולה על הטבלה (מימין)Godar8 - שיחה 13:55, 5 ביוני 2012 (IDT)

טקסונומיה

יש פה טעות טקסונומית. הסוג הוא לא קישוא, אלא מלפפון (סוג). שועל - שיחה 17:28, 27 בינואר 2014 (IST)

פקוס =

הפקוס מוזכר בערך בתור "מלפפון ארמני", ואכן יש שנוהגים לכנותו מלפפון ארמני, מלפפון ערבי וכו', אבל מבחינה בוטנית הפקוס הוא בכלל מלון... ―Toolate6 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מלפפון הוא פרי ולא ירק

קיימת טעות בערך - מלפפון, הוא כידוע פרי ולא ירק ובשורה השניה של הערך מצויין המשפט: "כיום, המלפפון הוא ירק נפוץ ביותר, והוא גדל בחממות או בשדות פתוחים." הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
193.239.108.4 10:39, 30 באוקטובר 2016 (IST)

מחיקת ההתייחסות לרפואה הסינית ונטורופתיה

אני מציע למחוק את ההתייחסות לרפואה הסינית ונטורופתיה מהערך בהיותן פסאודו מדע והערך לא קשור באופן ישיר לנושא הזה. אני לא רואה חשיבות באזכור הפרטים האלה והם נותנים מצג שווא של חשיבות לשני תחומים פסאודו מדעיים אלה. גילגמש • שיחה 13:43, 6 ביולי 2017 (IDT)

אני לא סבור שתפקידנו הוא לחנך את הקורא באמצעות צנזורה ונתינת מידע סלקטיבי. ערך על מלפפון יכול לכלול בתוכו גם מידע מן התחום הרפואי-קונבנציונאלי (כמו שמפורט בפרק ערכים תזונתיים, אם כי בתמצות), וגם מידע מתחומים שאולי גורמים לנו אי נוחות (וכמפורט בפרק שימושים שאינם למאכל). חשיבות? רק למי שמאמין בנטורופתיה. yechiel - שיחה 23:53, 6 ביולי 2017 (IDT)

אני רואה שתוך שבועיים וחצי אף אחד לא הגיב אף על פי שהוספתי הודעה בלוח המודעות. אני מקווה שיגיעו משתמשים נוספים בהמשך. גילגמש • שיחה 12:14, 23 ביולי 2017 (IDT)

דיווח שאורכב ב-01 באפריל 2023

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: טופל

יש פה טעות המקור הוא מסכת כלאיים פרק א משנה ב ולא כמו שכתוב מסכת תרומות פרק ו משנה ב

תודה על הדיווח. למעשה המחלוקת מופיעה בשני המקורות (במסכת תרומות היא מנוסחת כמחלוקת אם מדובר במין אחד או שני מינים, ובמסכת כלאים היא מנוסחת כמחלוקת אם הם כלאים זה בזה או לא). הוספתי גם את המקור שהצעת. תודה רבה! E L Yekutiel - שיחה 14:59, 26 במרץ 2023 (IDT)

@E L Yekutiel, אני מציע שתציין שם את מה שכתבת כאן, ותציב שם את הערות השוליים בהתאם. Liadmalone - שיחה 10:04, 31 במרץ 2023 (IDT)

תודה רבה @Liadmalone!

בוצע: את הערת השוליים הנוספת הוספתי בזמן התגובה הקודמת שלי, ובעקבות הצעתך, הוספתי עכשיו גם את הפירוט, כחלק מהערת השוליים (לא בגוף הערך עצמו, כי לא נראה לי שזה עיקר העניין).

האם נכון כעת לארכב את הדיווח בדף השיחה של הערך? ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 10:45, 31 במרץ 2023 (IDT)

כן, באמצעות לחיצה על "ארכוב". Liadmalone - שיחה 11:02, 31 במרץ 2023 (IDT)