שיחה:מספרי ברזל

תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת Uri R בנושא שיטת חלוקת המספרים

לדעתי, הערך נחוץ היא הוא מסביר על טכניקת שליטה צבאית חשובה בחיל הרגלים. בירור מי מחיילך חסר חשוב כמו נושאים של ערכים אחרים העוסקים בצבא.Eddau - שיחה 23:10, 25 במאי 2008 (IDT)תגובה

זה נשמע כמו משהו חשוב ומעניין בתורה הצבאית, עם זאת מספוקני אם ערך זה מהווה הבמה הנכונה. זהר דרוקמן - I♥Wiki23:15, 25 במאי 2008 (IDT)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אני לא קצין או מש"ק, אבל אני מניח שיש אלפי שיטות שליטה בכח אדם. כרגע הערך מזכיר טראומות של מסע בטירונות ואני בטוח שבמצב מלחמתי הטכניקה עובדת אחרת לגמרי. ממילא, עדיף להעביר את התוכן למסע (צבא) ולמחוק את מה שיש פה. ‏DGtal23:18, 25 במאי 2008 (IDT)תגובה
במלחמה זה עובד בדיוק כך. מה חשבת שקורה במלחמה? מדליקים פנס ומקריאים שמות מיומן הנוכחות? מגלים שחסר חייל רק אחרי שחוזרים לבסיס? זה לא רלוונטי אם זה מזכיר לך טראומה. זה חשוב כמו ערכים על סוגים של נשק אם לא יותר.Eddau - שיחה 01:42, 26 במאי 2008 (IDT)תגובה
אני נוטה להסכים עם אדדאו. ל-DGTAL: אתה טועה. קבל ממי שהיה שם. ‏ PRRP שו"ת 01:44, 26 במאי 2008 (IDT)תגובה
קיבלתי. ‏DGtal20:36, 26 במאי 2008 (IDT)תגובה
הוספתי הפניה לכתבה ב-YNET משהגעתי למסקנה שאין זה הוגן לבקש לסמוך על מילתי בעניין. ‏ PRRP שו"ת 08:44, 27 במאי 2008 (IDT)תגובה
גם לדעתי יש מקום לערך. חובבשירה - שיחה 08:31, 27 במאי 2008 (IDT)תגובה

שיטת חלוקת המספרים עריכה

ככה זה עובד? עומדים בח'? הרי מספרי הברזל, לפחות בזמני, הולכים מסוף הטור קדימה עד הקשר, שמעביר את הספירה למ"מ. אלו לא סתם מספרים לחיילים מפוזרים ללא סדר. חגי אדלרשיחההצבעת כבר על שינוי מדיניות המחיקה בפרלמנט? • כ' בחשוון ה'תשס"ט • 00:52, 18 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

זה בחי"ר (חי"ש, חרמ"ש, חיר"ם או כל דרך בה קראו לזה בתקופתך). גם אצל ג'ובניקים משתמשים בשיטה הזאת במטווחים, טיולים וכו' ולכן למבנה תנועה (טור אנשים מהסמל עד הקשר) אין משמעות בהקשר הזה. תומר א. (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
ההערה נכונה - אין חשיבות למבנה ואין צורך לראות את כלם. תיקנתי בהתאם. אורי שיחה 20:06, 13 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
חזרה לדף "מספרי ברזל".