שיחה:מקסימה
תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת YoavR בנושא חשיבות אנציקלופדית
חשיבות אנציקלופדית
עריכהמשתמש:יאצקין52, מתוכן הערך כפי שהוא עתה לא ברורה לי החשיבות האנציקלופדית של החברה. תוכל להבהיר? יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 12:32, 3 באוקטובר 2020 (IDT)
- שלום יואב, החברה הייתה בעברה חברה ציבורית. בין היתר בשליטת IDB, ו- Praxair האמריקאית שבעברה הייתה החברה הגדולה בעולם בתחום הגזים התעשיתיים. החברה עצמה לא הייתה חברה ממשלתית אך היא הוקמה ביוזמת ממשלת ישראל. אני סבור שזה מספיק על מנת להבהיר חשיבות אנציקלופדית. יאצקין52 - שיחה 13:04, 3 באוקטובר 2020 (IDT)
- לא הבנתי מדוע רכישה על ידי חברה מובילה או ייסוד על ידי ממשלת ישראל הם נימוקים לחשיבות אנציקלופדית. הייתי חושב שנתונים על היקף פעילות ועל הון הם נימוקים משכנעים יותר. כדי שעורכים נוספים יביעו את דעתם בנושא ואוכל להתרשם מדבריהם ומנימוקיהם אני מניח תבנית חשיבות על הערך. ככל שאשתכנע אסיר את התבנית. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 15:17, 3 באוקטובר 2020 (IDT)
- אין לי נתונים כאלה בידי. זאת חברה פרטית. בדן אנד ברד סטריט נכתב שהכנסותיה לשנת 2019 היו כ-185 מיליון שקלים. יש כאן ערכים על חברות עם הכנסות הרבה יותר נמוכות שכן זכו לערך. יאצקין52 - שיחה 15:47, 3 באוקטובר 2020 (IDT)
- לא הבנתי מדוע רכישה על ידי חברה מובילה או ייסוד על ידי ממשלת ישראל הם נימוקים לחשיבות אנציקלופדית. הייתי חושב שנתונים על היקף פעילות ועל הון הם נימוקים משכנעים יותר. כדי שעורכים נוספים יביעו את דעתם בנושא ואוכל להתרשם מדבריהם ומנימוקיהם אני מניח תבנית חשיבות על הערך. ככל שאשתכנע אסיר את התבנית. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 15:17, 3 באוקטובר 2020 (IDT)
- בעד חשיבות נהוג שחברות שנסחרות בבורסה, ראויות לערך. כך על כל החברות כעת, והגיוני שעלל חברות עבר Nirvadel - שיחה 15:41, 3 באוקטובר 2020 (IDT)
- מסכים עם ניר. יש חשיבות לחברה שבמשך 36 שנים הייתה חברה ציבורית שמניותיה נסחרו בבורסה. Lostam - שיחה 16:29, 3 באוקטובר 2020 (IDT)
- בסדר. אסיר את התבנית. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 16:38, 3 באוקטובר 2020 (IDT)
- מסכים עם ניר. יש חשיבות לחברה שבמשך 36 שנים הייתה חברה ציבורית שמניותיה נסחרו בבורסה. Lostam - שיחה 16:29, 3 באוקטובר 2020 (IDT)