שיחה:מרב דוד

בנוגע למחיקה: מרב מועמדת מספר 2 בארץ חדשה, ולא מעט אנשים מחפשים לגביה מידע. הערך נועד לספק מידע על מתמודדת לגיטימית לכנסת ה19, שמעניינת ציבור לא מבוטל Arad akikous - שיחה 23:31, 1 בינואר 2013 (IST)

בשביל זה יש את אתר הרשימה, ששם מרב דוד מופיעה עם מידע מפורט עליה. אם היא תיכנס לכנסת - מה שלא נראה סביר כרגע - כי אז יגיע לה ערך בויקיפדיה. יואב ר. - שיחה 00:19, 2 בינואר 2013 (IST)

מסכים שאין חשיבות. GHA - שיחה - למען החלום, למען השלום, אמצו עוד היום ערך יתום! 09:53, 2 בינואר 2013 (IST)

באופן פרדוקסלי, למפלגה שלא מקבלת תשומת לב יש אינטרס לנהל דיון חשיבות כזה (אם לא הצבעת מחיקה). אני הייתי מתחיל בדיון הזה אחרי הבחירות. נרו יאיר • שיחה • כ' בטבת ה'תשע"ג • 11:35, 2 בינואר 2013 (IST)

אף ש"ארץ חדשה" היא מפלגה חדשה וקטנה, אני סבור שמועמדת במקום השני שלה ראויה לערך, גם אם לא תיכנס לכנסת. פעילותה כעיתונאית מחזקת את זכותה לערך. דוד שי - שיחה 09:36, 4 בינואר 2013 (IST)

אני תמים דעים עם דוד שי. צחי לרנר - שיחה 09:58, 4 בינואר 2013 (IST)

דוד וצחי, אתם רציניים? ראשית - מקור על העובדה כי הייתה הכתבת הפוליטית של מעריב (מה זה "הכתבת הפוליטית", הייתה רק אחת? אולי אחת מני רבים? אולי ראש הדסק הפוליטי? לא ידוע, מלבד העובדה כי יש ה' הידיעה לפני "הפוליטית"), היא פרסמה תחקיר אחד בעובדה, והייתה "כתבת תחקירים" בערוץ 10 (מה זה "כתבת תחקירים"? ענף בעיתונאות?) - קיצר, לא מחזיק מים • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 10:18, 4 בינואר 2013 (IST)

היא זכתה בפרס פראט לאיכות הסביבה וזאת בנוסף לדברים האחרים שעשתה. כמה תחקירים מתפרסמים בעיתונות הכתובה או המצולמת בשנה ? ועל כמה מתוכם זוכים העיתונאים שביצעו אותם בפרס ? צחי לרנר - שיחה 10:44, 4 בינואר 2013 (IST)

יש להניח שכל כתב שעוסק באיכות הסביבה מקבל את הפרס הזה, שאגב אינו בולט גם אם יש לו ערך. גם לא שמעתי שמועמדות במפלגה שלא נכנסה עדיין לכנסת (וגם לא תיכנס, לפי כל הסקרים) יש בה חשיבות אנציקלופדית. עם זאת, אני ממליץ לחזור לדיון הזה לאחר הבחירות, הפרספקטיבה תתרום להבהרת הדברים. נרו יאיר • שיחה • כ"ב בטבת ה'תשע"ג • 12:54, 4 בינואר 2013 (IST)

ההנחות שלך אינן נכונות. גם אני חושב שעבודתה העיתונאית מקנה לערך חשיבות. עידן ד - שיחה 16:33, 5 בינואר 2013 (IST)

אדרבה, תוכיח שאני טועה. כמה כתבים לאיכות הסביבה שפעלו במשך מספר שנים לא קיבלו את הפרס? נרו יאיר • שיחה • כ"ג בטבת ה'תשע"ג • 18:58, 5 בינואר 2013 (IST)

התשובה לטענתך נרו היא פשוטה מאוד לבדיקה (אם היא נכונה או לא, אין לי מושג), אלא שהיא דורשת להקדיש לכך מעט זמן, לי עצמי אין רצון לעסוק בכך. בכל מקרה החשיבות לערך היא בשל מכלול הפעילות והדבר הנכון יהיה לקבל את הצעתך ולהמשיך את הדיון אחרי הבחירות. לי שמה של מרב דוד מוכר היטב מזה מספר שנים, בתקופה שעסקתי בזכויות עובדים, היא הייתה העיתונאית של מעריב לענייני עבודה ורווחה (נראה לי אם כי איני בטוח שהיתה היחידה בכך במעריב באותה עת - תפקיד בכיר יחסית בעיתון), אמנם בתקופה קצרה יחסית לדעתי - עיסוק נוסף שלה פרט לאיכות הסביבה. צחי לרנר - שיחה 19:38, 5 בינואר 2013 (IST)

אני מצטרף לדעתם של גילגמש, יואב, GHA, נ"י ועודד. כבר דנו אינספור פעמים במועמדים במקומות לא "בטוחים" ברשימות לכנסת. הרשימה הספציפית הזו כלל לא צפויה לעבור את אחוז החסימה. Dvh - שיחה 21:43, 5 בינואר 2013 (IST)

אם תיכנס לכנסת תקבל ערך. מועמדות ברשימה שספק תעבור את אחוז החסימה אינה מצדיקה ערך איתן - שיחה 20:59, 6 בינואר 2013 (IST)

המידע על מרב מפורסם באתר ארץ חדשה, אבל אין קשר לויקיפדיה. אנשים מחפשים את המידע הזה, ואם הם רוצים לקרוא במקור אמין, שבו לא רק אנחנו עורכים את הטקסט, חשוב שיקבלו אותו. בסופו של דבר מדובר על שקיפות ויכולת של הגולשים לשלוט במידע, וזה חלק מהמהפכה הטכנולוגית, כמו ויקיפדיה. Arad akikous - שיחה 05:34, 7 בינואר 2013 (IST)