שיחה:משה הלינגר

לא מעודכן.

מכון שוורץ ליהדות כבר שנים שלא קיים הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
213.57.62.182 09:22, 19 בפברואר 2016 (IST)

אין חשיבות ויקיפדית.BAswim - שיחה 09:17, 22 בינואר 2018 (IST)

לטעמי הוא לא עומד ברף החשיבות האנציקלופדית המקובל אצלנו לגבי אנשי אקדמיה. Lostam - שיחה 09:37, 22 בינואר 2018 (IST)

אכן לא עומד. הוא בדרגת מרצה בכיר (שזה הישג נאה, כשלעצמו). עליו לעלות קודם לדרגת פרופסור חבר ואז לפרופסור מן המניין, כדי לקבל פה ערך. עלה והצלח. 77.127.173.197 16:41, 22 בינואר 2018 (IST)

אף אני חושבת שהאיש לא עומד באף קריטריון. מציעה למחוק. תמרה ♣ שיחה 23:42, 23 בינואר 2018 (IST)

מציע לכולם לראות היום חדשות ערוץ 10.אישית אני חושב שמחשבתו הרעננה,דרך ההרצאה המיוחדת שלו ודעותיו החריגות מעט בנוף האקדמי בו הוא פועל והעולם החרדי בו גדל מצדיקים ערך.גילוי נאות: הייתי סטודנט שלו ואני עוקב אחר הפוסטים שלו בפייסבוק בהן דן באקטואליה המדינית ומציג אותה מזווית ראיתו הן כמדען המדינה והן כאדם דתי. שנילי - שיחה 17:31, 24 בינואר 2018 (IST)

לא מוצא סיבה להשארת הערך. • בקרה וייעוץ • שיחה • ט' בשבט ה'תשע"ח • 18:54, 24 בינואר 2018 (IST)

שנילי, השבוע של דיון החשיבות הסתיים, ואתה הוויקיפד היחיד שתמך בהשארת הערך. כמו שאני ונהג לעשות לעיתים במקרים של הבהרת חשיבות על ידי ויקיפד יחיד, אני פונה אלייך כדי לבדוק האם בנסיבות העניין תסכים למחיקת הערך בשלב זה, או שאתה עומד על דעתך שיש להשאיר את הערך (לגיטימי לגמרי, למען הסר ספק). Lostam - שיחה 10:38, 28 בינואר 2018 (IST)

אני עדיין חושב שיש מקום להשאיר ערך עליו. אוסיף על ספרו ומאמרים חשובים שלו, דרכו המאתגרת בהוראה ושל הפוסטים שלו בפייסבוק שהם מקבץ של של מאמרי זוטא שיוצרים שיח מעניין, נכון שאנחנו לא מייחסים חשיבות רבה לפייסבוק אבל אצלו זה מעין בלוג שיטתי וכידוע יש מספר בלוגרים שזכו לחשיבות. זה שיש לנו בעיה ליצור קישור לשלל פוסטים אלה לא צריך לפגוע בחשיובת האנציקלופדית של נשוא הערך. שנילי - שיחה 16:13, 28 בינואר 2018 (IST)