שיחה:משה ליכטנשטיין

שיחות פעילות

יש לספק סימוכין לאמירה: "בחודש אדר תשס"ז, הכריז הרב אהרן ליכטנשטיין בדינר השנתי של ישיבת הר עציון בניו יורק, כי הרב משה ליכטנשטיין עתיד להחליפו בעוד מספר שנים בראשות הישיבה". אם אין סימוכין, יש להסירה מהערך. נתנאל 11:01, 13 ביוני 2007 (IDT)

אין סימוכין. שמעתי ממישהו שהשתתף בדינר. הדברים נאמרו בעל פה, ואין הקלטה זמינה כרגע שניתן להעלותה לפה. 192.115.100.11 21:31, 13 ביוני 2007 (IDT)
אם אין סימוכין, נאלץ להוריד ידיעה זו. אציין שבלי להכיר את הרב, יש כרגע 4 ראשי ישיבה, שניים מהם "טריים", כך שהסבירות להוספת ראש ישיבה נמוכה. ‏DGtal‏ 21:33, 13 ביוני 2007 (IDT)
האלמוני דווקא צודק. עם זאת, אין סימוכין בכתב אלא רק בעל פה. דוד 21:54, 13 ביוני 2007 (IDT)
אם אין סימוכין בכתב, חוששני שניאלץ להמתין להודעה מסודרת או לפחות לדיווח כתוב כלשהו על כך. על עדות שמיעה אין להסתמך. נתנאל 08:18, 15 ביוני 2007 (IDT)
לכן אני תומך בהסרת העובדה עד שהדברים יתפרסמו (במילים אחרות: זה נכון, אבל אי אפשר להוכיח את זה כרגע). דוד 13:00, 15 ביוני 2007 (IDT)
הסרתי. נתנאל 16:27, 15 ביוני 2007 (IDT)
בסוף חודש אלול תשס"ח הודיע הרב עמיטל על פרישתו בתחילת שנת תשס"ט מתפקידו כראש הישיבה וממנה את הרב משה ליכטנשטיין כ"צלע השלישית" לרב גיגי ולרב מידן שכבר מונו כדור ההמשך לראשי הישיבה. ישנו סירטון המציג את השיחה שהעביר בישיבה בנושא. בילבי - שיחה 10:26, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

שכתובעריכה

שמתי תבנית שכתוב. אם כל מה שיש לכתוב על השקפת עולמו הוא המשפט השטחי להבהיל, הלא-מדויק וחסר הסימוכין "הרב ליכטנשטיין משתייך לקצה השמאלי של המפה הפוליטית בישראל" וגו', עדיף לוותר בכלל על התיאור. בהיקף הנוכחי של הערך אני לא רואה בו טעם, ומציע להסתפק בתיאור קצר בערך ישיבת הר עציון (בכלל שם המקום לכתוב שניים שלושה משפטים על כל ר"מ, במקום לפתוח ערכים קצרים ומביכים מסוג זה). את המאמצים המושקעים בערך אני מציע להפנות לכתיבה מסודרת, מקיפה וממוסמכת של השקפת עולמם של הרבנים יהודה עמיטל ואהרן ליכטנשטיין; מצב הערכים האלה כרגע רחוק מלהשביע רצון מבחינה זו. נתנאל 08:27, 15 ביוני 2007 (IDT)

לא ברור לי מדוע הוסרה התבנית. נתנאל 19:35, 17 ביוני 2007 (IDT)
כרגע אין משפטים שאינם נכונים או שגיאות בעברית. אמנם יש מקום להרחיב, אך התבנית איננה נחוצה בו. דוד 14:53, 18 ביוני 2007 (IDT)
המשפט "הרב ליכטנשטיין משתייך לקצה השמאלי של המפה הפוליטית בישראל" איננו נכון (האם אתה יכול לשרטט סקלה של המפה הפוליטית בישראל במונחי ימין-שמאל, לקבוע היכן נמצא הקצה השמאלי שלה, ולהוכיח שהוא נמצא שם?). לא שמתי את התבנית בגלל שגיאות בעברית אלא בגלל שטחיות, אי-דיוק וחוסר סימוכין, ובעיקר בגלל הרדוקציה של השקפת עולמו ל"סמולני". זו לא סתם בעיה של קיצור-יתר, אלא זה עיוות ממש שמטעה את הקורא. נתנאל 08:02, 20 ביוני 2007 (IDT)

התפיסה בישראל כיום היא שב"קצה השמאלי" נמצאים אותם אנשים שמשתתפים בהפגנות נגד גדר ההפרדה. הערך המדובר איננו כזה. ניתן להגדירו כ"שמאלני", אך אינני מבין את ההקצנה פלטיאל 15:50, 19 ביולי 2007

תמיכתו בתוכנית ההתנתקותעריכה

באמת שאני לא מצליח להבין מה בעייתי ושנוי במחלוקת במשפט: " כך למשל, הוא לא הסס להתבטא בעד תוכנית ההתנתקות, בניגוד לרבנים אחרים שתמכו בהתנתקות אך לא הצהירו על כך בגלוי.". צריך להדגיש שלא רק שהוא תמך בתוכנית ההתנתקות, שזה דבר שעוד רבנים עשו, אלא שבניגוד לאחרים-הוא הצהיר על כך בגלוי. זה דבר שמייחד אותו, כי רב שהביע באופן גלוי ומוצהר את תמיכתו בתוכנית ההתנתקות זה דבר נדיר. מה הבעיה במשפט הזה? נ.ב. ואולי סתם החלטת לשחזר כל עריכה שלי באופן אוטומטי, בלי בכלל לעיין בה? 192.115.100.11 13:22, 17 ביוני 2007 (IDT)

ומאיפה לך שרבנים אחרים לא הצהירו על תמיכה בהתנתקות למרות שתמכו בה? אני בטוח שלא קוראים לך סוורוס סנייפ. ברוקולי 13:31, 17 ביוני 2007 (IDT)
כי אני מכיר לא מעט רבנים גדולים וחשובים שכאשר הם נשאלו על כך באופן אישי ופרטני, הם אמרו שהם תומכים בתוכנית ההתנתקות, אך הם לא מצהירים על כך בגלוי. 192.115.100.11 13:35, 17 ביוני 2007 (IDT)
כל עוד אין אישור רשמי, אי אפשר להכניס את זה לערך. וויקיפדיה היא לא במה לשמועות. ברוקולי 13:36, 17 ביוני 2007 (IDT)
ואני חושב ש"תמיכה בהתנתקות" אינה הופכת את הבן אדם ישירות לשייך "לקצה השמאלי של המפה הפוליטית". יש פה הגזמה רבתי. --שפ2000 22:41, 5 באוגוסט 2007 (IDT)
חזרה לדף "משה ליכטנשטיין".