נאפולטנית עריכה

האנס, האם השימוש במילה "נאפולטנית" מכוון? למיטב ידיעתי, יש צורך לתקן את המילה ל-נאפוליטנית (כנ"ל באשר לדף האישי שלך). אלדד 10:57, 3 יולי 2006 (IDT)

באיטלקית אומרים NAPOLETANO.

HansCastorp 10:58, 3 יולי 2006 (IDT)

חשבתי שאולי כדאי ללכת עפ"י שימוש הלשון המקובל בעברית, אבל... Va bene :) אלדד 11:09, 3 יולי 2006 (IDT)
ושוב יש לתהות אם האנציקלופדיה היא המקום למה שמקובל או למה שנכון. לדעתי השאלה היחידה כאן היא אם בעברית יש לומר "נפולֶטני" או "נפוליטני". זו משנתי. HansCastorp 11:12, 3 יולי 2006 (IDT)
כידוע, העברית לא תמיד מטה מילים או שמות על פי הצורה המקובלת בשפתן המקורית. לדוגמה, אנחנו אומרים "איטלקים", לא איטליאני/איטאליאנית וכו'. כך שלא תמיד אני הולך על פי ההגייה הנכונה המקורית. שונה הדבר אם מדובר בשם - אז, כמובן, צריכים להיות נאמנים לכללי התעתיק המדויקים - עפ"י שפת המקור (גם אם בעברית שוגים בו - לדוגמה, במקרה של ג'ורג'ו ארמאני, שלא מעט טועים ואומרים/כותבים ג'יורג'יו). חשבתי שאולי במקרה הנוכחי של "נאפוליטני" זהו תואר שהשתרש, וכך העברית מתייחסת אל המילה. להבדיל, זכור לי נושא ה"אוטוריטה" - היית בטוח שצריך לתקן ל-אותוריטה, אבל מה לעשות שהעברית קיבלה את הצורה "אוטוריטה". בכל אופן, אם נראה לך שעדיף לכתוב "נאפולטני", עפ"י האיטלקית - כתוב כך. מקסימום, אם מישהו יחשוב שזו טעות, הוא יראה את דף השיחה של הערך :) אלדד 11:27, 3 יולי 2006 (IDT)
קודם כל, לגבי האוטוריטה, ברגע שנימקת וטיעוניך היו בעיני מקובלים - הבנתי את טעותי ושיניתי. אין כאן ויכוח. לגבי נאפולטני/נאפוליטני אני אומר שיש לבדוק מה נכון בעברית (יכול להיות שאכן "נאפוליטני" זו הצורה הנכונה בעברית) ולא מה השתרש, כי, כידוע, גם "אינטִיליגנציה" השתרשה בשפתנו. HansCastorp 11:30, 3 יולי 2006 (IDT)
אם כך, בדוק מה נכון (לא מה השתרש; אני לא אוהב את השימוש שאתה עושה כל פעם ב"אינטיליגנציה" וכו' - הרי מדובר בשגיאה, ושגיאות צריך לתקן). כשכתבתי "השתרש" התכוונתי למונח שנחשב לנכון, לא לשגיאה שעדיין נחשבת כשגיאה (לפחות בעיני אלה ששולטים בעברית הנכונה). אלדד 11:35, 3 יולי 2006 (IDT)
אם כך יש הסכמה בינינו. ואגב שגיאות שנשתרשו, שים לב שלאחר כל הדיונים הרבים, הוחלט בוויקיפדיה דווקא לתמוך בשגיאת התעתיק "אקליפטוס". HansCastorp 11:41, 3 יולי 2006 (IDT)
במקרה כגון זה מבחן גוגל יכול לסייע רבות, ולפיו "נפוליטנית" היא הצורה העברית. odedee שיחה‏ 11:42, 3 יולי 2006 (IDT)
אבוי לי. שוב גוגל. גוגל הוא מקור נהדר לשגיאות. גוגל יותר מאשר מאמרים מקצועיים מכיל כתבות הכתובות בעילגות, טוקבקים של בני טיפש עשרה ובני טיפש עשרים ושלושים ויותר. הנח לגוגל. אף אלדד הסכים שיש לבדוק מה נכון ולא מה השתרש. קרא את השיחה. HansCastorp 11:45, 3 יולי 2006 (IDT)
לא, לא אניח לו. כבר דיברנו על זה פעם: שפה איננה חשבון. שגיאה היום היא תקנית מחר. גוגל עוזר לאבחן מהי השפה המדוברת, ולא תמיד יש "נכון" ו"לא נכון". אפילו במקרה של שמות מקומות מבחן גוגל חשוב (ולכן התעקשנו על בוקרשט ולא בוקורשטי שהוא השם "הנכון" ברומנית), קל וחומר במקרה של מילים שנגזרות מהם. odedee שיחה‏ 11:49, 3 יולי 2006 (IDT)
לא עודדי, "בוקרשטי" איננו השם הנכון, ולא קרוב ללהיות כזה. ראה w:en:Bucharest. ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 11:52, 3 יולי 2006 (IDT)
אתה מוזמן לבדוק דקויות אלו עם משתמש:אריה ענבר, הוא יבטיחך נאמנה ש"בוקרשט" הוא עיוות שאין עליו כפרה. odedee שיחה‏ 11:59, 3 יולי 2006 (IDT)
זה בסדר, ויקיפדיה האנגלית (שאותה הוא עצמו הביא כמקור), אומרת ש"בוקרשט" היא הצורה הנכונה... :) ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 12:05, 3 יולי 2006 (IDT)
גם התעתיק הפונטי וגם קובץ השמע המצורף בערך האנגלי הם "בוקורשטי". אני גם חושב שבתור יליד רומניה אריה יודע איך מבטאים שם את שם העיר. odedee שיחה‏ 12:09, 3 יולי 2006 (IDT)
אם כך, כנראה אינך מבין את התעתיק הפונטי. /bu.ku'reʃtʲ/ זה לא /bu.ku'reʃti/. ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 19:03, 4 יולי 2006 (IDT)
אני מבין אותו,והתנועה המדוברת לא בדיוק קיימת בעברית. ציינתי את ה-י' בסוף לפי אריה, יש אצלנו בענין ויכוח שלם. odedee שיחה‏ 20:00, 4 יולי 2006 (IDT)
השפה המדוברת היא השפה המאממת ששולתת וזה, זו שפה סוף שחבל ו,כאילו, וואו, זה מגניב תשועלים! HansCastorp 11:51, 3 יולי 2006 (IDT)
לשם מה אנו צריכים את גוגל? מה יש, האקדמיה ללשון אינה לרמתנו? ולגבי דבר שנחשב היום לשגיאה ומחר יהיה תקני, בוא נחכה שיהיה תקני ואז נשנה. HansCastorp 11:56, 3 יולי 2006 (IDT)
פשוט כי בהרבה מקרים הוא אינדיקטור טוב למצב השפה, במיוחד מקרים שבהם אין כללים ברורים. האם האקדמיה ללשון קבעה ש"נפולטנית" היא הצורה הנכונה ו"נפוליטנית" היא שגיאה? odedee שיחה‏ 11:59, 3 יולי 2006 (IDT)
אני מציע שתקרא את כל השיחה. אין אנו יודעים מה קבעה האקדמיה ולכן אנו רוצים לברר. זה הכל. זה יותר נכון לדעתי מאשר לרוץ לגוגל לבדוק כיצד הוגה ההמון. HansCastorp 12:01, 3 יולי 2006 (IDT)
כמו תמיד, אתה יכול להניח שקראתי אותה, חביבי. האקדמיה ללשון לא הוזכרה בדיון הזה בשום מקום עד שציינת ש"היא אינה לרמתנו", ולכן אני שואל אם יש קביעה שלה בנושא. odedee שיחה‏ 12:05, 3 יולי 2006 (IDT)

המילה היא "נפוליטנית" עריכה

הסבר: העברית, כך נראה, גזרה את שם התואר במקרה הנוכחי לא מן האיטלקית אלא מן הצורה הלטינית, Neapolitanus. דרך אגב, שים לב שהצורה Napolitano קיימת גם באיטלקית (אם כי שם מדובר בעיקר על שם משפחה נפוץ). אני מציע לתקן בהתאם, ולהשתמש ב"נאפוליטני" או "נפוליטני", ולא בצורה "נפולטני", שאינה קיימת בעברית. אלדד 12:02, 3 יולי 2006 (IDT)

כך נראה = בדקת או הנחת? HansCastorp 12:08, 3 יולי 2006 (IDT)
בדקתי באנציקלופדיה העברית (בערך איטליה), והם כותבים "נאפוליטאני". אז בכל מקרה צריך את הי'. אני מעדיף בלי האלפים ("נפוליטני"), ואם כבר אז דוקא את הא' בסוף ("נפוליטאני"), שם ההברה מוטעמת.
ובכל מקרה, כשמודבר בתיעתוק לא תמיד אפשר בכלל לומר מה נכון ומה לא נכון, אלא מה מקובל ומה לא. emanשיחה 12:09, 3 יולי 2006 (IDT)
לתעתיק יש חוקים. לא יאה שבאנציקלופדיה כל אחד יתעתק כישר בעיניו. מכל מקום, אם הצורה הנכונה היא "נפוליטני" אז בהחלט מקובל עלי, רק יש לבדוק עם האקדמיה אם צורה זו עדיין נכונה. (בכ"ז, האנצ' העברית לא יצאה לאור אתמול וגם לא שלשום...) HansCastorp 12:13, 3 יולי 2006 (IDT)
אם אנו כותבים "נאפולי" ב-א עדיף לדעתי להשאיר את ה-א גם ב"נאפוליטנית". בגוגל שהאנס כה מחבב יש רוב עצום ל"נאפולי" ולא "נפולי". odedee שיחה‏ 12:12, 3 יולי 2006 (IDT)
לא בהכרח, כי ב"נאפולי" ההטעמה אכן על ההברה הראשונה. אבל ב"נפוליטאני" היא זזה להברה הלפני אחרונה. emanשיחה 12:15, 3 יולי 2006 (IDT)
נאפולי זוהי בהחלט הצורה המקובלת בעברית. "נפולי" נראית שגויה (יתרה מזאת, היא נראית מילה עברית רגילה, שנגזרה מן הפועל נפ"ל). הייתי הולך על "נאפוליטני". אלדד 12:20, 3 יולי 2006 (IDT)
לי דווקא "נפוליטאני" נראה טוב יותר. ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 13:33, 3 יולי 2006 (IDT)
העניין הוא ש-טני כבר פחות או יותר התאזרחה כסיומת מקובלת בעברית, למילים לועזיות, מן הסתם: לדוגמה, ב"מרכז המטרופוליטני", טריפוליטני (שמוצאו מן העיר טריפולי) וכו'. אלדד 13:58, 3 יולי 2006 (IDT)
מזל ששפות מדוברות אינן מתמטיקה, נכון? ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 15:20, 3 יולי 2006 (IDT)
:-) אלדד 15:25, 3 יולי 2006 (IDT)

כיוון שהערך בשלבי עריכה עריכה

רציתי לומר שלערים תאומות יש להוסיף תבנית של דגל המדינה, כך: {{דגל|שם המדינה}}. לדוגמה:

יונץ שיחה 20:40, 26 יולי 2006 (IDT)


לא הבנתי למה תיקנו מ-שכם:ישראל ל-שכם:הרשות הפלסטינאית. אם אני לא טועה עדיין לא הוקמה מדינה בשם "הרשות הפלסטינאית" או פלסטין.

יהדות נאפולי עריכה

הועבר מדף שיחה ‏Daniel Ventura05:18, 9 במאי 2007 (IDT)תגובה

שלום! ראשית עלי לציין כי אין זה נהוג לערוך דפי משתמש של אחרים וכשיש שאלה או אמירה אל משתמש כזה או אחר יש להקפיד שהיא תיעשה בדף השיחה ולא בדף המשתמש. אשר ליהדות נאפולי - אני משתמש עצל מאוד - ודאי יקח לי זמן עד ש"אתלבש" על נאפולי. בינתיים אני מציע שתכתוב בארגז חול פרטי על יהדגות נאפולי וכשיגיע הזמן, נשלב את זה בערך על נאפולי. (או, אם החומר על יהדות נאפולי יהיה מספיק נרחב, אז אולי תוכל לפתוח לשם כך ערך נפרד). בברכה, HansCastorp 05:05, 9 במאי 2007 (IDT)תגובה

לא הבנתי את הערה. לא זכור לי כי ערכתי את הדף שלך. נדמה לי שהוספתי תגובה. האם אני טועה ? אולי החלפתי בין דף משתמש לבין דף השיחה ! אם זה מה שקרה, אני מתנצל, אם כי זה כבר קרה לי פעם ! ולא מן הנמנע שזה יקרה בטעות שוב.

לעצם הנושא, הפרק לא יהיה ארוך, בקהילה עצמה אין אפילו מניין.ומאז שנת 1492 אין קהילה יהודית מהותית בעיר. ערך נפרד בוודאי אין צורך. כאשר תסיים את הערך ואם לא תחשוש כי תפגע המומלצות הפוטנציאלית שלו , תזמין אותי להוסיף את הפרק. לילה טוב. ‏Daniel Ventura05:18, 9 במאי 2007 (IDT)תגובה

הועתק לדף שיחה נפולי. ‏Daniel Ventura08:49, 9 במאי 2007 (IDT)תגובה

קואורדינטות עריכה

הי, אני מעוניין להוסיף את המיקום הגיאוגרפי של נאפולי (קואורדינטות, באמצעות coord). האם יש "תקן" למיקום שזה אמור להופיע בדף?

סליחה על הבורות, אני חדש בוויקיפדיה.

הראל

אבל למה להוסיף אם כבר יש? ראה בתבנית. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ל' בסיוון ה'תשס"ט • 03:48, 22 ביוני 2009 (IDT)תגובה

מה הגובה של העיר עריכה

מה גובה העיר נפולי

הממוצע 17 מטרים. אביהושיחה 19:56, 14 בפברואר 2013 (IST)תגובה

למחוק קישור לא תקין עריכה

Daniel Ventura - שיחה 11:18, 18 באפריל 2014 (IDT)תגובה

בעיה בזמנים. עריכה

בחלק על ראשיתה של העיר נאמר שהעיר תמכה ברומא במהלך המלחמות הפוניות. יש לכך מקור? מפני שהדבר בא בסתירה עם האמירה שמגיעה מיד לאחר מכן, שהעיר סופחה במהלך המלחמות הסמאמנטיות. המלחמות הסאמאנטיות התרחשו לפני המלחמות הפוניות, כך שיש פה איזושהי שגיאה. יונתן הוופסי - שיחה 09:47, 31 במרץ 2022 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022) עריכה

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בנאפולי שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 13:28, 19 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (דצמבר 2022) עריכה

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בנאפולי שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 22:33, 25 בדצמבר 2022 (IST)תגובה

חזרה לדף "נאפולי".