שיחה:ניב הדס
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת WikiLester בנושא חשיבות
חשיבות
עריכהלא ברור לי (יוצר הערך) מדוע הונחה התבנית, מדובר בעיתונאי ומבקר תרבות ותיק, ערך שנים רבות את וואלה תרבות ואת מוסף התרבות של מעריב, כמו כן עורך משנה כיום של מוסף התרבות של הארץ גלריה שישי ובעל טור בו ומנחה-שותף של פודקאסט התרבות של העתון. לדעתי יש חשיבות כאיש תקשורת (אולי לא כסופר או דיג'יי). DAVID9 - שיחה 19:51, 22 באוקטובר 2023 (IDT)
- אז אנחנו מסכימים שאין חשיבות כסופר ושאין חשיבות כדי ג'יי. יוניון ג'ק - שיחה 20:03, 22 באוקטובר 2023 (IDT)
- יש חשיבות כעיתונאי. ראו דיונים מהזמן האחרון על עיתונאים הרבה פחות ותיקים ומוכרים, אם זהו הקריטריון. אלעדב. - שיחה 20:10, 22 באוקטובר 2023 (IDT)
- בעד חשיבות יש חשיבות ברורה כעיתונאי. ידוע ומוכר. על הדרך הוא גרם סופר וגם די ג'יי. BAswim - שיחה 23:08, 22 באוקטובר 2023 (IDT)
- בעד חשיבות עבור עבודתו כעיתונאי מנימוקים שכבר צוינו. דוד55 - שיחה 06:05, 23 באוקטובר 2023 (IDT)
- בעד חשיבות כעיתונאי ועורך (השאר בונוס) נרשמתי - שיחה 08:38, 23 באוקטובר 2023 (IDT)
- בעד חשיבות העורך הראשי של טיים אאוט - מעביר אותו את רף החשיבות, שאר כתיבתו העיתונאים גם כן Hila Livne - שיחה 08:53, 23 באוקטובר 2023 (IDT)
- בעד חשיבות לאור מה שנאמר לפניי. רון18 - שיחה 16:27, 23 באוקטובר 2023 (IDT)
- בעד חשיבות עבור עבודתו כעיתונאי מנימוקים שכבר צוינו. דוד55 - שיחה 06:05, 23 באוקטובר 2023 (IDT)
- בעד חשיבות יש חשיבות ברורה כעיתונאי. ידוע ומוכר. על הדרך הוא גרם סופר וגם די ג'יי. BAswim - שיחה 23:08, 22 באוקטובר 2023 (IDT)
- יש חשיבות כעיתונאי. ראו דיונים מהזמן האחרון על עיתונאים הרבה פחות ותיקים ומוכרים, אם זהו הקריטריון. אלעדב. - שיחה 20:10, 22 באוקטובר 2023 (IDT)
- רף החשיבות האנציקלופדית הנהוג בוויקיפדיה הוא נמוך מאד לעיתונאים וניב הדס עומד בו. עמיחי • שיחה 21:06, 23 באוקטובר 2023 (IDT)
- בעד חשיבות מטיעוני קודמיי Sofiblum - שיחה 17:40, 24 באוקטובר 2023 (IDT)
- @Davida975 יש פה תנאי סף מינימליים לעיתונאי וזה לכשעצמו מזכה אותו בערך מר נוסטלגיה - שיחה 20:33, 24 באוקטובר 2023 (IDT)
- נכון. לכן לא הבנתי למה @ יוניון ג'ק הניח תבנית חשיבות. DAVID9 - שיחה 21:56, 24 באוקטובר 2023 (IDT)
- @Davida975 זה סוג של תחביב של כמה ויקפדים (לאוו דוקא הוא) להניח ולברוח, לדעתי כל הענין שאפשר להניח תבנית חשיבות על כל ערך בלי לנמק למה הנחת תבנית, הוא הזוי ולא הגיוני מר נוסטלגיה - שיחה 16:43, 25 באוקטובר 2023 (IDT)
- מר נוסטלגיה. זכותם של עורכים לשים תבנית חשיבות מבלי שהמעשה שלהם יזכה ממך ל"תשבחות" כאלו. נא מחק את המילים המעליבות שכתבת. Danny Gershoni - שיחה 22:35, 25 באוקטובר 2023 (IDT)
- @Danny Gershoni המילים המעליבות נמחקו, אבל הם לא כוונו כלפי מניח התבנית אלא כלפי המדיניות של ויקפדיה שלא צריך לנמק הנחת תבנית חשיבות ואני חושב שזו מדיניות הזויה ולא הגיונית, ובכל זאת אמחק כדי... מר נוסטלגיה - שיחה 23:07, 25 באוקטובר 2023 (IDT)
- בעד חשיבות מנימוקי קודמייBalberg - שיחה 09:12, 26 באוקטובר 2023 (IDT)
- בעד חשיבות. דרוש עריכה. WikiLester - שיחה 16:58, 28 באוקטובר 2023 (IDT)
- בעד חשיבות מנימוקי קודמייBalberg - שיחה 09:12, 26 באוקטובר 2023 (IDT)
- @Danny Gershoni המילים המעליבות נמחקו, אבל הם לא כוונו כלפי מניח התבנית אלא כלפי המדיניות של ויקפדיה שלא צריך לנמק הנחת תבנית חשיבות ואני חושב שזו מדיניות הזויה ולא הגיונית, ובכל זאת אמחק כדי... מר נוסטלגיה - שיחה 23:07, 25 באוקטובר 2023 (IDT)
- מר נוסטלגיה. זכותם של עורכים לשים תבנית חשיבות מבלי שהמעשה שלהם יזכה ממך ל"תשבחות" כאלו. נא מחק את המילים המעליבות שכתבת. Danny Gershoni - שיחה 22:35, 25 באוקטובר 2023 (IDT)
- @Davida975 זה סוג של תחביב של כמה ויקפדים (לאוו דוקא הוא) להניח ולברוח, לדעתי כל הענין שאפשר להניח תבנית חשיבות על כל ערך בלי לנמק למה הנחת תבנית, הוא הזוי ולא הגיוני מר נוסטלגיה - שיחה 16:43, 25 באוקטובר 2023 (IDT)
- נכון. לכן לא הבנתי למה @ יוניון ג'ק הניח תבנית חשיבות. DAVID9 - שיחה 21:56, 24 באוקטובר 2023 (IDT)