שיחה:ניו סקוור

למה מיותר לכתוב אודות יוצאי השיכון, כגון ליפא שמלצר ומנשה לוסטיג?? פרחי - שיחה 21:45, 2 בינואר 2012 (IST)

א. כי איננו נוהגים לציין שמות של אנשי בידור בערכי המקומות שבהם גדלו. ב. כי הקמפיין הפרסומי שלך מתחיל להיות מוגזם. נרו יאיר • שיחה • ז' בטבת ה'תשע"ב • 21:47, 2 בינואר 2012 (IST)

הסרת קישור חיצוני

לא ברור לי מדוע הוסר הקישור החיצוני יאיר אטינגר, פה זה לא אמריקה: כך הפך פרבר דובר יידיש במדינת ניו יורק לזירת פשע, באתר הארץ, 3 ביוני 2011. זו כתבה עיתונאית שאינה מחמיאה לניו סקוור, ואף שתחילתה עוסקת באירוע נקודתי (שאולי אינו חשוב), אך יש בה גם מידע כללי מעניין, כמו מדרכות נפרדות לנשים ולגברים. דוד שי - שיחה 07:34, 3 בינואר 2012 (IST)

התוכן שבכתבה לא נורא, הוא קצת מגמתי אבל אכן מקיף. מצד שני, יש יותר מטעם לפגם שהקישור החיצוני לערך הוא תחת הכותרת "כך הפך.. לזירת פשע", הנותן ראית עין שמדובר בזירת פשע. ממש. חבורת פושעים, סמים אלכוהול וזנות. זה שהיה פעם אחת ויחידה או אפילו אם היו מקרים כאלו פעמים ספורות, מקרה אלימות בעיר, עדיין לא הופך עיירה זו, שבה מתגוררים זה עשרות שנים מאות משפחות מהעילית של הציבור החסידי, לזירת פשע. כידוע לכול, זה ממש ממש לא מייצג את העיירה השקטה והנפלאה הזו. לכן בהחלט יש מקום לקישור זה אם לכל הפחות יהיו עוד כמה קישורים המציגים את העיר באור אובייקטיבית. טישיו - שיחה 21:17, 3 בינואר 2012 (IST)

אם הכותרת מטרידה אותך, אפשר להחליף אותה בקישור ל"כתבה על ניו סקוור". באשר לרצון להציג עוד כתבות: העובדה שנמצאה כתבה אחת היא בגדר נס, אין להגזים בהזדקקות לנסים. דוד שי - שיחה 06:44, 4 בינואר 2012 (IST)

מה זה?

ערוך גרוע - כנראה תורגם בלי השגחה מאנגלית הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
212.143.225.158 17:58, 6 במאי 2012 (IDT)

הערך אכן מזעזע - גדוש בפרטים טפלים, בשפה שנראית כתרגום מכונה. אף שיש עליו תבנית "בעבודה", הנחתי עליו גם תבנית "שכתוב", כדי שיהיה ברור שבמצבו הנוכחי הערך במצב בלתי נסבל. דוד שי - שיחה 21:00, 6 במאי 2012 (IDT)

הערך היה גרוע הרבה יותר לפני תחילת העבודות, בעקבות תנופת תרגום ערכים החלטתי גם אני להצטרף. אני לא באמת בודק אם הדבר נכון או לא נכון, הסתמכתי על ויקי האנגלית מה גם שאני לא באמת יכול לדעת מה נכון ומה לא כי אינני גר שם ואין לי ידע קודם על המקום. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 22:26, 7 במאי 2012 (IDT)

יש לי רושם שאתה משתמש בתרגום מכונה, בלי להבין את שפת המקור, וכך יש בו זוועה לשונית כמו "איפור גזעית הכפר" (The racial makeup of the village). אני ממליץ שתמחק מהערך כל מידע שהוספת לו בתרגום מכונה, וכל פרט טפל, גם אם מקורו בוויקיפדיה האנגלית. אנחנו עכשיו בשנת 2012, אין כל חשיבות להתפלגות האוכלוסיה, בדיוק של ארבע ספרות עשרוניות (!), בשנת 2000. דוד שי - שיחה 07:14, 8 במאי 2012 (IDT)

פסקת דמוגרפיה הוא תרגום מכונה או שהכותב לא ממש יודע עברית. לכותב הערך הייתי ממליץ ראשית להכניס את תרגום המכונה לארגז חול, לתקן שם את המשפטים לעברית נכונה ורק אז להוסיף התוכן לערך. הערך במצבו הנוכחי לא יכול להופיע כך במרחב הראשי! בברכה --Kippi70 - שיחה 10:54, 8 במאי 2012 (IDT)

בהתאם לאמור לעיל, שחזרתי את הערך לגרסתו לפני תחילת הרחבתו המסיבית על ידי כיכר השבת. כיכר השבת, אם רצונך בכך, אתה מוזמן לקחת את גרסתך האחרונה לארגז חול שלך, ולהמשיך לעבוד עליה עד שתהיה ראויה להופיע במרחב הערכים. דוד שי - שיחה 02:55, 9 במאי 2012 (IDT)