שיחה:נמל התעופה אדינבורו

תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת קובץ על יד

דגש חזק – שוב נעם דובב מציק עם פסיק מיותר בפתיח. תוכל לעזור? (לא רוצה להטריח את המפעילים) בתודה, ידידיה צבאןשיחה • י"ז בסיוון ה'תש"ף • 14:11, 9 ביוני 2020 (IDT)תגובה

אתה זה שמציק, ולא יודע את כללי השפה, ועובר כהרגלך על כללי ההתנהגות. כבר הטרחת פעם אחת את המפעילים והם זרקו אותך מכל המדרגות (ברור למה), אז בצר לך פנית לדגש חזק. הוא אינו הסמכות לענייני לשון כאן, עם כל הכבוד. זה שהוא חברך ותומך בעמדתך זה ברור, אך לא בדיוק רלוונטי. נעם דובב - שיחה 14:15, 9 ביוני 2020 (IDT)תגובה
שלוש פעמים לפחות ניהלת איתי מלחמת עריכה על הנושא (כנגד גרסה יציבה), וקובץ על יד, סיון ל, Tomerlv, Saifunny, Kulystab, pashute, amikamraz, Eldad, איש גלילי, yinonk, בן עדריאל, JewHyper, יודוקוליס, Tomer T, TergeoSoftware, Patqu, תמרה20, מקצועי, IfatE, Idoc07בעלי הידע בלשון והגהה הצדיקו אותי. המפעילים לא התערבו כי דגש טיפל בזה ממילא. אל תהפוך האת היוצרות. עדיף שנפנה למפעילים? בתודה, ידידיה צבאןשיחה • י"ז בסיוון ה'תש"ף • 14:24, 9 ביוני 2020 (IDT)תגובה
מעדיף בלי פסיק. נעם, תוכל להפנות לכלל האקדמיה המצדד בגישתך? תומר - שיחה 14:45, 9 ביוני 2020 (IDT)תגובה
אם היו מצדיקים אותך, היית מראה מקום לכך, אך לא עשית זאת, וזה אומר דרשני. נוסף על כך, אתה שוב הופך את היוצרות, מלחמת העריכה היא שלך. אתה כותב בתקציר העריכה א"צ, למרות שידוע לך שהעריכה (לכל הפחות) שנויה במחלוקת ואינך פותח דיון. אין מניעה מבחינתי שתפנה למפעילים, רק צפה ששוב יזרקו אותך מכל המדרגות. תייגת עכשיו את בעלי הידע בלשון והגהה (כפי שהיית צריך לעשות מלכתחילה) נחכה להתייחסותם. ושוב, לדגש אין סמכות מיוחדת כאן. כזכור לך הוגשה מועמדותו למפעיל, והיא נדחתה על ידי הביוקרטים. נעם דובב - שיחה 14:52, 9 ביוני 2020 (IDT)תגובה
שיחה:החיים עלי אדמות וראו בהסטוריית הערך. הדפוס קבוע: נעם מוסיף פסיק (ידוע שהרוב נגד), אני מבטל, נעם מבטל (מלחמת עריכה), דגש מבטל, סוף. ידידיה צבאןשיחה • י"ז בסיוון ה'תש"ף • 15:17, 9 ביוני 2020 (IDT)תגובה
וכיוון שנעם חובב קישורים, השקעתי. הנה השלישי: וק:במ (Dovno העיר לנעם שם) על הר פיטר (אנטארקטיקה) (וראו גרסאות קודמות שם). בברכה, ידידיה צבאןשיחה • י"ז בסיוון ה'תש"ף • 15:30, 9 ביוני 2020 (IDT)תגובה

גם אלדד בזמנו הסביר לנעם (ראו מיוחד:קישור קבוע/27889012) שאין מקום לפסיק, אבל נעם החליט שצריך, ויקפצו כולם. אני יודע שבכל פעם שאני מביע עמדה שאינה לרוחו של דובב אני זוכה לניתוח קלאסי של מגרעותיי, אבל זה חדש לי שזה קורה גם כשמזכירים אותי. קשה להגדיר את ההתנהגות הזו בלי לעבור על כללי ההתנהגות, ולכך אמשוך את ידי מהדיון כאן. דגש חזק - שיחה 15:45, 9 ביוני 2020 (IDT)תגובה

אין כאן צורך בפסיק. אלדדשיחה 17:05, 9 ביוני 2020 (IDT)תגובה
בסדר, פשוט "אין צורך" ללא נימוק (זה גם מה שכתבת פעם שעברה, כאשר ביקשתי שתסביר). אני לא מקבל זאת, אבל אין לי כוח למלחמות הללו על קוצו של יוד, ולפיכך אני מוותר. ולגבי הדברים של ידידיה ודגש - אני מוצא שאינם ראויים לתגובה. נעם דובב - שיחה 17:27, 9 ביוני 2020 (IDT)תגובה
הנימוק במקרה הזה (בין שאר הנימוקים - התעמקתי בסוגיות הפיסוק לאורך שנים, וקראתי התייחסויות של האקדמיה לנושא, בהיבטים שונים ובהקשרים שונים, רק שאין לי אפשרות ברגע זה לצטט קישור מסוים) הוא שלא שמים פסיק לפני משפט בן מילה אחת, או לפני מילה אחת. לדוגמה: "הוא הודיע שהגעתי". לא מוסיפים פסיק לפני "שהגעתי", הגם שמדובר במשפט חדש. למעשה, דגש חזק הסביר את הדברים בדף השיחה שלי, חשבתי שקראת. נטיית העברית כיום היא ללכת על פי האנגלית (הממעטת בפסיקים), ולא על פי הגרמנית; בגרמנית נהוג להוסיף פסיקים במקומות רבים (שגם אתה מוסיף בהם), ואכן, הדבר היה נהוג בעברית בימים עברו, אך לא כיום. אלדדשיחה 18:49, 9 ביוני 2020 (IDT)תגובה
אם הבנתי נכון מדובר בפסיק לפני "שבסקוטלנד". אם כך אלדד צודק, אין צורך בפסיק לפני פסוקיות קצרות, ובטח לא לפני המילה האחרונה במשפט. זו לא טעות כתיב כמובן, אבל לא נהוג. yinonk - שיחה 16:09, 10 ביוני 2020 (IDT)תגובה
יש הרבה תחומים אפורים בפיסוק, וזה גם משתנה במהלך הדורות. אפשר לזהות זאת קצת איפה שסיום המילה נמשך מעט בצליל. קובץ על ידשיחה19:49, 22 ביוני 2020 (IDT)תגובה
חזרה לדף "נמל התעופה אדינבורו".