שיחה:סדר חלקי

תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת עוזי ו. בנושא הגדרת יחס סדר חזק

לא עדיף שהמונחים סדר מלא ושרשרת (ערך שיכלול גם את שרשרת מקסימלית) יזכו לערכים נפרדים? בברכה, Nfhd 17:39, 15 בפברואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

נראה לי שכדאי להדגיש את עניין החלקיות, כלומר שלא ניתן להשוות כל שני איברים. זה אמנם מופיע בעקיפין מתוך ההגדרה של סדר מלא, אבל כדאי לומר זאת במפורש. תודה! 85.250.68.189 10:20, 27 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

משוב מ-16 בינואר 2012עריכה

אין מילים 132.75.64.102 11:55, 16 בינואר 2012 (IST)תגובה[תגובה]

האם דווקא קבוצת המספרים הטבעייםעריכה

נאמר בערך שקבוצת המספרים הטבעיים הם קבוצה סדורה לינארית. מה לגבי הממשיים? אם לא, למה לא(לכאורה הם מקיימים את כל התנאים).אריק1111 - שיחה 22:50, 1 ביולי 2012 (IDT)תגובה[תגובה]

בהחלט כן. זאת סתם דוגמה. אתה יכול להחליף אם בא לך. שדדשכשיחה • י"ב בתמוז ה'תשע"ב • 00:24, 2 ביולי 2012 (IDT)תגובה[תגובה]

סדר חלקי חזקעריכה

בערך לא מופיעה הגדרה ליחס סדר חלקי חזק, ולדעתי כדאי להוסיף זאת. תודה מראש :) 188.64.200.4 09:02, 30 בנובמבר 2013 (IST)תגובה[תגובה]

הוספתי, תודה. שדדשכשיחה • כ"ז בכסלו ה'תשע"ד • 19:31, 30 בנובמבר 2013 (IST)תגובה[תגובה]

דרישה מיותרתעריכה

אין שום סיבה לדרוש רפלקסיביות 192.114.2.35 14:55, 6 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

הגדרת יחס סדר חזקעריכה

לא צריך להוסיף להגדרה אנטי־רפלקסיביות?-- riel1204  - (שִׂיחָהתְּרוּמָה) - 20:07, 16 בדצמבר 2017 (IST)תגובה[תגובה]

לא, זה נובע מא-סימטריות. עוזי ו. - שיחה 00:29, 17 בדצמבר 2017 (IST)תגובה[תגובה]
חזרה לדף "סדר חלקי".